Re: [情报] [ZEALER]苹果的尊严之战

楼主: eyecolor (欸)   2018-12-01 17:16:58
※ 引述《hansaqa (hans)》之铭言:
: 一年一部的自如 mix iPhone来了。
: https://youtu.be/oOO4qRZzxrs
: 是说搞这些场景和讯号测试房要多少经费啊?!
: 情报来源:Youtube ZEALER China channel
https://goo.gl/7J8v4G
不愧是王自如的一年一测总算除了业配外的好影片了,
这次带了点综艺节目的感觉,
但是跳出传统评测框架已经建立起一个不可超过的境界了.
专业度而言更上一层楼,实验室都有了,有凭有据的各项测试更加专业.
这边直接带开简单谈论一下影片讨论到的地方.
不想看影片的可以先看下面我的心得讨论,直接有说明了
1、收讯
首先,
看了这集我马上手动设定SIM网络商...
直接手动选择,
至于关键的收讯方面推估是软件问题,也就是经验不足高通,
但可以借由苹果用户的大数据不断更新调整收讯能力,
也就是大家继续更新iOS吧,会增强收讯的
整份评测不光是提出FCC实验数据并且说明原因,
还用实验室测试收讯,
第一份FCC测试为芯片数据,数据上是完全没问题的,
第二份为测试,感觉发射功率差..尤其属XS MAX最差....
这部分会由第三份测试作为实测证明
那么第三份测试为拉距测试,这部分出现实际上的状况了...
证实第二份的测试属实
于是自如又做了最简单的第四份测试就是交换SIM卡测试,
所以就是在搜寻电信商的时候因为INTEL经验不足导致恢复收讯缓慢,
这部分很仰赖芯片厂的累积经验,这部分高通就比就优秀,
自如提到说苹果会靠着用户去逐渐修改数据提升收讯...
所以未来iOS更新将会逐渐改善收讯...
这是王自如的实验数据下去看到的结论.....加上他自己的分析...
1.基带没问题
2.天线设计出问题...XS MAX最差
3.芯片厂的经验问题..韧体可由大数据改善
可是对于我们从iPhone7就受到INTEL影响的用户而言呢?
都给了近三年了.....
看来收讯依旧没有借由iOS更新而有明显改善,
加上手机用越久收讯越不稳
这些都是数据上无法很明显看到的地方,或许自如也只能相信FCC的测试
毕竟这些都是商业机密,真正问题在哪里,恐怕只有高通知道了
2、CPU
A12开省电比A11快,哈哈,性能根本溢出啊
只省电了3%,看来不需要开省电模式了
不过从另外一方面来看,苹果感觉并不是在省电上作出努力,
而是在效能上作出努力,
也就是说以目前效能溢出的状况来看,A11就很够力了~~
而进步最大的AI芯片上呢?
目前能用到的范围非常有限...也是苹果限制住的~
结论就是使用iPhone无感于AI的进步,
自如有做出一个结论
就是这么努力于芯片的效能,自然有它的产品,可是还没带出来~~
我的猜测是自驾车的需求....
只有自驾车才需要强力的CPU跟强大的AI
问题是....
省电呢?
影片有直接分析CPU的架构跟为什么这么做的深入探讨,
有兴趣的还是可以完整看完整段影片...
3、相机
相机输的很惨,动态范围,色彩,纯净度
全部惨输!!!
以往很多人说苹果拍出来真实,但实验室数据没一个赢过
结果色彩还原输很惨.
相机唯一赢的地方是日拍光照充足的分辨率,
至于夜晚拍摄就免谈了,十足十的不行.
就我自己体验上来说,也真的不行~~
认真而言的确目前iPhone相机只是追上而已,不要说华为了
,连google手机都直接用单镜头赢过了
可惜只是为了证明华为相机有多强跟华为比较,
如果加入google手机恐怕更好看,
不过看来这些比较是需要付费的........
在我实际体验上看来,AI的应用Smart HDR倒是一个进步,
但这个也是AI的应用,却仅仅用于Smart HDR..?!
其他场景辨识? 夜间拍摄? 单镜头任何物体的景深模式?
感觉不出有用到什么AI辅助,反而像在原地踏步....
4、耗电
耗电量只比iPhoneX好一点点,但充电性能不如iPhoneX,
因为A12太强抵销7奈米的省电,刚好持平,
但依旧是敬陪末座的位置,看来要省电还是要买XR啊
其实性能跟省电是互相抵触的,苹果看来是追求性能为主
至于省电就先摆一边吧.
(就是各位还是要乖乖掏钱换电池..不然电池衰退后的耗电是很明显的)
因为省电跟追求效能是完全相牴触的...
而苹果追求了极限效能导致在省电上未如以往的努力..(过去还开发了协同处理器)
大小核的搭配也完全不理会....
如果猜测没错,是为了未来的自驾车的布局,已经快没时间了~~
所以与其在饱和度已经很高的手机上面努力省电,不如努力强化CPU/AI性能
5、防摔
这期摔了好几只旗舰机,成本好凶
因为内部设计好跟用料好,所以防摔测试是所有旗舰机中最强的,
再怎么摔,有很高的机会还可以继续使用救回资料,
这次的摔落测试高度是二公尺,用机器固定不同摔落角度,
iPhoneXs Max表现最优,可以正常使用,玻璃完整度最高
前萤幕后玻璃都是用非常坚固的材料去做支撑,
芯片接点上都做了点胶,避免摔落出现不稳定,
整个手机是很坚固的(当然维修费也最高)
抗摔最好是因为结构上的设计,也就是苹果做到了设计跟工程的完美结合,
一年比一年更加坚固.....
至于结构上跟外型上的工艺搭配,就请参阅影片了.....
(还有对三星跟VIVO的架构下去搭配分析喔)
6、结语
最后结语是在华为等品牌的强力夹杀中,苹果综合还是最强
但在此时此刻,苹果已经有部分项目被追赶上,似乎也没那么遥不可及了
在省电跟相机部分都被超越
加上之前降频事件,苹果似乎也不怎么老实了
好一个zealer,什么都是实验数据来说
拆解看结构分析抗摔原因,也真的只有他做的到
但通篇部分评测避开部分手机..也是颇吊诡的
而GPS等方面测试也都缺乏...(看来真的是要付费才有了)
但这影片看来更加像是一个实力展示,让金主愿意继续投资在自如公司上...
而非其它讲讲话的评测上,
其它评测在这个评测比较下就显得非常小儿科了
评测专业,
而整个场景转换架构已经趋向于专业架构,这是十分让人肯定的
作者: Ken52039 (Ken Huang)   2018-12-01 17:36:00
推好文,但楼下小心有酸民
作者: a100900   2018-12-01 17:45:00
作者: Qoo20811 (我没有暱称)   2018-12-01 17:51:00
我觉得通讯水果已经尽力了 要支持全球1GHZ以上的4*4MIMO有这成绩还算可以接受了
作者: angel32117 (水伴居)   2018-12-01 18:14:00
其实上一篇我就是这个意思...像这样回文看起来舒服很多,推
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2018-12-01 18:15:00
终于回文了...底下打那么多很有事,呵呵
作者: MOONY135 (谈无欲)   2018-12-01 18:22:00
要看苹果会不会继续坚持卖这么贵
作者: saurik (Jay Freeman)   2018-12-01 18:24:00
不就是个手机,明年又要更浮夸了
作者: MOONY135 (谈无欲)   2018-12-01 18:26:00
卖五万多耶 怎么可以说一句他可以拿来打电话就结束了
作者: kouta (Kk)   2018-12-01 18:37:00
十万的包包也只能拿来放东西
作者: ggyyd (叽叽歪歪的)   2018-12-01 18:38:00
好文 但是忍不住想嘘
作者: krousxchen (城府很深)   2018-12-01 19:00:00
早该回文了,不回文狂洗推文才会被酸
作者: saurik (Jay Freeman)   2018-12-01 19:09:00
1000多万的车,也是拿来开而已,不然还能飞吗
作者: xbox1 (插爸万)   2018-12-01 19:16:00
我来推了 感谢您 这样好读很多!
作者: Lingoqueen (林檎女王)   2018-12-01 19:27:00
谢谢分享
作者: ybite (小犬/小B)   2018-12-01 19:36:00
其实也不能怪 XS (Max) 耗电,对手可是 4000mAh 硬干...电池打七折 耗电才打八到九折 A12已经很鬼神了
作者: Rainbow1014 (等一个人咖啡)   2018-12-01 20:34:00
手动设定sim卡的电信商有差吗?
楼主: eyecolor (欸)   2018-12-01 21:22:00
测试到目前挺有感
作者: eddkuo (ping)   2018-12-01 21:23:00
XR有必要手动设定通讯商吗?影片好像也没提到要手动设定啊
楼主: eyecolor (欸)   2018-12-01 21:27:00
不知道的恐怕要仔细多看几次影片因为我只提结论这老实说解释起来太多文字,影片解释的比较清楚
作者: section (蛇蛇)   2018-12-01 22:01:00
不懂手动选择电信商的理由,SIM卡不就知道是哪家电信了?
作者: kraven (昏昏欲睡)   2018-12-01 22:01:00
Zealer为了上市圈钱,下点成本搞噱头很重要
作者: section (蛇蛇)   2018-12-01 22:02:00
要先把所有讯号找到,才看SIM卡跟哪个搭?感觉很怪啊XD
楼主: eyecolor (欸)   2018-12-01 22:03:00
有这疑问者请M01发问,这边解释起来要浪费掉好几个版面的推文到时候别害我又被嘘
作者: section (蛇蛇)   2018-12-01 22:07:00
我不上01 除非查资料需要 没有一定要回答没关系 谢谢XD
作者: cowcowleft (cowcow)   2018-12-01 22:14:00
还是比较喜欢以前zealer的风格,现在这样看两分钟就关了
楼主: eyecolor (欸)   2018-12-01 22:17:00
因为我都用手机回文,网页的M01接口我比较方便,这边要解释我都只能用推文的
作者: bosen1208 (flyflyoop)   2018-12-01 22:19:00
因为1网站不能持反对意见 嘘就被删 呵呵
楼主: eyecolor (欸)   2018-12-01 22:20:00
讨论串里面目前各种讨论有各种反对意见目前该讨论串已经回复到第二十四篇了,可以看一下反对意见有多少PTT的接口本来就不适合太长篇大论的讨论
作者: kk33447g2 (小毛)   2018-12-01 22:25:00
真心不懂为什么那么多人不喜欢这影片,不管看不看的懂,多了一种类型的影片总是好的吧不然每个评测都在测照相、手感那些,多了个专业影片(要说装逼也行)也不错吧
作者: Jmoe (Rin0moe)   2018-12-01 23:24:00
同意楼上,无论优劣,多种类型的总是好事
作者: rary369 (小孩)   2018-12-01 23:49:00
应该是之前收钱说某家好话引起了部份人的反感讲难听的,看免费的我们没有什么资格去指手画脚
作者: Jmoe (Rin0moe)   2018-12-02 00:16:00
收钱讲某家好话的 根本称不上评测了 只能说是叶配
作者: peter700 (彼得)   2018-12-02 01:15:00
我是保持中立立场看这个评测,因为我也不是手机通讯专家,没办法评论影片的测试环节跟手法,但我知道中国实验室乱测的情况太多了...
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   2018-12-02 08:11:00
说1000万的车来比较是有开过吗?
作者: FirstClass (FirstClass)   2018-12-02 08:54:00
1000万的车不能飞,但各方面都会让你觉得远远超越普通的车
楼主: eyecolor (欸)   2018-12-02 08:58:00
Zealer本身也是极度果粉~他自己用的是Xs Max大赞扬的有赞扬,缺点也大概是如此这一代苹果其实评价普遍都不高,最主要的还是没有该价位该有的期待应该不是说期待,而是没有该价位的表现
作者: nightsun (责任与义务)   2018-12-02 13:26:00
我自己测试也是差不多结论,高通还是厉害,即使苹果认证差不多,实测就讯号差
作者: s8974135620 (果汁( –口–)/)   2018-12-04 03:08:00
撇开手机本身,影片从专业角度来看还是太嫩了,装逼如不是叫假的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com