楼主:
kouta (Kk)
2018-09-28 00:54:48来源
9to5mac.com/2018/09/25/iphone-xs-max-portrait-depth-control-hdr-review
缩：https://wp.me/p9SZa2-2kal
上图
https://i.imgur.com/e3hhqHZ.jpg
https://i.imgur.com/2hweigj.jpg
https://i.imgur.com/UqiJWb3.jpg
https://i.imgur.com/Q0fgV4F.jpg
https://i.imgur.com/Dl2emnY.jpg
https://i.imgur.com/ian3tAC.jpg
https://i.imgur.com/hnQBE1q.jpg
https://i.imgur.com/hXmhVy7.jpg
景深操作
https://www.youtube.com/watch?v=QltXI9PMWOA
非专业也没有厉害的眼睛
但这些照片都已经很美
今天试拍几张猫猫也很明亮、细节清楚
有专用人士能分享出厉害的评语吗
更多：
https://i.imgur.com/A9rrAH5.jpg
https://www.macrumors.com/2018/09/25/iphone-x-xs-camera-comparison/
作者:
twerk (MysticTW)
2018-09-28 01:04:00请问Xs和Xs max照出来有差吗，借问一下
作者:
fiiox3 (飙速宅男)
2018-09-28 01:05:00半幅是指Apsc吗？
作者:
aganqq (aganqq)
2018-09-28 03:35:00摄影师拿4s也能拍好
作者:
xform (xform)
2018-09-28 06:36:00没受过摄影训练的即使拿全幅机也拍的像廉价的数位相机所拍出的照片
有几张的景深状况其实模拟的有点生硬（怪）。手机对于一般人当作随身机拍照应该很够用，只能说手机可以快速的制造绚丽的照片，但在本质上手机是巴不掉相机的。
作者:
ivanos (common sense)
2018-09-28 08:31:00楼上第二张好像有点油(?)
作者: rabbitohoh (瑞瑞) 2018-09-28 09:20:00
叶子拍的好细腻 ㄏㄠˇㄇㄟ好美！
跟x差在感光元件比较大，画质跟画面广度应该是xs会比较好
作者:
ishuen (小小宇)
2018-09-28 10:00:00这种双镜头模拟出来的景深 摄影专家会不会觉得假假的?
作者:
trij (掌柜)
2018-09-28 11:07:00是不错，但还是比不过相机ㄏ
作者:
koko5566 (可可5566)
2018-09-28 11:16:00很多朋友买相机只会用auto 觉得手机拍起来比较美呢
作者: onewaylun (伟纶) 2018-09-28 11:37:00
跟相机比差远了
作者:
ishuen (小小宇)
2018-09-28 12:18:00我觉得在物体的边缘 跟清晰转模糊的过程 都有破绽
作者:
busters0 (ï¼´kDï¼³)
2018-09-28 13:38:00好多专业摄影师喔
作者:
huabandd (我是阿肥巴你头)
2018-09-28 13:53:00请问拍照时有做设定吗？
作者:
a16628667 (happy postu)
2018-09-28 21:26:00其实苹果一直追求的是拍出“看起来”很好看的照片 并没有追求真正的细节 至于比相机 只要感光元件不大追不过相机的
作者:
enzo660 (你谁啊)
2018-09-28 22:51:00一直拿光学的浅景深比数位模拟的有什么毛病啊
作者:
ivanos (common sense)
2018-09-29 08:23:00作者: bibiblue (o2版真神奇) 2018-09-29 09:44:00
虽然比不上相机 但没玩摄影的占大多数啊 这样的照片放IGFB已经很可以了
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2018-09-29 15:56:00为什么不能比，数位模拟是train出来的，愈相近不就代表ai的学习效果愈好。
作者:
georgeyan2 (是慎平ä¸æ˜¯ç”šå¹³)
2018-09-29 18:08:00晴天无烂机 这种根本没参考性拿微光动态还有高光差场景再来讨论
作者:
vsteven (fun)
2018-09-30 16:39:00