Re: [爆卦] 美国规定,明年起手机要能换电池

楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2018-02-08 01:53:46
※ 引述《l95566 (宇宙第一战神195566)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1QUgDOp- ]
: 作者: nekoni () 看板: Gossiping
: 标题: [爆卦] 美国规定,明年起手机要能换电池
: 时间: Wed Feb 7 14:57:09 2018
: 美国华盛顿州议会
: 过了SHB 2279法案
: 目前正在审查中
: 规定2019年起,所有的电子产品,包括手机,都要能方便维修,包括换电池
: 禁止制造难以换电池的机种
: 若华盛顿州通过,全美将一体适用,连哀凤也包括在内
: 然后工总抗议,不排除出走台湾 (X
: 更正,是电信商抗议
: 微软、AE、苹果…数百家电子公司出席听证,虽然提不出证据,
: 但强调让用户自行维修会爆炸
: (所以苹果充电时不会爆炸?)
: 法案内文
: https://images.plurk.com/7k9pEzFF6aUVvlcSznMH.jpg
: 众议院审查的进度
: https://images.plurk.com/3vORuBbwoaNcuiDuznMH.gif
: 来源
: https://goo.gl/AyKXvG
: http://app.leg.wa.gov/billsummary?BillNumber=2279&Year=2017
不好意思,这个法案的精神不是要规定这些厂商回复以前可以让
消费者可以自已打开盖子换电池的设计。
而是要披露如何换这些电池的资讯,给第三方厂商,
甚至消费者知道。
而且要禁止的是让这些厂商不要生产一些胶合在产品本身上,
让第三方难以拆缷更换,甚至自已原厂都很难拆的电池,
因为这样既不环保又难回收。
而且只是华盛顿洲自已的提案,
怎么可能变成像标题那样耸动变成美国全国?
而且还变成明年开始?
何况现在的手机有不能换电池吗?
只是设计成不是让你用开盖式更换而已好吗?
你要换还是可以换啊,不然你拿去送修,
厂商是怎么帮你换电池的(黑人问号)
而其它洲的法案有些则是要求即使过了保固期,
还是能用合理的价格换电池。
或是不能用换了电池的理由就主张过保。
诸如此类的。
标题下得如此有张力,内文却完全不是这么回事?
讲得好像目前的手机都没法换电池一样?
就算法案过了,也顶多是在华盛顿洲不卖旗舰机就好了啊。
真的要扩展到美国全国,可能吗?
就算真的到全美好了,现在手机一体化已成趋势,
因为可以节省更多的手机空间跟成本,
虽然说是apple掀起的,但其它厂商根本就全跟进,
连三星跟google自已都不推可拆壳替换电池的手机了。
google自已新推的Pixel2还打脸自已,连耳机孔都没了。
连消费者自已都不觉得一体化手机有什么不好的了,
不然模组化手机概念怎么当初这么热,
结果google自已都放弃?
LG模组手机也放生,只剩下MOTO在玩,
但有卖得好吗?
可拆式换电池手机如果真这么好,
消费者又支持,怎么还会到现在几乎旗舰机都不出了?
几乎清一色都是不可开盖换电池的手机?
S5这么好可开盖,消费者又买单?干嘛S6后还改成不可换的?
Note7搞到电池会爆炸,Note 8有改回可开盖换电池的设计吗?
能不能自已换电池根本就不是消费者会不会换新机的重点啊!!!!
那么爱可开盖换电池的手机,
就去支持那些硕果仅存可换盖换电池的手机啊!!
怎么不买?
作者: oook (笑脸无敌)   2018-02-09 01:20:00
真有趣,说的好像厂商在替消费者着想似的。背盖因常开启受损厂商应该更开心不是吗?总言之,厂商会把电池封住,为了让你电池老化送回去再给他们扒的2次皮。不然你想看看以前一颗原厂电池多少,现在拿去换一颗又要多少,还有,你手机交出去你以为马上帮你换?
作者: VIGUTA (黄道第十四宫-鲁蛇座)   2018-02-08 01:56:00
在大声什么啦
作者: oood (Learn to live)   2018-02-08 01:58:00
一楼嘘的是有病吗?推你一个?
作者: cityport (马路不平避震故障)   2018-02-08 02:03:00
记者不读书..才会下那种标题其实就是要手机制造商换个胶或固定方式而已..被妓赭乱写
作者: james925757 (OneLeaf)   2018-02-08 02:22:00
推一个 转载的人还一直高潮不知道在high什么意思的呵呵
作者: kouta (Kk)   2018-02-08 02:36:00
隔壁很兴奋啊
作者: xyz01016991 (俊炙)   2018-02-08 02:37:00
推一个详细说明
作者: stonemonkey (Black Dream)   2018-02-08 03:06:00
因为傻瓜式换电池对用户好但对手机商就未必了,而不是你说的如果那么好怎么现在厂商全部弃用
作者: sinsony (恒星的美)   2018-02-08 03:13:00
我也认同你的看法,是否能换电池,根本不是重点换了电池,一堆人用副厂了,有爆炸风险,更麻烦
作者: gonna01 (Six)   2018-02-08 04:13:00
推这篇逻辑清晰
作者: foxhero (HERO)   2018-02-08 08:48:00
不能大声我小声推^_^
作者: HyDroGen2528 (IWillNeverLetUDown)   2018-02-08 08:51:00
作者: q20136 (微笑)   2018-02-08 09:10:00
作者: char94 (char)   2018-02-08 12:33:00
airpods原厂给换电池吗?抱歉我腿了
作者: JoeArtanis (有鬼)   2018-02-08 12:39:00
推一个
作者: stonemonkey (Black Dream)   2018-02-08 13:48:00
偷换概念吗?傻瓜式换电池就一定要一直换来换去?我不能用到我想换时再买原厂电池自己换?实际上能自己轻松换电池的情况下至少不用送去授权维修点等半天还要面对可能必须付费修理萤幕才给换电池的情况..越狱也不用事先还原成出厂..这些好处你也不讲,你只想到要怎么钉人刁人..唯一有可能会出问题的只有防水部份..但这也不是不能做出两全其美,只是想或不想而已..对手机商来说干嘛那么麻烦至于外厂电池就限定使用后出问题不保固不就得了..
作者: mathrew (Joey)   2018-02-08 14:10:00
推一个 现在本来就可以换电池 好不好换而已
作者: furuuchitw (still standing)   2018-02-08 14:16:00
怎样都不喜欢找第三方更换,电池品质难有保障
作者: vm3cl4bp6 (小光)   2018-02-08 14:26:00
作者: sincere77 (台湾会更好)   2018-02-08 17:46:00
最好可换电池的卡榫接点就容易坏,那是厂商设计问题
楼主: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2018-02-08 20:58:00
会比不能开的卡榫容易坏啊
作者: a92194 (Denny)   2018-02-09 18:32:00
标题耸动,根本记者系
作者: thomaschion (老汤)   2018-02-10 10:13:00
我觉得像Asus做可换电池手机,结果原厂没有电池让你买才是烂东西
作者: YongLunLin (YongLunLin)   2018-02-11 17:17:00
我射了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com