Re: [情报] 换电池有条件惹不满 苹果让步:想换就换

楼主: huabandd (我是阿肥巴你头)   2018-01-03 22:12:52
: 所以说到底为什么不取消降频程式码就好
: 还要逼迫换电池?
: 如果说电池量会掉很快,我随身带充电没差
: 这不是摆明了要在海靴一笔?
: 明明速度是可以正常硬要干扰使用体验
: 到底为何
因为他是苹果,他有他的坚持
从以前的特规充电头到后来的拿掉耳机
不都是干自己想干的事吗?
消费者还不是一样买单?
这次的问题只在于他没有告知偷偷来
本来降频这个东西我也觉得没什么
你就公开告知,可以接受就买不能接受就换安卓
也没什么大不了的,至于要求偿这件事我实在看不懂就是了...
作者: NinJa (fine~)   2018-01-03 22:16:00
没求偿现在电池有可能降价让你换????
作者: Gankosakae (がんこさかえ)   2018-01-03 22:22:00
因为planned obsolescence 外国没有人可以接受这点就算电池便宜卖他们也要抗争到底 只有台湾人觉得合理
作者: photoless (Photoless)   2018-01-03 22:27:00
我的i5勒
作者: kickS (xxx)   2018-01-03 22:34:00
以后车厂偷偷加装限速器 考虑安全问题 车辆满5年最高时速只能100 满8年只能70 10年车只能开50要嘛5年到换新车 要嘛不爽不要开以后建商跟水电公司合作 考虑屋龄高建物安全 买房子屋龄满10年限水限电 满20年断水断电 要嘛再买新房 要嘛过原始生活
作者: chinandxian (magnificent)   2018-01-03 22:59:00
原po我看不懂你是反串 还是真的seafood 到不行欸 这也可以护航?
作者: kojo3c (joe)   2018-01-04 00:03:00
我觉得电脑厂很多搞这套,几年主机版硬盘就出现问题
作者: hamaski3330 (小毕)   2018-01-04 00:09:00
笑话~降频没什么
作者: alfiema (欧啦)   2018-01-04 00:44:00
有本事苹果就直接讲新机一年后开始降频啊,笑他不敢
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2018-01-04 00:47:00
求偿没什么?我问你哦 求偿有经过消费者同意吗?别忘了购买是种契约在购买前时消费者因为产品资讯而购买 购买后却透过远端变动 这很明显是在消费前消费者无法考量到的 苹果单方面的变动契约并不告知 这已经是诈欺等级了再来 大企业本来就有产品责任和应尽守法的义务 原po知道什么叫惩罚性赔偿吗?因为你是大企业 所以你的身分敢犯法就该更加重罚 以免其他企业认为违法成本太低 必须吓阻此举 麦当劳福特还有盛香珍以及万宝路都有先例了 我完全乐见apple被告烂真的觉得很莫名奇妙 消费者不应该站在财团那边的 消费者应该只准站在消费者这方 并采用审视监视的态度来紧盯这些企业有无问题 这才是对的 跑去对面不知道在干嘛
作者: kazami (高处不胜寒)   2018-01-04 01:05:00
Apple从来就没说过他们的cpu工作频率是多少吧我不觉得是单方面变更契约真要说 反而是买笔电的时候 都标榜时脉多少,平常低用量时也不是用最高时脉在跑,这样是不是也是诈欺?
作者: Gankosakae (がんこさかえ)   2018-01-04 01:20:00
笔电在跑高负载程式的时候CPU满档会到他最高频率 系统不会把CPU锁在一半的的频率 玩游戏也不会无缘无故从本来60fps降到30fps 如果买的电脑用久了自动降到30fps应该会气死吧 这就是现在苹果的问题
作者: riyan (riri)   2018-01-04 01:37:00
87没药医 降频没什么?
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2018-01-04 02:54:00
apple没有说他工作频率多少 但是并没有在产品标注会随着系统更新而降低工作效能 甚至更新时也没有提醒以及强迫更新还是在这边有人敢大声说 不用写吗?就连台湾这种消费者保护没做很好的 对于这种对产品有关键影响的资讯 哪个商品没写了?这本来就是单方面变更契约 你买东西前 知道会降频吗?没讲时一般人认知就是不会 而保护消费者与资讯不对称下 就是"不会人为降低效能"是共识 你才买下来要不违反契约 在购买之前就必须告诉消费者不说车子房子 拿你的行动网络商 哪一家敢不标示会限速而擅自私下限速的 这个会被告死的何况!!!apple没公布工作频率 但是可是有说会是上一代soc的几倍速哦 要知道降频会被大家发现 就是效能降低了太夸张不然一般来说都会被视为测量跑分的误差在没有达到上一代soc的几倍效率 而切明显有极大差值才被发现的 你觉得这不叫单方面违反契约??
作者: kazami (高处不胜寒)   2018-01-04 03:35:00
倍率可能一样喔 因为上一代也被降频了 XD
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2018-01-04 03:56:00
不是这样喔 ios11开始有降频的程式码 而很多旧机种是无法升级到ios11 每一次发表都有给倍数的 推到iphone5就知道了
作者: Gankosakae (がんこさかえ)   2018-01-04 04:55:00
不用讲到发表会说几倍的事情 现在旧机种也拿得到新品拿到法院跑分比较一下出现少1/3甚至1/2效能 苹果官司就准备输到脱裤
作者: kazami (高处不胜寒)   2018-01-04 05:10:00
Apple应该不用为跑分网站背书吧?如果apple讲的理由是真的的话,这就只是电源管理的策略而已,从开发的角度来说,在硬件有限的情况下,要稳定使用,降低效能是常有的作法,就跟许多手机笔电会有省电模式有点类似,只是apple完全不让使用者决定罢了,如果apple有透过更新直接锁定并降低旧机种的速度,那才是人为的降速。apple错在没有把新的电源管理策略告诉消费者,他不只会降速,喇叭声音可能会降低,更严重的是闪光灯会不能用,如果他没说电池老化可能会造成这些影响的话,一般消费者会觉得手机坏掉!至于他有没有违反契约也不是我觉得没有就没有,你觉得有就有,有人提告了,等结果就知道。如果你还是觉得降频很严重,那就当我是87吧:)
作者: Gankosakae (がんこさかえ)   2018-01-04 05:38:00
现在就是在插著电电源充足的状态下苹果还降低效能啊这就是人为降速了吧 笔电都知道插电要把效能还回来哩
作者: VIGUTA (黄道第十四宫-鲁蛇座)   2018-01-04 06:36:00
模范果粉 甲上
作者: WonderH2O   2018-01-04 07:14:00
果粉 意外吗?
作者: seoiotoshi (泉鬪)   2018-01-04 08:21:00
真的不懂是不是反串
作者: safetoy (NOT GOOD ENOUGH)   2018-01-04 08:23:00
苹果本身是封闭系统本来就已经不透明了,如果强烈影响消费者使用经验的变动,他们认为自己装上就好不用告知这近乎于操控。这跟当初win10强制更新有什么不同?硅谷的人未免太自大跟当初win10强制更新有什么不同?硅谷的人未免太自大Windows市占率8-90%,那苹果有多少?当初为了不被绑架买了Mac,现在苹果开始做一样的事真是令人无言
作者: amwkscl (amwkscl)   2018-01-04 09:47:00
win10是更顺,ios更新是降频,差很多
作者: safetoy (NOT GOOD ENOUGH)   2018-01-04 10:18:00
Win10也是强制淘汰较老的电脑,我公司桌机来不及备份…
作者: kent21413 (kent)   2018-01-04 11:06:00
为什么前面被删了啊??
作者: ms0545173 (小影)   2018-01-04 18:02:00
奴性真重 台湾人就是这样 可悲至极 嘘都懒得嘘你
作者: amwkscl (amwkscl)   2018-01-04 19:46:00
楼上去跟kouta或james7533967讲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com