楼主:
WhaleYY (鲸鱼在喷水)
2018-01-03 15:45:16※ 引述《getfull (灭杀支那共匪贱畜)》之铭言：
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180103/1270972
: iPhone降速风波持续延烧，苹果（Apple）上周宣布提供减价换电池后，似稍稍平息了一些
: 果粉的怒火，但这几天又传出因更换电池有“条件”而引发不满，《今日美国报》、
: MacRumors、THE VERGE等美国媒体披露，现在苹果干脆让用户想换就换，不管测试结果是
: 否符合条件。
: 报导指出，苹果上周宣布为iPhone 6以上机型提供29美元更换电池优惠，但未表明可享用
: 此优惠的资格为何。这导致一些消费者声称，在周末上Apple Store要求换电池时遭到拒
: 绝。这可能是因Apple Genius Bar为这些消费者的iPhone进行诊断时，发现“电池健康度
: ”仍高于苹果认定达需维修标准的80%。
: Apple Genius Bar通常建议，当iPhone已经过500次充放电循环，电池可充电量低于原始
: 状态的80%时，即可提出维修要求。
: 不过，法国科技部落格iGeneration昨天稍早披露，Apple Store内部流传了1份备忘录，
: 向员工表示只要有顾客上门要求为iPhone 6以上机型更换电池，Genius Bar就必须接受，
: 无论手机本身是否通过电池诊断测试。
: MacRumors随后向苹果求证，苹果证实了此事，表明将同意为顾客以29美元优惠价格更换
: 电池，不论“电池健康度”诊断测试是否低于80%。
: 这个让步看来是为平息果粉对苹果擅自扼制旧款iPhone效能的愤怒。先前一些媒体已主张
: ，苹果因iPhone日进斗金，应该为此直接提供免费更换电池，而非仅止于减价优惠。（刘
: 利贞／综合外电报导）
所以说到底为什么不取消降频程式码就好
还要逼迫换电池？
如果说电池量会掉很快，我随身带充电没差
这不是摆明了要在海靴一笔？
明明速度是可以正常硬要干扰使用体验
到底为何
作者:
kakain (kakain)
2018-01-03 15:49:00该掏钱购新机啦～$$$$
作者:
EdYu (大同宝宝)
2018-01-03 15:50:00等到告输了或要合解才有可能拿掉吧!不知道又要几年了
作者: zx126126987 (亞月) 2018-01-03 15:55:00
楼上不行喔，你放弃可以在原厂换电池的权利
作者:
bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)
2018-01-03 16:16:00你找到盲点了 在他官司输之前这状况是不会改变的
作者:
op840906 (我爱XXXX)
2018-01-03 16:19:00不懂欸，提供电池降价，阿降频还是存在啊，治标不治本
现在苹果就两个官司：一个是副厂维修后失去在原厂维修权利的 一个就现在的降频问题前者美国联邦政府已经在研拟立法禁止但要多久天知道 搞不好网络中立问题搞定了都还没有
作者:
amwkscl (amwkscl)
2018-01-03 16:35:00因为$$$$$$$$$$$，所以$$$$$$，这方案比较$$$$$
作者:
popolon (海胆布丁酱油膏)
2018-01-03 17:05:00我也觉得取消降频；要我们买新机？拿出点新东西出来呀
作者:
amwkscl (amwkscl)
2018-01-03 17:29:00吞下去吧，难道要去买安卓？
作者: Angrboda 2018-01-03 17:29:00
维护使用体验被讲成这样 衰退自动关机有比较好吗
作者:
photoless (Photoless)
2018-01-03 17:33:00赚饱饱的 成本不到300 卖你890
作者:
wavel (风平浪静)
2018-01-03 17:47:00商业不就这样吗？有本事你什么东西都自己找工厂、盘商拿货啊苹果卖的一向是品牌价值而非商品价值，还是你不知道？说果粉怎样怎样，问题是人家有本事造出一批信徒，其他家怎么不行？
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2018-01-03 17:56:00会自动关机也是Apple说的，这样你都信？
总的来说还是APPLE自己以前埋下的祸根，非软件问题电池本来就是会老化的，但以前手机是可以换电池的apple自己先把设计搞成不能更换，算是被自己婊了
作者: zx126126987 (亞月) 2018-01-03 18:17:00
维护使用者体验XDDDDDDD以前说iPhone三年不卡的使用者呢以前总是以iOS更新为傲的人呢哎呀都转弯了 降频不是大事 没42没42
作者:
abram (科科)
2018-01-03 18:19:00没升级的本来就三、四、五年不卡很正常阿 逻辑?
作者:
gamedf (Walker)
2018-01-03 18:19:00健康度高的回收，程式让电池归零就“全新”了，消费者也只是要奇摩子。搞不好这样还可以赚一笔（以上误
作者:
abram (科科)
2018-01-03 18:20:00又不是三年前就开始限速
apple一开始设计不让人换电池，那当然只好降频了还有限速并非不正常，apple这次错的地方在于利用信任购买时宣传主打效能，结果却出了降频这招
作者: zx126126987 (亞月) 2018-01-03 18:41:00
限速你可以提醒使用者去换电池啊 怎么会偷鸡摸狗
错了，apple从设计上就不给你换电池，又怎么会提醒
作者: zx126126987 (亞月) 2018-01-03 18:43:00
呃 我是说 去苹果授权店换电池
作者:
soy5566 (酱油哥)
2018-01-03 18:44:00衰退过后电量80%也有机会关机
作者: zx126126987 (亞月) 2018-01-03 18:44:00
还有你这个无法解释 电池健康度80%以上的也被降频更别说前面有新闻指出 降频依据是根据序号的
apple怎么可能会让你去店里换电池，增加自己麻烦啊他要这样搞，直接设计可换式，卖原厂电池就好了啊另外，序号这件事并未完全肯定是影响健康度还是副厂现在又进一步说换电池不论健康度，出场序号就不论了
作者: zx126126987 (亞月) 2018-01-03 18:55:00
我不觉得换一个电池收你2600他不愿意啦根本就超级暴利
多一个服务就多一个业务纠纷，apple并不缺这2600
作者: zx126126987 (亞月) 2018-01-03 18:56:00
还有这件事本质根本就是计划性淘汰 如果不是苹果这次干嘛那么慌张 以前6plus触控事件都没那么大动作了
没错啊，apple就是要计画性淘汰旧手机为什么慌张前面说过了，利用消费者对apple的信任消费者买她手机是相信apple宣传所说的效能与体验如果这个没有了，那每年的宣传都可以叫他吃下去了XD
作者: WonderH2O 2018-01-03 19:32:00
钓出一堆信仰坚定的果粉
作者:
agpc (...)
2018-01-03 19:38:00以往都是苹果说什就什，现在颠倒了，走下坡无误。
作者:
pttx6714 (shiny)
2018-01-03 19:44:00等一高效运行就关机就会变成”苹果是不是越来越烂”
嘘给楼上那位说苹果是卖品牌价值而非商品价值，好可悲喔～怎么会奴成这样，粉到连理性都没了吗？
作者: kyokozenki (Louis) 2018-01-03 20:11:00
自动关机 损害内部电子元件会比较好吗
使用体验不是你决定的 也许有的人觉得要带行动充使用体验变很差
我可以选择挂尿袋或插电用 啥瞬间关机保护电子零件咧如果插著电使用不会降频 就没人会吵这个了吧插著电CPU频率还回不来你觉得苹果为什么要降频？
作者:
huei252 (雨快快停)
2018-01-03 21:12:00我觉得降不降频可以在设定上让使用者自由选择,这样最好至于电池老化,台湾换iphone电池的店家越来越多了,也能DIY我觉得这不是问题
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2018-01-03 21:31:00使用体验也不是你决定的 "也许"有的人觉得手机变超级顿体验会变很差拜托，有省电模式自己开好吗 XD 神逻辑，果粉护航又一宗
作者: osugarcage 2018-01-03 21:53:00
890 那么便宜
作者:
safetoy (NOT GOOD ENOUGH)
2018-01-03 22:55:00就算是1块钱只要觉得不爽我都不想花，千金难买奇檬子
自动关机都有灾情了 还在apple自己说当时一堆50-60%电量自动关机 需要插电来重新启动 不然无法开机 这样有比较好？
没错 开个做个省电模式开关 让使用者自己决定降频与否不就好了 为什么要隐瞒? apple又不是大学生 这么明显的错误不可能会犯 是全球最大科技公司 意图很明显了如果苹果真的都没错 怎么可能心甘情愿降价让人换电池
作者:
rex9999 (雷哥司)
2018-01-03 23:20:00我们不是在卖维修的，我们是在卖下一只的
所以为了解决电量50-60%自动关机 就直接偷降频这样叫解决问题? 如果Iphone X出现烙印灾情要不要推更新
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2018-01-04 00:34:00笑死，什么灾情？拜托电池自然老化，会关机是常识好吗降频是常识吗？手机变钝是常识吗？什么叫灾情不会判断吗拿些路人甲来说嘴，会不会太好笑，牵强理由苹果跳出来说电池老化是正常现象，甚至跳出建议设置都ok恣意降频，只有你们这些粉脑才会觉得正常
作者:
kazami (高处不胜寒)
2018-01-04 00:58:00虽然我觉得apple只是要让使用者快点换新机才降频，但他说的理由就算是假的，逻辑上来说也是很合理。如果因为电力不足造成瞬间关机，未存盘资料可能就不见，衰一点的可能储存内存毁损。手机这么多 apple这功能你不喜欢 赶快换手机吧 android手机更强更便宜的选择很多
电池老化自动关机本来就好过于你给别人降频看看别家手机厂 没有这样的设置 请问有什么大问题吗？有老化带来自动关机而毁损吗？没有吧
作者: baibaizo 2018-01-04 03:48:00
还真的有 htc M8 30%电量正在line突然断电 重启后line毁损无法启动只能砍掉重来 已经历2-3次
作者:
qq204 (好想放假...)
2018-01-04 03:58:00苹果给你的体验就是最棒的 请放弃自行思考
作者:
TOOYA (在草地等流星)
2018-01-04 04:03:00iPad 可以换吗？
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2018-01-04 04:08:00谁那么废做出来的手机还会自动关机？ 啊是Apple
作者:
safetoy (NOT GOOD ENOUGH)
2018-01-04 08:41:00可能是siri体贴你知道你使用时间过长该睡觉了～或他觉得他自己想睡觉了XD
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2018-01-04 09:05:00$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者:
mbmax323 (尖头雕花鞋)
2018-01-04 09:38:00想知道ipad可不可以换
笑死 自己去查 电池没老化 好吗 60%自动关机 要插电才能开机 按开机键会显示没电 插电后又回归60% 老化？XDDDD6S刚发售就发生了 半年怎么老化？XDDD 不要笑死人你肯定没遇过60%关机 要充电才能开机 手边没行动电源跟线的话 手机完全不能用我宁愿降频啦 但降频也不对 换电池更不对 要解决的是自动关机
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2018-01-04 10:50:00拜托，拿个案来说嘴？要真你说这样，早就登头条60%自动关机最好解释就电池有问题，不然就是苹果有问题谁说新机不会出问题，良率你懂吗？而且搞清楚一点，是苹果判定电池健康度不行才会降频而且搞清楚一点，是苹果判定电池健康度不行才会降频你连基本概念都不懂，还想硬凹跟别人争？XDDD就说果粉素质嘛信仰为大喽，还说啥话，我宁愿降频，你以为功德圆满?XDD这种水准苹果给啥都会吞喇，呵呵，认知失调调整蛮厉害的当然苹果那些个案机有问题，苹果就应该负责，而非搞降频他们手机没问题，从一开始全世界降频，就不会有今这问题就说你很会修正嘛，相信是修正，而非无法理解 w个案机电池有问题，也是个案机苹果电池有问题
个案？ 所以你认为的灾情必须登头条才算吗？还有 不是判定健康度降频的喔 然后我不是果粉是苹果用健康度来当作换电池标准 但不是以健康度来是否降频自动关机最好解释是电池 但实际不是呀 换过电池仍然关机 除非我衰 两次都是有问题的电池还有自动关机 版上很多人发生 不只有我 当然你的标准是要上头条 不然都是个案 呵呵
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2018-01-04 11:48:00哈哈哈，换电池就正常，苹果也要你换电池就ok就你比大家高原来大家都错，都胡诌 www 也许你是可怜受害者罢了
在还没升降频版本前 我的确换过电池仍然关机呀没有胡诌呀 苹果都说是防止自动关机了 妳不相信那就不信吧 我发生过我相信 但我也是不认同以降频来解决我希望的是 解决自动关机收回降频 而不是用换电池 治标不治本
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2018-01-04 11:55:00可能你机子有问题，新机的话就受害者若发生大规模60%死亡，机器早该回收，没几趴续航力可用反正还是希望有选项可以选择，而非要你吞下去在怎样的使用情境下决定我要的效能，这要求应该很合理新电池出问题时，你就该问问苹果人员，甚至换整新机了因为就是有问题啊，只能说运气不佳吧，3c这东西
作者: ms0545173 (小影) 2018-01-04 18:04:00
楼上有些人废话真多呢 就是苹果想出清电池库存而已
国外分析师预测只有10%使用者会在这一年内找苹果换电池，其他不是乖乖继续用被降频的手机就是购买新机，你说苹果聪不聪明？无预警关机是电池老化或低使用环境温度时比较容易发生结果苹果把所有装置都降频了，身为一个世界上最畅销手机的厂商跟我说这不是在计划性淘汰我是不信啦
电池老化首先掉电就快了 我自己不会去换电池喔 偷降频==