PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
iOS
Re: [讨论] 电池门
楼主:
ZMTL
(夜风/潇湘 VR板已经开板!)
2017-12-29 10:41:17
※ 引述《siriusc (恸!肥宅老鸟)》之铭言:
: 不要每次推新手机必搭新iOS了
: 你在iPhone4/4S时代也许手机进步的很快
: 每次都有梗给妳升 (ex.iOS4
作者:
pm2001
(做个盾牌眼球兵吧)
2017-12-29 10:42:00
这跟那有什么关系 使用者iOS不升上去所以不能用你的app那是使用者自己的选择
楼主:
ZMTL
(夜风/潇湘 VR板已经开板!)
2017-12-29 10:43:00
当iOS8市占率有15%时,任何开发者都不可能忽视
作者: baibaizo
2017-12-29 10:43:00
省电模式就已经降半频了 显然apple不满意旧户换机的速度
作者:
kouta
(Kk)
2017-12-29 10:44:00
苹果现在硬件只有电池跟通讯芯片比较被人说话了吧XD智慧手机系统能发展起来也是因为开发者啊 不然winphone怎么会死的 苹果一直以来都很重视开发者这块啊XD
作者:
pm2001
(做个盾牌眼球兵吧)
2017-12-29 10:46:00
重视(X)搞死(O)
楼主:
ZMTL
(夜风/潇湘 VR板已经开板!)
2017-12-29 10:48:00
硬件是慢慢起来了啦,但我觉得Apple的卖点还是系统不过也因此这次降速问题才特别严重
作者:
otakuxavier
(MAJAJA)
2017-12-29 10:55:00
软件稳定度如果不会落人口实的话会有爱的小菊花吗推个VR版版主
作者:
uoyihc
(dormSeventh409)
2017-12-29 10:56:00
* Crush -> Crash
作者: Wocao (路人A)
2017-12-29 11:05:00
我相信会升上11是被强制升级搞的占的比例不会少 我爸妈就是不懂按错然后被迫升级
作者:
kouta
(Kk)
2017-12-29 11:08:00
按错算被迫吗
作者:
otakuxavier
(MAJAJA)
2017-12-29 11:21:00
补推诱导不熟悉的人去更新,可能诱奸都无罪了
作者:
kouta
(Kk)
2017-12-29 11:25:00
https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1493353699.A.D15.html
作者:
mahmoodma
(我是小马)
2017-12-29 11:32:00
推同样观点
作者:
abin0818
(佛心熊)
2017-12-29 11:52:00
开发者懒就说... 以你说的ios8和ios9对比,难道不能出2专属版本?合必硬要ios9相容ios8? 说穿了,只想出一种版本,懒就说~为我的ios8默哀
作者:
j673
(j673)
2017-12-29 11:54:00
问个问题 android 盗版现象会影响工程师开发意愿吗?
楼主:
ZMTL
(夜风/潇湘 VR板已经开板!)
2017-12-29 12:09:00
苹果不允许 end当然,你可以把懒或成本高当成是开发方的问题,但开发者意愿降低影响的还是使用者android盗版现象我比较没遇到,小弟做的都是商用APP居多
作者:
slogan740120
(忙茫盲)
2017-12-29 12:12:00
老ㄧ辈被诱奸没错XD
作者:
pm2001
(做个盾牌眼球兵吧)
2017-12-29 12:24:00
所以你的app好用程度不足以让使用者为此而升级你怎么不先检讨自己app写得不够好?还要靠阿婆让使用者被升级
作者:
kenk0818
(R-one)
2017-12-29 12:32:00
推
作者: zx126126987 (亞月)
2017-12-29 12:40:00
楼楼上从检讨消费者变检讨开发者了,赞赞赞
作者:
winterersaf
(Spicdev)
2017-12-29 12:47:00
开发者是卖软件不是捐软件,说人家懒不开发支援比例偏少的系统版本......当人家开发维护不用成本?
作者: zx126126987 (亞月)
2017-12-29 12:48:00
所以我说粉丝检讨别人跟自己最会,但苹果先排除
作者:
fiiox3
(飙速宅男)
2017-12-29 12:48:00
自己app写的不够好...听了真刺耳QQ
楼主:
ZMTL
(夜风/潇湘 VR板已经开板!)
2017-12-29 13:34:00
写之前就要考虑市场啊,写完才要使用者升级是倒因为果XD卖商品的人希望市场越大越好、租场地的人希望市场越活络越好最后得到的结论就是苹果不太可能让你自由降板,同时这也帮助摆摊的人变多、来的顾客选择也更多,这是我的结论。其实很多时候就算东西真的好用,你不宣传不普及也没人理你啦
作者:
pm2001
(做个盾牌眼球兵吧)
2017-12-29 13:40:00
实际上不就这样 明明旧有开发套件就能写好的app然后阿婆为了卖自己的新机器 搞开发者 搞使用者还有人拍手叫好 有没有发现很可笑
楼主:
ZMTL
(夜风/潇湘 VR板已经开板!)
2017-12-29 13:49:00
你拿旧程式码在旧机上运行的效率绝对比新程式码在新机运行差而且很多旧效果苹果其实没有内建,开发者只能找第三方套件跟各种绕弯到的方法把功能都出来,稳定性上升级是有必要的
作者:
Esvent
(Esvent)
2017-12-29 16:16:00
很多更新使用者可能没什么感觉 但差别其实挺大举例来说硬件解码跟hevc分别是ios8及ios11开放不升级iOS照样可以串流解码 但cpu使用率根本天差地远当然也要开发者愿意把新的功能放进来就是了
作者:
Mattcobb
(柯布)
2017-12-29 16:39:00
详细说明 推! 开发程式辛苦了
作者:
pm2001
(做个盾牌眼球兵吧)
2017-12-29 17:05:00
所以阿 为什么你没办法让使用者为了用你的app而更新iOS?
作者:
winterersaf
(Spicdev)
2017-12-29 18:26:00
又不是电玩主机独占大作......还真的很少听到有多数人为了一个APP而挑手机或更新系统......假设MOZE记帐软件之后改成一定要IOS 12才能用,我应该会选择升级。但对于没有记帐的人来说他才懒得管。质疑原PO的APP没到让人升级的优秀程度还满奇怪的。APP能提供的服务总类太多了,真的蛮难想像有这种所有客群都通吃的APP
继续阅读
[情报] 致广大顾客关于 iPhone 电池与效能的说明
kouta
[问题] [已解决]原厂换电池防水还在 ?
minyann
[新闻] iPhone降速争议 苹果公开电池技术文件
Anddyliu
Re: [讨论] 苹果为“电池门”事道歉 大降价提供维修
nevil7851
[讨论] 电池门
siriusc
[问题] 诈骗吗?
ascomp0929
Re: [讨论] 苹果为“电池门”事道歉 大降价提供维修
l95566
Re: [讨论] 苹果为“电池门”事道歉 大降价提供维修
paul910260
Re: [讨论] 苹果为“电池门”事道歉 大降价提供维修
cvn21
Re: [讨论] 苹果为“电池门”事道歉 大降价提供维修
abram
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com