我是在家乐福打工的收银员
遇到客人破包的几乎都会主动问客人要换新的吗
不过有些奥客明明是自己弄破的
还会很厚脸皮的自己主动问说可以换新的吗
虽然还是会帮他换
但心里会觉得怎么会有这种人
破包就请部门收进去
不严重的破包部门可能之后会贴出清标卖出去
严重破包就直接报废了
现在家乐福很怕客诉 什么都可以换
什么都可以退
作者:
SSSONIC (...)
2017-05-05 14:31:00恩 跟某卖场不同 现在比较常去家 要卡的那家就...
还蛮常买破包出清品的...大概就原价打7折差不多。
作者:
MAXI ( q(o_o)p)
2017-05-05 15:53:00打破沉默
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2017-05-05 19:42:00一楼是指好市多？破包一样不用赔啊。
作者: oqq4123 (子集合) 2017-05-05 19:50:00
你不是公关部门出来讲话要小心
你知道部门凹厂商来处理或是叫厂商 自掏腰包后...还能这么正义的说那些奥客是主动弄破的吗??
作者:
melo77 (屎米)
2017-05-06 02:58:00很怕客诉是真的呵呵
作者:
Palen (棋思象棋教室)
2017-05-06 15:06:00我曾经自己不小心把红酒在新店家乐褔打破 卖场人员主动过来帮忙 还请工读帮我拿新的一瓶 服务态度真的很不错 其实要我买下那瓶破的也应算合理 所以后面变成家乐福常客
以前去某大卖场找同学，看他失手打破东西。我紧张问他怎么办？他轻轻松松说没关系，因为他们有容错率XD
家乐福的生鲜就算没破包，回家拆封不新鲜的机率高的惊人。例如玉米外露的部分正常，回家后里面发霉的
作者:
junnn (下雨...)
2017-05-07 08:40:00打破弄坏东西 赔钱不是天经地义的事吗？ 还要做这方面严谨的讨论分析吗？ 会不会太学术，...
楼上完美示范不严谨的讨论带来多可笑的结论.1. 商店对于商品有所谓的容错率,商品的卖价就已经包含在里面. 2.有些商品有保险,那也是保险公司要赔. 3.商品如果是高价的商品,商店理因规画好摆设安全和空间.你认为弄坏东西赔钱天经地义,那店员打破东西要不要赔?结帐人员结帐错了错了要不要赔?开公司都没有风险,都没有损耗的?反正就叫消费者赔,就叫店员赔.这是哪门子的逻辑?你这不就是完美示范了台湾老板的嘴脸吗?错的都是第一线的人,因为都是他们造成的错误? 你的逻辑也真是好棒棒.要赔不赔是个人行为,你赔了,对于商店来说就是收益增加你不赔,对于商店来说就是损耗增加.并没有说一定要还是不要赔.有些人觉得赔了自己心安,有些人觉得是你卖场摆设包装有问题.这个你能说谁对谁错?
作者:
junnn (下雨...)
2017-05-07 20:40:00哇…打破东西要赔钱 可以延伸这么多篇幅喔 哈～
多亏了你啊，完美的演绎了某个族群的嘴脸。不知道你是从事什么的，还是社会地位如何? 如果你是资产阶级，老板这类的人，那你这样老板的嘴脸实在是可恶。如果你跟大部分的人一样，是个授薪阶级，跟大大部分的人一样，明明就是属于被剥削的阶级，却有资产阶级的意识，你这样算不算叫假清高? 台湾的消费者不是不能批评，但你这种没有逻辑式的说法来给台湾消费者叩上帽子，厂厂。。。哈哈
作者:
simst (西姆斯特)
2017-05-08 00:57:00可能一辈子都是收银员你干嘛这么苛责他
作者:
melo77 (屎米)
2017-05-08 02:59:00收银员怎么了吗
其实这篇原PO应该把那个客人形容得更8+9一点这样的话底下就没这么多争议，这世间就是这样……。