[新闻] 燕麦疑含致癌除草剂 桂格挨告

楼主: lingarden (左手哥)   2016-05-03 21:34:27
新闻来源:苹果
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20160503/37193549/燕麦疑含致癌除草剂桂格挨告
燕麦疑含致癌除草剂 桂格挨告
2016/05/0311032
美国
【国际中心╱综合报导】许多民众早餐必备、号称“百分百天然”的桂格燕麦片,竟含可能致癌的除草剂!美国纽约一名男子近日以“广告不实、误导、欺骗”为由,将桂格公司告上法院,求偿约1.6亿元台币。
标榜百分百天然
《纽约邮报》报导,纽约布鲁克林男子戴利日前向法院控告燕麦片厂商“桂格”广告不实,欺骗大众。他指桂格使用的燕麦原料在生长与生成期间会喷洒“嘉磷塞”(Glyphosate)为除草剂,2015年被世界卫生组织(WHO)列为“有可能对人体致癌”的物质。
戴利的律师说,尽管桂格燕麦片测得的嘉磷塞为1.18ppm,远低于美国政府容许的30ppm标准,显示桂格的种植和生产过程虽未违法,然而却以“百分百天然”等不实广告,欺骗、误导追求健康与天然产品的消费者,广告手段违法,据此向桂格求偿。
林口长庚肾脏科系临床毒物科主任颜宗海昨受访表示,又称年年春的嘉磷塞被WHO列为2A级致癌物,大量误食会导致呼吸衰竭、休克等症状。据国家环境毒物研究中心网站,2A级致癌物指动物实验产生癌症的证据确实,但人类致癌的资料有限。
____________
#百分百天然
最近会有退货潮出现吗?
作者: ccpz (OoOoOo)   2016-05-03 21:42:00
不过红肉和油炸食物也都是2A http://bit.ly/1rhQzh7
作者: ninan (ninan)   2016-05-03 21:44:00
百分百天然跟用不用农药有啥关系?又不是号称有机。另,标题错字一字之差意思却完全不同啊
作者: n180 (n180)   2016-05-03 21:54:00
(惊)我每天都会吃300g~400g左右的costco快煮燕麦
作者: aortic (Go! GTI)   2016-05-03 21:58:00
远低于美国政府容许标准。以广告不实、误导、欺骗控告
作者: loveuunf (空白)   2016-05-03 22:05:00
有放除草剂还算天然吗?
作者: korsg (酒禁解除)   2016-05-03 22:17:00
如果广告是写100%天然那这应该告的成米国律师很会搞这类案件的
作者: usttsu (拳霸爱好者)   2016-05-03 22:22:00
台湾的桂格卖的燕麦片不知道是向哪一国买
作者: smkkbaba (花特先生)   2016-05-03 23:00:00
台湾的桂格燕麦片是自己工厂做的 我记得
作者: usttsu (拳霸爱好者)   2016-05-03 23:09:00
是要问台湾桂格燕麦片的来源,台湾应该没种吧?!还是有种,只是我不知道而已
作者: loveuunf (空白)   2016-05-03 23:37:00
但多少g测的 1.18ppm,也要看看吃多少会得到多少量
作者: mander (阿平)   2016-05-03 23:58:00
年年春许多豆类收成都会用 担心的话应同一标准
作者: wuanka (娜娜5566)   2016-05-04 00:48:00
这是美国广告法保护消费者的规定https://ecowatch.com/2016/05/03/quaker-oats-glyphosate100 Percent Natural的广告词的确让人感觉没化学添加阿
作者: artiller (砲仔)   2016-05-04 01:12:00
asin404最爱的美国产品出问题囉
作者: revive25 (爱我,趁青春年少)   2016-05-04 01:33:00
阿 我还蛮常喝的 中奖了
作者: nakayamayyt (中山)   2016-05-04 01:53:00
404大概装死吧 就像北投店开幕他就沉寂好久才出现台湾佳格做的桂格燕麦澳洲进口
作者: cami33 (cami33)   2016-05-04 08:33:00
大家要注意有的燕麦是基因改造 请爱用台湾无农药的米(认真)
作者: ithinksoiam (☁)   2016-05-04 09:06:00
Process red meat 还是一级致癌物耶红肉也是2A 难道大家吃的 牛/猪/羊肉 会比燕麦的除草剂少吗
作者: MrNeverDie (CCR_Zonda)   2016-05-04 11:53:00
那不是重点吧......重点是广告不实......
作者: ithinksoiam (☁)   2016-05-04 12:01:00
100%纯天然无添加 通常指的是加工过程吧所以百分百天然 应该要比有机高级囉有机只是写 不能添加人造添加品百分百天然是指什么都不能加吗@@a而且是种植过程 不是加工过程耶
作者: nissy (...)   2016-05-04 12:54:00
“疑” 还没定案吧…
作者: narcissusli   2016-05-04 17:00:00
农药精炼后可以吃就告不成啦
作者: justo180 (胡士托)   2016-05-04 18:50:00
百分百"天然:字面解读当然是不能加,除草剂又不是天然的至于你说如果都没加何不标有机,那是另一回事了有机是要认证的,无法标有机,但用百分百天然,不就是这新闻争议的点吗?也许你不会被误导,但别人不一定啊我记得有机认证很严,连附近几里的土地都不得使用农药
作者: bxxl (bool)   2016-05-04 20:07:00
燕麦本身是天然的啊,农药又不是添加物代表无农药的字眼就是"有机"而不是纯天然
作者: ithinksoiam (☁)   2016-05-04 20:25:00
但若是一瓶果汁 标示百分百天然不会有人觉得这果树栽种时不可以加农药吧不是只代表果汁制作时无添加浓缩果汁/糖/防腐不过这只是提告 看法院怎么判吧 只是觉得夸张了
作者: YCL13 (静默)   2016-05-05 07:43:00
天然这个字没有严格定义,但对多数美国人而言其代表了不含人工成份、农药和基改,也因此这样标示确实可能有问题。
作者: xiouming (..)   2016-05-06 09:00:00
可以放这么久,本来就会有一点点可容忍的问题
作者: penny31029 (~快乐跳恰恰~)   2016-05-06 11:31:00
我以为天然就是食品里面没有"人工添加物"农药算是添加物吗@@?这样菜市场买的柳丁算是百分百纯天然吗?路边的小贩柳丁没洗干净就拿去榨汁,结果表皮的农药渗到果汁里面,这样果汁就不是"纯天然"?深海捕捞的鱼被验到残留重金属也不是"天然"的鱼吗@@
作者: korsg (酒禁解除)   2016-05-06 11:54:00
如果标榜100%天然那确保产品内容物没被污染也是应该的只能说要用上100%这种字眼就是乖乖放弃折衷讨论的空间
作者: justo180 (胡士托)   2016-05-06 12:45:00
百分百燕麦,天然燕麦,都不会被误会,但用百分百天然燕麦就是会误导别人因为会觉得百分百是形容天然的部分不是燕麦的部分市场卖的果汁不能算百分百纯天然啊,只能算百分百果汁
作者: ithinksoiam (☁)   2016-05-06 13:54:00
好吧 至少市场现榨 什么都没外加的果汁我个人会认为他是百分百天然的照j大的说法 市场卖的苹果也不一定百分百天然囉白米糙米芋头也都不是囉
作者: korsg (酒禁解除)   2016-05-06 14:18:00
看成分而定,要叫100%天然本来就没那么简单DER
作者: penny31029 (~快乐跳恰恰~)   2016-05-06 20:11:00
所以被重金属污染的鳕鱼也不是百分百纯天然的鱼囉?那这样凤梨释迦就不能算是"百分百纯天然"的水果囉XD
作者: xtt (哔踢踢)   2016-05-06 21:26:00
农民采收蔬果的时候不小心滴到汗水,结果就变成不是百分百天然的蔬果了 XD
作者: korsg (酒禁解除)   2016-05-06 23:17:00
如果你觉得含有重金属污染的产物叫做百分百纯天然的话...我会开始怀疑你是不是吃太多重金属把汗水跟农药或者重金属拿来比的话也不是不行 你爽就好 ㄏ
作者: ninan (ninan)   2016-05-07 00:21:00
推 penny31029 和 ithinksoiam
作者: eddy13 (eddy)   2016-05-07 15:34:00
这天然的战法,就像有人战有机和有机物一样,颇呵。
作者: taohua (taohua)   2016-05-08 09:17:00
台湾桂格是“佳格”做的 跟美国的不同
作者: Junchoon (裘髯客)   2016-05-09 13:46:00
哪来的基改燕麦啊,不要造谣好吗...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com