扯太多弯弯绕绕的啦
标题就有问题了。
房价涨跌 怎么会是德政恶政？
市场经济影响 >>>>>>>>>政策影响
就算是新青安真的有改变需求端，
（可以买的人变多，需求方增加）
还是脱离不了经济好坏的本质。
一样是遛狗理论。
新青安只是把牵狗绳变很长。
你要看房价，看股市都比政策准。
你要说是政策真的要影响，
那就是弄一个搞烂经济的政策（能源政策嘻嘻 不过这反应很漫长）
那房价自然就会下去，
至于那时你买不买得起，再说啦，反正房价跌了。
有的人就不知道是皇权思想还怎样，
觉得政府=皇帝=天下主宰，
资源随他分配，要什么物价涨跌都是他一句话。
啊连美国总统想要殖利率降都求而不得了，
也是个搞一堆挖石油降物价政策 试图让经济状况真的成为降息环境。
而且还不一定会成功。
真的不要太相信个人或个别政府意志啦。
政府能出手干预市场已经很厉害了，
你要他直接改，那做不到啦

政策影响比较多吧如果现在开预售转单 就跌了

古代皇帝也不是想干嘛就能干嘛 跟士大夫共天下好吗

开了以后 3年后价格会比现在低？ 要确定捏

跌了 就有投资空间了 怕什么

政策的确是可以调控，但是正常政府不会想把房地产打趴下去，更大支撑的确是经济好坏。毕竟房子是用钱买的不是人买的。

新青安 租屋补贴 压低汇率 每项都是政策

反正我们这一代就上网嘴砲即可，跑赢通膨的投资比较重要我只能很悲观的讲，只靠薪水收入的族群...别提了...

GPT预测不含移民25年内灭亡，还不快抛售

市场经济》政策方向？那这样经济差的时候也不用刺激经济政策了；金龙海啸来的时候继续买啊，当时股票又还没跌还反弹创高。看来美债让蒙R坡王整个信心崩溃讲话都思绪乱了。

我金龙海啸后继续买啊 有问题吗好啦 会说台北房价涨输别人 是因为柯文哲居住正义盖社宅压低房价的，我也不期待会有什么高见啦