楼主:
gk1329 2025-02-10 19:00:27雀食
日本房价便宜
是因为有造价便的木屋
一户建木屋
用木头盖的
建造快造价低
台湾重划区的规划
也大都是低建蔽高容积
都更更是要盖高
建商只有盖高楼
才有足够利润
高楼造价就不可能低
如果推广台湾木屋
就很多人说台湾太潮
不适合
那就推广
钢构铁皮组合屋啊
速度快造价低
目前似乎是因为法规问题
所以木屋和组合屋不流行
如果把都市计划
高建敝低容积
还有便宜的组屋法规
一起完善
把造价降下来
速度升上去
社宅才容易成功吧
成本摊提低
租金也能降
低楼层不用电梯也环保
也省去管理费用
※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞气a轻舞飞扬☆↘ )》之铭言：
: 你还是没弄清楚我要讲的
: 没有人会去反对保障弱势的居住权益
: 但明明在外围盖宿舍，再拉几个公共汽车就足以弱势解决居住问题
: 却硬是在精华蛋黄区盖社区大楼是怎样?
: 这就跟好意给游民东西吃，让他足以果腹
: 结果政府竟然还规定给游民的食物，至少要鸡腿便当一样荒唐
: 另外，为什么富人不能基于自利或虚荣而行善?
: 难道为善不欲人知的善款比较干净
: 为了虚荣的善款比较脏?
: 其实行善就是行善，钱就是钱
: 真金白银不会因为内心动机高尚与否而折损其价值
: 照你的说法，那些好意捐款买救护车的中小企业
: 如果在救护车上贴名字，就各个是想红了
: 台积电、鸿海的公益捐献可以抵税
: 对你来说，也是“有目的的施舍”，对吧
: 你这就是所谓的“诉诸纯洁”，又或者“没有真正的苏格兰人”
: 先为一个行为或群体订一个理想的框架
: 如果有不符合那个框架，那就都不算数
: 捐钱还不够，如果没做到“为善不欲人知”，那就不算捐献
: 那干脆规定捐款不能抵税，因为抵税对自己有好处，这样不够崇高伟大
: 如果真的这样搞，那你认为这社会的善款会因此变多还变少?
: 至于说到台湾的左派喔
: 某位立场偏左的女立委，我恩师大学时就跟她认识了
: 这位女立委做学生时就左头左脑的
: 结果升学时还不是服从右派的思维唸耶鲁
: 要求别人就是左派，对待自己就是右派
: 真的要左，那就从自己先做起好吗?
: ※ 引述《NTUtree (台大之恕)》之铭言：
: : ※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞气a轻舞飞扬☆↘ )》之铭言：
: : : 这种东西就跟DEI、LGBTQ、SJW一样
: : : 左胶思想矫枉过正的产物
: : : 从一开始的“道德、思想”层面
: : : 渐渐从学界走入政界，接着入了法，成为全体公民被迫、强迫要服从的规则
: : : 最后思想审查、进而干涉控制，越来越夸张
: : : 歧视是个人选择及修养的问题
: : : 不能歧视也就罢了，现在还得被迫去接受
: : : 甚至被强塞各种不同的肤色、种族到公司的主管职位去
: : : 又或者在电影、动画、游戏硬是要塞个没必要的黑人、丑肥、同性恋，躲也躲不掉
: : : 不过就是想放松休息一下
: : : 却被迫去看那些又黑又肥的丑人
: : : 或被迫去尊重那些恶烂的性偏好
: : : 如果说不喜欢，就会被指控歧视，被出征批斗，围剿挞伐
: : : 社宅这东西也是一样概念
: : : 我们先看一下政府对社宅的说明
: : : https://i.imgur.com/JfpitWM.png
: : : 政府要盖房子，用较便宜的租金出租给民众或弱势族群，保障“有得住、住得起”
: : : 这没人会反对
: : : 但盖在精华地区是怎样? 还绿建筑智慧建筑勒
: : : 有更多更努力的民众都只能住外围老公寓了
: : : 难道就不能在边陲外围盖社宅吗?
: : : 再拉几台公共汽车接驳到市区不就得了?
: : : 你政府最初也只是要提供并保障民众“居住机能”而已
: : : 那你在外围盖这种房子不行吗?
: : : https://i.imgur.com/izUo7Gu.png
: : : 我以前租的分租套房就这种的啊，居住空间就四坪，日子还不是照过
: : : 啊盖成这样是怎样?
: : : https://i.imgur.com/MeGMn5N.jpeg
: : : 凭什么啊?
: : : 甚至漏水还被骂的
: : : 拜托
: : : 全台湾漏水的房子那么多间
: : : 别人都能漏就你住社宅不能漏? 你老几啊?
: : : 社宅就是社宅，还要蛋黄区、还要新、还要好、还要便宜
: : : 然后40%的名额还要给“经济或社会弱势”?
: : : 现在台湾也搞“鲁命贵”、“穷命贵”这套了是吧?
: : : 鼓吹社宅的人，大概觉得这是能创造“机会平等”的“进步价值”
: : : 但，很遗憾
: : : 支持“经济或社会弱势”的形式
: : : 应该是这个社会已经足够富裕，富裕到人们愿意主动去支持弱势
: : : 就像各基金会、关爱之家、教会的XX之家，借由来自各方的善款得以营运
: : : 又或者是各地的中途之家、寄养家庭
: : : 而不是政府用全体纳税人的钱，去做少数人才能得利的建设
: : : 那个叫“资源的扭曲与错置”，完全是不公平的乐透政策
: : : 那个是揩多数人的油图利少数人，成就政府自己的美名
: : : 这算哪门子的公平正义、哪门子的进步啊?
: : : 其实，真正能让这个社会得以去扶助弱势、实现进步理念的
: : : 反倒是基于自利、各取所值的资本主义思维
: : : 正因为利己之心，让人们有诱因去努力奋斗，积累财富
: : : “仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。”
: : : 经济上宽裕了，成为社会上的中流砥柱，才有能力去实践更高层次的理想
: : : 比如社会奉献、维护正义、关怀弱势
: : : 这才是让社会得以运作前进的根本动力，这个顺序不应该本末倒置
: : : 如果只因为是弱势，就可以理所当然的用低廉的租金租蛋黄区新房子
: : : 然后其他更努力的人，因为收入比较高，却只能用更贵的租金去租更烂更差的房
: : : 缴的税还要拿去造福那些所谓的“弱势”
: : : 惩罚努力赚钱，奖励当个弱者
: : : 这种“我穷我有理，你富你活该”的思维，上个世纪也曾蔚为流行
: : : 结果如何，历史早就告诉我们答案了
: : : 但是很遗憾，人类永远都不会从历史中得到教训。
: : 您的思维是资本主义思维
: : 在文内也有所矛盾
: : 因为资本主义本就是完全竞争 强者越强 弱者只会越弱
: : 我穷我有理你付你活该是弱者的思维
: : 基本上在超级资本主义时代 他们并不被重视 也不被当一回事
: : 并不是你穷 你就能随便拿便利商店的东西
: : 资本主义 法治时代 你穷 不管有没有理 都不被当一回事
: : 你富你活该..基本上你真的富到黄仁勋等级的资本家
: : 你也不会理会别人说什么 你说的话不管有没有理 大家都当你一回事
: : 这不就是资本主义吗
: : 资本家想做慈善耍帅 逛夜市吸人气 大家都崇拜
: : 要他施舍想做 基金会才能慈善
: : 结果弱者必须要靠强者的施舍
: : 而且是强者有目的的施舍 例如要选总统 或做esg等公益曝光
: : 这样的社会 是大家想要的社会吗
: : 再者 台湾其实不单纯是纯资本主义
: : 近百年前 约莫民国20年~30年的台湾统治菁英大多留欧
: : 以留德法为大宗
: : 用的是欧洲国家思维 社会福利国家的模式建构台湾本体
: : 所以现在你才会看到劳保与健保等
: : 当然 还有社宅等等 大家认为赔钱的政策
: : 当时台湾在民国70~90年代的时候
: : 这批台湾社会菁英当权时,他们就已把台湾的社会架构做好了
: : 台湾经十大建设后 先弄台塑 后搞台积电等电子业
: : 把所有台湾资源 人才都投入竹科
: : 是以民国40年至民国100年各年份的台湾最强者
: : 除台大医科外或出国之外 几乎都是进入竹科相关领域
: : 经过40年以上的发酵 形成了现在以台积电为首的台湾奇蹟
: : 但60年份的各类组台湾最优异的天才们 只集中在一个产业
: : 导致其他产业都失去天才 造成产业发展不顺利 无法有效创新
: : 所以政府必须要收台积电等的税收 去补助其他产业
: : 而政府必须要照顾所有因当初国家政策集中在科技业 而失去发展性的劳工们
: : 所以才会有劳保 乃至于没工作的人保职业工会保
: : 拿强者赚的钱 去补弱者失去的可能未来
: : 这就是社会福利政策
: : 台湾最底层的政治社会架构是比照德国制与北欧制的精华
: : 只不过近50年来 资本主义盛行
: : 才会导致现在台湾的独特样貌
: : 政府政策思维一定会照顾弱势的
: : 唯有40年次前出生的强者菁英都过去了
: : 50~70年次留美菁英掌权
: : 才会完全靠近超级资本主义
: : 才会有可能就像欧巴马健保被取消一样
: : 才会有可能让黄仁勋/川普这样的资本家当总统
: : 台湾本体架构就不是这样的
: : 社宅政策的最根本 本就是依循当初台湾菁英所建置的架构而衍生出的政策
: : 台湾全体人民 除最强者(竹科集团)之外
: : 都必须由台湾政府照顾
: : 这是我们应得的 也是应背负的