楼主:
vava5566 (发发5566)
2024-12-19 15:50:51我们这边很奇怪
路边两旁商圈已经很成熟了，吃喝都有
但规划更好的红框区域，里面两旁都是小店面，可以做各种生意
却完全凋零了，很奇怪怎么会这样呢
https://i.imgur.com/4t5XmGm.jpeg
※ 引述《x46824682x (乱舞秋枫)》之铭言：
: 有个小小疑问...
作者: mitic1029 2024-12-19 16:15:00
各种规矩加租金太高
作者: LINPINPARK (lalalo) 2024-12-19 16:17:00
规划好的座位设备不能放到骑楼或人行道，没有规划的可以放到骑楼和人行道，嘿嘿你看差多少
作者: tctv2002 2024-12-19 16:27:00
要让店家活络 重点就是要卖吃的 但多数做吃的小店家租不起 只剩连锁敢租
作者: smallkop (快离开这里) 2024-12-19 16:41:00
有骑楼还是人行道可以停车吗？没有我可是不去消费的欧
作者:
paunch (胖)
2024-12-19 17:19:00规划太好就无法将成本外部化，比如无法乱停车买东西
作者: veter (tomato4329) 2024-12-19 17:53:00
霸占停车格开店才是王道，之前看过路边小火锅店直接霸占人行道生意强强滚
作者: veter (tomato4329) 2024-12-19 17:54:00
路上的停车格放满再放上去人行道赚钱就是这么轻松写意狗才付租金林北要赚钱啦，没地方停车、人行道不能走路？关我什么事
社区大楼会抗议味道重 机车会违停 中华不爱整理的古早味风格美感在新大楼会变嫌恶设施 台湾人喜欢骑楼自用 成本外部化
其实骑楼本来就是屋主的，让行人用是台北市做的最好，所以妳看台北人那麽会走路爱走路不是没有原因的，其他县市就屋主自己用XD
作者: jeff22aa22 (肌肉阿公) 2024-12-20 16:27:00
这就是劣币驱逐良币吗