[新闻] 新竹高铁区房价破90万?县府指炒作

楼主: yousking (京)   2024-12-17 15:20:46
连结:https://reurl.cc/XZmqm7
内文:
新竹高铁区房价破90万?县府指炒作查证属实恐重罚5千万
新竹高铁站“高铁专二”联发科以设定地上权取得开发案,1月动工兴建“联发科技新竹
高铁办公大楼”,预计2027年完工,将能进驻3000名员工,接着宏汇竹高公司取得“高铁
专一”开发权,3月宣布将兴建两栋200公尺高的双子星尖塔大楼,塑造“新竹未来之心”
的新地标,促使高铁特定区房价飙涨,传出每坪破90万元,县府地政处查证认是炒作,若
查证属实将重罚发布讯息的仲介业者。
县府地政处长古琼汉指出,近来有房仲业者透过媒体发布讯息称,竹北高铁区成交1坪99.
5万元,有2个社区每坪突破90万元,该处立即查证,经剔除特殊交易案例后,发现所谓破
90万元,完全是不完整的片面资讯。
古琼汉说明,经查证高铁区的惠宇谦和社区建案今年成交仅1笔,竹科汇社区建案成交有1
3笔,扣除车位后计算单价,平均成交价格71.59万元,60万元以下为2笔,60万元至69万
元为3笔,70万元至79万元为6笔。
古琼汉指业者常以扣除车位方式计算单价,让其余建物面积单价提高情形,查证该社区仅
有2笔单价高于90万元,远高于113年度内其他户别成交价格,依市场交易习惯有可能为特
定户型如露台户或挑高夹层户、附带装潢或家俱等条件的特殊交易,业者所谓社区单价破
90万元,显然是不完整的片面资讯。
古琼汉说,媒体报导破90万元的相关交易资讯,县府已就实价登录个案及报导内容进行查
核,并通知发布资料的房仲业者陈述意见,如涉有登载不实或发布不实资讯炒作房价情事
,将依平均地权条例规定裁处100万元以上5000万元以下罚锾,以维护不动产交易市场秩
序。
县府呼吁民众在蒐集、比较房地产交易资讯时,最好尽可能蒐集类似条件标的案例进行筛
选,多方查证是否有特殊交易等情形,以免被特定交易个案误导,做出错误判断。
作者: jinso7410 (Aso)   2024-12-17 15:24:00
喷就是炒作 跌就是AB约
楼主: yousking (京)   2024-12-17 15:24:00
低调好吗?动摇国本再挖下去臭不可闻
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2024-12-17 15:27:00
如何证明是炒作
作者: tswen (T-swen)   2024-12-17 15:29:00
认证只有7字头价格哈哈
作者: a5292710 (ㄎㄎ)   2024-12-17 15:30:00
宣传为何会罚?实价登录摆在那边
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2024-12-17 15:30:00
惠宇今年就这笔99.5的如何证明炒作?还是跟桃园一样政府想盖牌就盖牌?
作者: csgod1325 (alex)   2024-12-17 15:31:00
有没有可能A卖B B卖A?
楼主: yousking (京)   2024-12-17 15:34:00
不要说什么认证七字头吼,不查不知道,一查吓一跳,查到什么程度还未知嘿低调低调,查到五字头就笑死人了XDD
作者: a5292710 (ㄎㄎ)   2024-12-17 15:34:00
没挂特殊交易又被政府揭露,是不是代表政府认证呢?
作者: jemdogdog (极度深寒)   2024-12-17 15:35:00
因为同一案实登登7字把车位坪数一起算只有某智X一直吹实登好棒棒
作者: Wyvern (かがみさま)   2024-12-17 15:38:00
喊房价=重罚5000万 诈骗老妇7000万=重罚55万
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2024-12-17 15:39:00
谦和目前12楼挂卖三房开4999
作者: qqphor (骂你又如何)   2024-12-17 15:39:00
1 F摇来晃去的,晕
作者: ppp123 (P哥)   2024-12-17 15:39:00
笑死 罚了再说
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2024-12-17 15:40:00
99.5有问题吗
作者: waeting (Music Life)   2024-12-17 15:42:00
没记录就说盖牌就好啦
作者: a5292710 (ㄎㄎ)   2024-12-17 15:46:00
作者: supereva (eva)   2024-12-17 15:54:00
所以查到问题在哪乐居都是扣车位计算单价 跟预售屋也一样 哪里有问题实价登录本来就不会有里面有多少家具的照片 每一间标准都一样 这篇在讲什么XDDD
楼主: yousking (京)   2024-12-17 16:03:00
我也不知道查到哪了,低买的高买的,谁要补税,谁要罚钱我也不知道...
作者: godwarder (笨孩子)   2024-12-17 16:03:00
宝佳7字头差不多阿,看看大聚的实价,一翻两瞪眼吧
楼主: yousking (京)   2024-12-17 16:04:00
各地方政府缺钱,查一查,搞不好比税收还肥
作者: fafcfh (新参者)   2024-12-17 16:06:00
我是不信新竹县政府敢罚啦
作者: Arnol (还是太浅了)   2024-12-17 16:07:00
再乱发的试试看
作者: supereva (eva)   2024-12-17 16:22:00
讲实价登录数据叫乱发? 那该罚登上去的人吧
作者: longkiss0618 (剑舞北极)   2024-12-17 16:44:00
(部分)房仲跟诈骗集团没两样
作者: dracula83183 (dracula)   2024-12-17 16:48:00
等等,“扣车位计算单价”不是正常的吗?
作者: sixteen (16)   2024-12-17 17:01:00
笑你才不敢
作者: zpf2005 (小玩子)   2024-12-17 17:03:00
车位有6坪10坪,不扣车位的话是要怎么算?10坪的能停两台车吗?
作者: slknsx (Brian)   2024-12-17 17:21:00
本来就要扣车位,没扣车位的单价才是仲介骗小白的伎俩吧!
作者: luben (鲁蛇中的鲁蛇)   2024-12-17 17:22:00
起薪300,五年500,10年800,这样的年收入一坪只99还是太便宜
作者: Bennyhome (view)   2024-12-17 18:00:00
笑死,总价与面积都扣除车位计算房屋单价才是正确的吧,难道臭了吗
作者: juice3028 (jucie)   2024-12-17 18:24:00
作者: VBT (批踢踢是个神奇的地方)   2024-12-17 18:31:00
蛮好的,赶快查。一下涨太高很难买
作者: lienchi (...)   2024-12-17 18:44:00
这公务员应该是没买过房子吧 跟车位混在一起平均才是黑心房仲啊
作者: pisa2022 (qq)   2024-12-17 19:10:00
快查
作者: supereva (eva)   2024-12-17 19:20:00
地政处长可能没买过房
作者: JKjohnwick (PTT会被盗帐号,泄漏个资)   2024-12-17 19:21:00
那盖牌要解释吗
作者: lise1017 (没有什么不能改变的)   2024-12-17 19:24:00
公务员当然没买过也买不起房阿 那薪水.......
楼主: yousking (京)   2024-12-17 19:26:00
其实大胆猜测...人家搞不好只是不想说太多...他受访总不可能表示:有有有,已出动八十七路检/税大军
作者: Latte7 (nonono)   2024-12-17 19:29:00
超好笑耶
作者: cmsuteki (WWJD)   2024-12-17 20:13:00
只有我看不懂要罚什么吗
作者: ndilavril (ndilavril)   2024-12-17 20:29:00
左手换右手做价失败 然后还被查
作者: SEEDA (喜德)   2024-12-17 20:33:00
赞喔 有得检举吗 嘻嘻
作者: trylin (踹林)   2024-12-17 21:19:00
扣车位才是正常算法 这处长是北七吗
作者: sam21sam21 (sam21sam21)   2024-12-17 21:33:00
我是建议检调去查一下新竹县市的地政处,保证精采楼上一堆误会地政处买不起房的,怕是会掉下巴
作者: klwei (漂流)   2024-12-17 22:03:00
是调判决书吗?XD
作者: koudy   2024-12-18 04:59:00
时登车位600万能看吗?
作者: Latte7 (nonono)   2024-12-18 13:01:00
公务员素质.. 国家还有希望吗
作者: eden08062000 (休息客)   2024-12-20 20:45:00
建商这么赚 罚五亿都不怕

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com