大家对于违建，都认为这个问题无解
事实上违建被检举，除非是很离谱的那种
或是要选举被对手挖出来打，逼着要拆除
不然像是骑楼外推、顶楼加盖、后面搭铁皮屋等等
被检举也是一张公文，登录新违建或是既有违建
目前地方政府每个县市不一样，也曾有县市长刚开始扬言处理违建，尤其危险的违建
但实务面数十万个违建怎么处理，还有选举压力
重点是拆除的速度赶不上新增的速度
因为实务上就是新违建排拆，依照顺序排
但即便顺序很前面的，真正要等到被拆或许一辈子也不一定
等于是非法的部分只有一张公文
对于老旧违建，基于选票也不可能去搞他们
顶多不能增建而已
旧违建因为过去法规不全，虽然不合法但可以理解
但对于新违建，为何没有一个类似连续罚锾的方式让对方拆除
实际上违建举报几乎形同虚设，即便是占用骑楼当自己营业空间或私家不给行人走这种
施工期还有可能停工，盖好后也是等排拆
但看到统计数字，六都还好，非六都的拆除有些一年不到10件
那这样违建举报不是只换一张拍照列管或排拆而已？
那不如订立一个时间，这个时间以后盖的违建得连续开罚
好比说114.1.1起兴建的违章建筑开罚
至少不会越拆越多件，还可以增加国库收入
拆违建还要用地方政府经费去拆

简单四个字：共犯结构。硬搞要惹多大民怨，只能等自爆

你自己都讲了 选票

全台共有71.6万件违建，这还不包含黑数

在高雄要拆很简单啊买个新闻让记者去爆政府就会马上拆了，你看看之前在顶楼盖庙的那户盖好快10年都没事，结果一上thread新闻来抄政府马上拆多有效率结论就是你家违建不要太夸张做人低调点就不会拆到你家不会做人或是违建造型奇特基本上只是有没有人要弄你而已

真要这样搞 执政者=下台

顶楼加盖那种除非很离谱，新闻媒体应该没兴趣吧，骑楼还比较有兴趣（尤其近年来行人意识抬头）真的出去看一排10栋大概7栋违建，70几万应该不包含黑数顶加通常都是三角屋顶，有些当晒衣，或是仓库，有些是变成房间刚查一下那庙宇还真奇特，12月底就要被拆新的透天厝上面弄个传统风格的庙宇

违建很多情形的 你知道被政府无故说要开路把你家弄一半 你也算违建吗

https://ec.ltn.com.tw/article/paper/843900 平行时空

问就是历史共业！

跟陈幸余讲的一样 谁家没有违建动了会动摇国本

早就有落日条款之后的即报即拆吧至于到底会不会拆是各县市的问题

基本上政府大概就是只打算针对新盖好的大楼做管控不要产生新问题，然后既有违建就让它放到烂，要嘛谈定都更，要嘛自己垮掉，然后问题就解决了……

全台八成都有违建，这些都不是票吗?

顶加隔套觉得容易被祭旗

台北市新违建明明就即报即拆 我就是阿==门口弄一个水泥斜坡马上就收到公文了这种小东西都被秒罚 大的怎么可能不连续处罚

设断点才不公平 你看现在新建案管超多阳台装窗都有人要检举 老公寓顶楼加盖无视消防通道都没事然后整天在那说市容很丑 谁才是让市容丑根本的原因？