Re: [闲聊] 少子化不影响房价?

楼主: jackself (爱做)   2024-11-19 09:11:54
※ 引述《lynn79422 ()》之铭言:
: 一堆人说少子化会导致房价下跌
: 观点是没房没老婆,不生小孩所以房价会下跌
: but 穷人本来就买不起房,3餐温饱即可
房价要上涨很容易
让钱变得不值钱 房价就会继续上涨
简称通膨
通膨的好处可以维持房价
但坏处就是让劳工每小时领的固定薪水
越来越不值钱
https://reurl.cc/EgKeL1
90年代前 一般家庭可以单薪买房养家
现代家庭 双薪还不一定可以生小孩
‘劳工的时间持续贬值’
未来房价会越来越高 劳工的时间越来越不值钱
(除非你是马斯克或是1个人抵10个人用)
结论
如果是有产阶级 已经不需要用时间来工作的家庭
建议多生一点 解决台湾少子化的问题
尚且需要用时间来换钱的家庭
建议要买房 因为通膨会让房价持续上升
但要好好考虑要不要让孩子生下来
因为如果对于这个时代买一间房都有困难的时候
同样条件在未来他可能连厕所都买不起
因为‘劳工的时间持续贬值中’
作者: toto123 (烦.....)   2024-11-19 09:13:00
一定要有大量外劳聘用,不然台湾以后会很惨,不是每个都是好地方低端外劳才是台湾的护国神山Ai太贵,外劳就好没有便宜人力,台湾中小企业准备死路一条
作者: jayemshow (S.Kazumi)   2024-11-19 09:22:00
现在乡下工业区的传产都已经快找不到人了因为少子化 年轻人洗个后段国立科大硕就能去科技厂
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-11-19 09:24:00
你这个"劳工"的定义得先分清楚,像你讲的状况的
作者: jayemshow (S.Kazumi)   2024-11-19 09:24:00
不怕轮班只怕穷的 一堆去台积当设备 学士当 MAE
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-11-19 09:25:00
劳工哪有越来越不值钱,以前超商一小时时薪70上下现在快三倍了不值钱只有躺平族爱的工作类型
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-11-19 09:26:00
但如果是带技术性的劳工,像是工地那种的或是餐厅厨师、剪片师等等,这类型的薪资都只有越来越高甚至到买房,在养个小孩都不是什么大问题所以建议是把"劳工的时间价值",修改成"白领的时间价值"
作者: toto123 (烦.....)   2024-11-19 09:28:00
你没发现现在餐饮几乎 都连锁霸占吗?CP值餐饮越来越少了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-11-19 09:28:00
房价所得比是虚假的数字没有用
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-11-19 09:29:00
你在房贷利率10%跟2%时期相比是完全没意义的
作者: toto123 (烦.....)   2024-11-19 09:29:00
垄断
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-11-19 09:30:00
我爸妈买房时还标会买的利率超过20%,负担远比现在高很多,我装冷气,冷气店老板也说他儿子现在买房比他以前容易很多
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-11-19 09:32:00
你讲这样就知道你在想什么了...那就没有讨论价值了你应该没有当过老板或是资方吧?有过经验就知道,房价涨跌不一定,起起落落有时还要看区域变化,没有稳涨的地方但上述我讲的"有技术性的劳工",你有看过薪资在降的吗?你有当过资方还这样想,也是满奇葩的...
作者: blue09   2024-11-19 09:36:00
建议买房
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-11-19 09:36:00
有技术性的产业吗?应该说,你讨论的是一个很笼统,全部概括的"劳工"的概念但事实上劳工也分很多面向,如果不细分来看,没有讨论度
作者: toto123 (烦.....)   2024-11-19 09:37:00
为什么会高薪?因为会的人很少 ,愿意做的人很少办公室吹冷气 因为大家都想做 所以普遍低薪
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-11-19 09:38:00
未来的确很多东西可能被网络、AI、VR取代
作者: toto123 (烦.....)   2024-11-19 09:38:00
都是供给 跟需求
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-11-19 09:38:00
出生率低当然是教育程度高跟越来越有钱
作者: toto123 (烦.....)   2024-11-19 09:39:00
很多人实际上家里根本不缺钱,简单工作能生活就好了
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-11-19 09:39:00
这类产业里的劳工那个薪资涨幅,我是不觉得有低于房价
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-11-19 09:39:00
非洲生育率最高啊,你禁止女性念大学设工资最高2万元保证生育率蹦蹦叫
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-11-19 09:40:00
在现在这个时间点看,很难去体会因为疫情跟股票利得改变了很多东西,包括劳动参与率等等
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-11-19 09:41:00
结婚生育率其他西方国家是一样低的,东方先进国家新加坡日本韩国台湾都是悲剧
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-11-19 09:41:00
工资差不多从四年前一路涨,未来我预计大概会再涨十年
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-11-19 09:42:00
这中间是不会停的,而且没有什么涨1%2%的,都是5%10%跳
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-11-19 09:42:00
西方看起来生育率高是因为他们非婚生子女很多
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-11-19 09:43:00
生育率要高就是薪资砍半再砍半禁止女性唸书啦不要,想买房不要牵拖生育率
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-11-19 09:43:00
我不觉得会输房价涨幅多少少子化上面也讲了,根本就是伪议题,不懂的才会执著这个少子化解决,开放移民就解决了,哪个已开发国家不是这样问题是更好的国家,高技术劳工会来?更烂的国家,会有高技术人才可以移民?
作者: Ryoma (龙马)   2024-11-19 09:46:00
如果过去20年工资涨幅真的有跟上房价,那房价哪是问题 XD
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-11-19 09:46:00
人口跟我说的高技术劳工,这两码子事情所以也没讲过去二十年呀~"~,讲的是四年前开始算
作者: zaqimon (dream)   2024-11-19 09:47:00
现在重划区的新大楼 不知道几十年后是不是还有同样的价值
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-11-19 09:47:00
在这讲下去,还要讲到社会政治倾向还有福利政策等等...推文根本讲不完,反正就是这样,以后要活下去的话
作者: Ryoma (龙马)   2024-11-19 09:47:00
然后工资涨幅要年年5%10%跳、除非台湾挖到石油或新能源
作者: zaqimon (dream)   2024-11-19 09:48:00
市区老公寓还能继续涨是因为土地价值 那重划区的老大楼呢
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-11-19 09:49:00
看要不要来差,没有年年5%以上我输你
作者: zaqimon (dream)   2024-11-19 09:49:00
土地持分应该很少 几十年后也还能继续涨吗
作者: toto123 (烦.....)   2024-11-19 09:49:00
因为台湾都市更新困难啊
作者: zaqimon (dream)   2024-11-19 09:50:00
几十年后的人会想要花更多钱买重划区的老大楼吗
作者: toto123 (烦.....)   2024-11-19 09:50:00
台北市就是没办法大量往上盖新房 低总新房不够多
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-11-19 09:50:00
重划区哪来的老大楼...而正常城市成长的情况下几十年后,你说的重划区,也早就变成"市区"了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-11-19 09:51:00
台湾基本工资就是每年3%4%在涨哪有不可能
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-11-19 09:52:00
我讲了三种可能,然后就截前两种来讲,这什么逻辑?
作者: zaqimon (dream)   2024-11-19 09:53:00
也许未来会像杜拜那样 9成人口都是外劳 本国人当皇帝享受各种政府的免费福利
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-11-19 09:55:00
我不知道你讨论的是多久后的状况,我随便假设20年后好了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-11-19 09:55:00
基层工作一定要有人做啊,涨工资是最没用的做法
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-11-19 09:56:00
台湾一群蠢劳工根本搞不清楚状况,薪资不管涨多少他们都是底层
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-11-19 09:56:00
然后政府一边开放移民,一边美其名给一堆生育补贴但只是为了让底层人产出劳动力来服务顶层人生育补贴只是顶层人获取服务的花费
作者: zaqimon (dream)   2024-11-19 09:57:00
涨基本工资跟一般人没关系吧 正常人有谁在领基本工资
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-11-19 09:57:00
因为有些事情还是本国人劳动力会有优势
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-11-19 09:57:00
底层要翻身不是自己提升工作价值,不然就压榨外劳,涨工资不要外劳超级智障单纯提升通膨而已
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-11-19 09:58:00
买不了房,然后政府拼命推补助叫你生
作者: zaqimon (dream)   2024-11-19 09:58:00
说不定月薪3万的反而不是底层 也许人家家底超级厚
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-11-19 09:59:00
对啊,如果台湾是封闭经济体系,工资只是数字没有任何意义,你身处底层月入十万一样底层一样入不敷买不起房
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-11-19 09:59:00
拜托不要再有"涨基本薪资跟我无关,我又不是领基本薪资"的想法了...拜托去看看我这个月的文章吧 = ="
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-11-19 10:00:00
基本工资让人力需求高的产业都变很贵而已,只有坏处没有好处
作者: zaqimon (dream)   2024-11-19 10:01:00
基本薪资只跟玛丽亚外劳有关吧 那些人才是领基本薪资
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-11-19 10:01:00
涨基本薪资是把中产以下往死里打,那是会改变社会结构的节育会亡国,没有国家会乐见国民节育再怎样也要从顶层人身上挖钱来补贴
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-11-19 10:02:00
以前你领4、5万基本工资不到2万当然爽,现在基本工资快3万,你4、5万的人就变成社会底层了
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-11-19 10:02:00
以后有小孩的,至少也是倒数第二层
作者: zaqimon (dream)   2024-11-19 10:02:00
修法让本劳外劳薪水脱钩就会有更多便宜外劳了
作者: zaqimon (dream)   2024-11-19 10:03:00
月薪5万10万我觉得都是社会底层
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-11-19 10:03:00
10万出双北都过得不错啦,在台北市当然显得很穷
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-11-19 10:04:00
你从资源获取的角度看就不正确呀...小孩是劳动力
作者: toto123 (烦.....)   2024-11-19 10:04:00
在台北市生活的 很多都是因为住家里 不用付房租
作者: zaqimon (dream)   2024-11-19 10:05:00
薪水高低跟是不是底层没关系 “家底”的厚度决定你的高度
作者: toto123 (烦.....)   2024-11-19 10:05:00
没有结婚 住家里 很多很多的
作者: toto123 (烦.....)   2024-11-19 10:07:00
就中产阶级贫穷化 不敢生 是很正常的你没有家里帮助 不管是人力 还是金钱支援 生小孩负担重
作者: zaqimon (dream)   2024-11-19 10:08:00
真正底层都马随便乱生 哪来的不敢生还不敢生表示你还不够底层之前五宝爸人家好心介绍工作给他 他还不想做懒得做咧不过人家至少生了五个小孩 将来老了也不怕没人孝顺总不可能五个小孩都是不孝子吧
作者: kurtis0359 (金排球)   2024-11-19 12:51:00
谢谢 我不生了
作者: pz5202 (tata)   2024-11-19 14:33:00
不要虐待外籍移工啦!要鼓励他们留下来!我都对他们特别友善!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com