台湾有钱人很衰小耶
其实你跟国外比
台湾的股利分离课税率
台湾的房地合一税率
超过欧美大部分国家
而台湾对平均收入的人而言的所得税率
则大大低于欧美平均
其实台湾的税制比较像社会主义
比较不公平的可能是台湾证所税是用证交税形式课
但这个台湾试过两次 结果就是崩崩崩
不是政府不愿意做 是谁都不能承担这个风险
台湾贫富差距的两大原因
第一
就是全世界都是这样 资本主义本来就这样
之前看瑞银还什么报告
台湾贫富差距其实远低于欧美各国
其实很好理解
大部分40以下的 可能定存存头期
存个300万 5年后还是300万
有钱人3亿 大部分买股买房
5年后变成6亿
贫富差距就从100倍 变200倍
那这要怪谁？
第二
就是台湾有钱人本来就多
台湾的企业竞争力至少排名世界前五
我说的是人均 不要拿总量来说
众所周知 当老板才可能有钱
那你台湾这么多有钱人能怪他们吗？
台湾是先有大量做实业的有钱人
带动资产价格上涨 带动一批靠股房致富的人
要不是台湾几乎是社会主义的课税模式
台湾的贫富差距应该比欧美大才是
但事实却小得多
所以你说要怪谁？
你说老人拿走资产
但如果你是印度老人
穷一辈子 经济刚起飞就准备去死了
那他们能恨年轻人抢占时代红利吗？
每个国家的时代红利时期不同
这就运气
除非你要违背经济的客观规律
不然全世界都是如此

确实 资本主义就是有能力的人创业扛风险 运气好 可能成功转大钱 不想扛风险就想办法提升自己去大公司打工 赚高薪买资产 也是有机会喝到大老板的汤

涓滴效应 马儿要先吃饱 掉下来的谷子分一点给麻雀吃