Re: [请益] 请问贵版认为重划区会追上旧区吗?

楼主: LMHK (No one sleep in Tokyo)   2024-10-14 02:14:34
房价要涨就三个因素
土地、重大工程、政府政策
先说土地
旧市区都盖的满满了,没有新土地可以盖
重划区土地都重新规划好,要盖新东西容易
重大工程
旧市区就没土地哪有什么机会再搞重大工程?
都更都搞不定了,政府征收压力更大
为何不去找重划区来盖?
甚至重划时都把重大工程所需的土地留好了
盖新百货商场也是需要土地
旧市区就是这样了未来再变动机会也不大
台北市除了信义区还有新百货出现之外
现在新百货都跑去新北盖了
政府政策
政府搞一个禁止预售屋转手,让筹码都锁在建商手上,建商想卖多少就是多少
旧市区的中古屋的价钱根本追不上预售屋
旧市区的生活机能跟便利性屌打新重划区是必然,但不会是影响房价的主要因素
特别是如果把时间拉长来看
由于重划区不断会有新建案出现
那价格更是一层叠一层上去
看看10年前的林三淡还被笑鬼城
现在呢?
不过重划区要赢的多有一个重点
就是要在重划区刚开始有建案时就要进场
作者: Beard5566 (有礼貌的胡子五六)   2024-10-14 06:50:00
新北重划区追上台北市区?
作者: SouthEast62 (Selenium)   2024-10-14 10:10:00
新板特区爆打台北市大概有一半以上的行政区,没有错呀!很多你觉得不可思议的事情如果把时间跨距放长来检视,就会知道是合理的。
作者: toto123 (烦.....)   2024-10-14 10:45:00
可是新板特区 不等于 板桥这道理跟新竹 不等于竹北一样意思台北市又不等于 只有大安区 WW
作者: SouthEast62 (Selenium)   2024-10-14 10:52:00
是呀,但是讨论的主轴是重划区的发展性,所以我只是举新板当例子(毕竟那是台北县迄今为止最成功的重划区),并没有说整个板桥都很好,比较的对象也是“台北市的非重划区”,所以哪里有问题吗?
作者: toto123 (烦.....)   2024-10-14 10:57:00
板桥没其他重划区吗XD偏远的板桥重划 实际上跟三重差不多而已也没比较贵
作者: SouthEast62 (Selenium)   2024-10-14 11:15:00
新北的重划区普遍比较年轻,除了新板之外没太多已经到了发展完成阶段,可以拿出来检讨成果的。我只能说小朋友不要太小看时间的威力,想当年我在环山路打工的时候,那时的内科还是被纽泽西护栏围住、刚铺好马路连路灯都没有的一片荒野;在民权大桥通车之前,民权东路底根本是乡下。亲眼见证过沧海桑田之后,我不会去小看任何有规划好的外围重划区。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com