※ 引述《mfcke (待退)》之铭言：
: CECA的文章 因为他的文体 还有内容都满初心 我都没细看过
: 但是我也从来没有喷他
: 因为就结果来说 他是好的
: 他贡献值在于
我也满同意贡献值高的
房地产有的人把它当成一个不该被炒作的民生商品
（虽然我不懂民生商品不能炒的逻辑，原物料期货：？？？）
我就比较把它当金融商品。
那，金融商品就是比绩效啊。
跟着西卡上车的历史纪录就是赚。
尤其去年桥头，
多少人在西卡发文后、达丽反应过来被西卡看上宣布涨价前买到的？
我印象中好像是周末遇到台风，代销还一脸问号怎么这么多北部客冲下来买，
三天后反应过来就调涨。
人家绩效好，讲错一些细节就也无伤大雅。
: 不过随之而来 缺点就是
: 男人嘛 有点舞台 好为人师 就是要开始乱凹了
: 基础知识不够 但是喜欢生搬硬套 装懂 装B
: 最后就是文章那文体 我觉得稍微有点学经历 很难长期都看完并且接受
其实啊
就算是多军之间，擅长的物件也不一样、看法也会不一样。
譬如说，我就玩不了台北老公寓，
老房贷的成数鉴价未知、壁癌管线我不会弄，
对我来说根本就是高风险产品无法掌握。
但老公寓派的听到可能会觉得
“这很简单啊。你重划区涨跌不明才是高风险物件吧？”
然后讲一些会让我讶异根本平行世界的言论。
大家都只会自己的流派啦，
踏出自己知识领域外一无所知
反正不要不懂硬讲就好。
就算不懂硬讲，不要造成别人听信了产生损失就好。