比如去年到今年 房价涨10~30% 大家的生活水平有提升吗
比如花费可以不看细项
不用去考虑信用卡折扣
薯条加大不考虑
每餐预算变至300
因为买房可能会买车位 出门都可以开车 不用考虑停车费
房价涨到底是让国民生活水平变好还是变差
台湾住起来是不是比日本韩国舒适? 在怎么涨应该还是比不过美国人

买房买到牺牲生活品质你的问题不会多赚点吗==

没有 台湾人要透支一辈子来养一个水泥建筑物

真的 像吃一个便当吃不饱 不会吃两个吗 一样的意思

除非卖房又不买新房，不然生活品质不会提升啊XD

房屋自有率高 不等于 人人买得起房你跟爸妈同住 一样等于自有率事实上现实世界买不起房的年轻人还是一狗票

台湾的年轻人正在用N倍的价格买老人留下来的房子 这就是世代剥削

比韩国应该不难

革命打有钱人阿

日本人其实生活也是苦哈哈，不懂井蛙在羡慕几点的

另外即使是买新房 ，新房下座落的土地仍是当初地主取得价格的N倍 也就是不管你有没有买房买地 你都在被老人剥削

台湾是工作第一年 就在抱怨买不起房子 要存好多年 日韩可能是工作10年以上甚至一辈子都不奢望买房子

你怎么不看看机场，满满的出国旅客？以前不需要第三航厦，现在不盖不行

楼上那也跟房价没关系

看实质薪资应该很准。台湾扣掉通膨 大部分上班族都倒退不过人力本来占生产要素本来就越来越低 全世界都一样

3f 房子在你眼里只是个水泥建筑物 很不屑 那就不要买就好为何一定要买下来一个水泥产品 这种破东西用租的就好 花小小钱租能用就好 心态转变一下 就不会执著一定要买 人生更美好

涨幅有感，幸福感满满。涨了一千多万呢，超爽

韩国那生活环境很地狱吧

台湾买房主力族群就40岁你也可以脑补出社会一年在抱怨阿你是日本韩国人？他们说这辈子不奢望买房是哪篇金融机构的研究报告要不要拿上来给大家闻香一下

那你出社会工作几年了？

日本根据《平成30年住宅・土地统计调査》指出，日人房屋自有率仅6成，东京都心更仅4成。综观现今日本房地产，8成以上的60岁人口拥有自有房，然而40岁以下年轻人却仅剩4成有自有房屋

整天发废文也改变不了生活的，多加油一点

我是叫你讲话有点根据 整天在那脑补幻想

韩国统计厅数据显示，今年 7 月在青年人群中（15 至 29岁），不工作、不求职的尼特族（Neet，又称躺平族、啃老族）人数，年比增加 4.2 万人，达到 44.3 万人的历史新高，占韩国 815 万名青年人口的 5.4％。75.6％（335,000 位青年尼特族）的受访年轻躺平族，回答“不想工作”

日本国内虽因企业提供租屋补贴、单身世代等原因减少购屋诱因，导致房屋自有率的低迷，但同时也代表日本国内存在热络的租屋市场。讲话讲一半 不是不敢奢望？？

韩国20至29岁之青年族群必须存款达86.4年，才能在首尔买得起房。

台湾何时落后了…台湾教育品质堪忧 若没有中国 台湾gdp早上韩国两倍…

结果显示，若以2023年为标准，20至29岁族群之家户所得年平均为4123万韩元（约新台币96.8万元），若是扣除消费性支出（2136万韩元）、非消费性支出（598万韩元），则该族群最后剩下的“储蓄可能额”为1389万韩元（约新台币32.6万元）。照你的文章那台湾是不是也要扣掉生活支出来对比才公平？

家户所得 所以是双薪算？双薪可支配最后是剩换算新台币32万

这三国都是现代佃农

家户双薪剩这样 韩国人买房比较容易吗？

三餐改两餐 预算就能增加为每餐300元了 整体支出不变薯条要加大也没问题减少物欲 减少消费 信用卡折扣就不是重点了 少买一点一个月可以省好几千

那你台湾的要不要一起换算一下？ 还是台湾人天生神力不吃不喝

你涨房租 他也涨房租 看谁涨的狠

台北市每户平均储蓄是35万左右

早就超越了你太慢

去年第四季台北市房价平均2252.7万（储蓄）台北：首尔=35：32（房价）台北：首尔=2252：3081

有啊 超越日韩 台湾有台积电

其实台日韩年轻人都差不多，只是让井蛙看看日韩的现况不要一天到晚想着超越谁超越谁都一样惨是要超越几点的？要比就跟自己台湾人比，你年收300就是爽爽过，年收50就安心躺平

理论上是有

怎么会有在日韩比较好活的错觉?

穷到只剩房光是空气好 市容好 心情就好 ＝＝

没有 韩国人笑我们市容破烂脏乱lol

有房而且已经贷好贷满的餐餐薯条都加大，没房的一个便当要分两餐吃

住国外 光是自煮+没机车可骑 对多数台湾生活品质就没加分了不要妄想国外每个人都住玻璃帷幕高楼住宅 一堆鸟龙还要跟人分租比比皆是

鲁蛇特爱其脏乱机车 脏乱自煮

有啊

再啦 选字都不会

可悲东亚仔

比较两地最起码抓个房贷负担率来看好吗

韩国连做小生意都会被企业打垮 台湾摊贩爽多了

没有，经济越吹越好，房子越住越小

有A7直接超越东京首尔