楼主:
blargelp (bernie)
2024-08-16 23:47:19根本天才吧，国之栋梁
管你政府选举支票政策怎么鼓励杠杆、
管你景气股市再怎么喷、
管你是不是上述事件同时发生让市场极度热络，
管你个体杠杆开几倍，
反正国家总体而言，房地产杠杆就是存款债权30%。
虽然总量管制有点共产啦，
个体晚上车就被拒很衰小，但作为最后一道天条防线，共产一点总比泡泡吹大好。
当初到底是怎么想到的啊？
这一年不管是经济热络还是政治上的怪事（立法、贪污等），都比以往极端。
然后发现，每一件事情国家制度上都有纠错机制，而且有效。
体制的力量也太稳定了吧，到底是怎么把制度建的这么完善的
作者: sam21sam21 (sam21sam21) 2024-08-16 23:50:00
风险控管啊！又不是所有政务官或是公务员都白痴
作者: amaqua 2024-08-16 23:53:00
第一个撞墙的老鼠
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2024-08-17 00:01:00台湾本来就很保守阿..很多设定都比外国高很多.
作者: JKjohnwick (PTT会被盗帐号,泄漏个资) 2024-08-17 00:06:00
台湾银行本来就一堆规定了
作者:
yohappy (good~)
2024-08-17 00:15:00公职一堆高学历，只有民意代表不一定高学历
作者:
aa00788 (小Lee)
2024-08-17 00:18:00完美政策 谢谢让台湾有胜率100%持续上涨房市
作者:
cblade (cblade)
2024-08-17 00:34:00台湾金融体系一直都很保守，政府很怕出事的，宁愿紧缩，也不要面对自救会台湾巨婴又多，出事最爱怪政府
作者: veter (tomato4329) 2024-08-17 00:46:00
台湾的技术官、职没什么太大的问题吧，台湾的问题是会做事的选不上
作者:
enunion (智慧 勇气 希望)
2024-08-17 00:55:00本来风险控管就有
作者:
kei1823 (ＪｕｓＴｉｎ)
2024-08-17 01:04:00这样说起来，台湾以前房贷占总量算普通耶，竟然现在才碰到天花板
作者: kyova 2024-08-17 01:32:00
以前也有逼近过吧。
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2024-08-17 01:47:00因为台湾的金融体系过去曾经出过一堆问题啊
作者:
honlan (神龙)
2024-08-17 01:48:00我已经看不懂你到底是不是在反串了
作者:
kusami (>.^)
2024-08-17 02:48:00感觉跟健保总额制有点像 好像很靠杯但确实是定海神针理论就是先无中生有想一堆事情 又不是傻草工程师想到哪做到哪最后叠床架屋
作者:
mp5good (─ ─”)
2024-08-17 03:00:00台湾在房贷上可一点都不保守 你去国外看房贷几%贷几成
本来就要控管了 没设上限若90%都跑去房贷 公司就借不到钱了 再来就是一旦房地产崩盘 银行立刻倒闭
作者: mopigou (mopi) 2024-08-17 04:42:00
怎么不早用，涨了几倍才用
景气好，照理来说做为放贷基础存款也会增加，结果房贷还贷到超标，这不是过热什么是过热
作者: rocks (BuBu) 2024-08-17 05:49:00
不管控，若几乎放款房产占比太高最后崩掉...很多银行就...
作者: JKjohnwick (PTT会被盗帐号,泄漏个资) 2024-08-17 06:45:00
民选的跟一般官员本来就不能混为一谈啊
作者:
zzz50126 (MusicBear)
2024-08-17 09:19:0028楼 0.5趴 10成 35年 外国的
作者: billion512 2024-08-17 09:27:00
外行呵呵
作者:
AGODC (我会游仰式了^^)
2024-08-17 09:46:00台湾30年前房地产炸过你知道？还有10信倒闭，全民去银行疯狂挤兑，不改就是像日本泡沫到直接失落30年
作者:
as199629 (as199629)
2024-08-17 09:49:00所以为了房地产要搞一个金融风暴吗
作者:
CIIIO (郭+)
2024-08-17 10:03:00我也是觉得很厉害 有远见
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2024-08-17 10:12:00银行可不是来做善事 自己的资金也要顾
作者: tctv2002 2024-08-17 14:29:00
台湾金融管控比国外还严