Re: [闲聊] 拥有房屋难度:台湾 vs. 美国

楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2024-06-24 16:55:14
※ 引述《angryman753 (唷齁齁)》之铭言:
: 暂删原文,算了一堆,看起来好像有点道理,但是其实根本就怪怪的。
: 台湾统计的所得就是可支配所得,你手边也没有权限看到所有的统计资料,数据凑来凑去,
: 一堆假设,一个数据如果不精准,你不就全错了ㄇ?硬是要自己推论出一个数字干嘛,这样
: 算一定误差一堆。
: 人家国外就有机构做过统计了
: 用人家的资料不香ㄇ?
垃圾资料哪里香?
房价所得比本身就是一个对于房价负担描述力很弱的垃圾数据
Numbeo又是一个谁都可以乱填, 而且台湾也不太流行的网站
全台湾18个月内, 只有164个人填写的房价+房租资料, 有什么意义?
garbage in garbage out而已
: https://i.imgur.com/5BHvoHY.jpeg
: https://i.imgur.com/ZoLNqZH.jpeg
: 台湾房价所得比19.5
: 米国房价所得比4.1
最好房价所得比就是负担
税呢?利息呢?
: https://i.imgur.com/Kk8B6lW.jpeg
: https://i.imgur.com/Kk8B6lW.jpeg
: 115.7 vs 36.8
: 这样答案不就出来了ㄇ?
: 搞那么复杂干嘛= =
: 有兴趣自己看看ㄅhttps://www.numbeo.com/property-investment/rankings_by_country.j
: sp?title=2024&displayColumn=0
垃圾资料还是留着自己看吧
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-06-24 16:57:00
满血复活
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2024-06-24 17:00:00
我最近没有要买 就少到房版...没什么XD
作者: frowning1226 (法利昂)   2024-06-24 17:00:00
股票赚太大了!
作者: foda (啾咪)   2024-06-24 17:06:00
房版真的猛
作者: fonder (迷失在分叉路)   2024-06-24 17:35:00
IB大救救RBOT
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-06-24 17:40:00
无聊花时间奶头乐看抖音 上次你说的影集我用抖音看完了最近发现抖音太强了 难怪美国很独揽抖音
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2024-06-24 17:45:00
一口气看完xx系列
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-06-24 17:46:00
因为一个短片而看了一个电影都是这种东西的话谁要花时间看美剧阿
作者: orz811017 (orz811017)   2024-06-24 18:47:00
99 UPST
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-06-24 20:33:00
https://data.gov.tw/dataset/133197https://i.imgur.com/t6YXRo3.jpeg台北市所得中位数主计处有计算最新数字应该是介于125万与167万之间 而非thdream一开始的124万 重要参数放错 剩下就不用看了啊 应该是90万到125万这一段才对 刚刚想错了怎么样都不是他提的125万但其实这也都只是平均数 对中位数是多少也只能估计若我理解错误先说一下sorry
作者: KrisNYC (Kris)   2024-06-24 21:17:00
第一等分位=0-20%的均数or中位=10% 第二是20-40%的中数第三等分位是40-60%的中数=50% 所以你看第三等分位就好会得到结果跟thedream类同的124-126万数字比较奇怪的反而是家户人口数字另外这应该是40-60%收入者的均数 中位数常识可能略低但不会差很多
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-06-24 21:54:00
作者: KrisNYC (Kris)   2024-06-24 22:01:00
你这个怎么这么高 156万耶
作者: KrisNYC (Kris)   2024-06-24 22:03:00
算了我现在见不得人家赚得多 我知道大家都很会赚
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-06-24 22:03:00
这个是分析消费型态用的XD
作者: angryman753 (唷齁齁)   2024-06-24 22:08:00
krisNYC正解怎样都不会是144万XDhttps://i.imgur.com/MgN4VUZ.jpeg
作者: KrisNYC (Kris)   2024-06-24 22:13:00
你这报告的样本数比较少啦 2000个而已
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-06-24 22:13:00
所得中位数是155
作者: KrisNYC (Kris)   2024-06-24 22:14:00
哀算了 我觉得吵这个没意思你报告的可支配(税后)中位数是128差没几万 随便啦你RX450h 19吋换轮胎就超过的钱
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-06-24 22:16:00
中位数和平均数就下一格而已 看错而已啦 没事XD后面这个才是主技处的
作者: KrisNYC (Kris)   2024-06-24 22:17:00
你连18124老花眼哪一份数字都找出来会不会太柯南
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-06-24 22:17:00
http://i.imgur.com/GdGuRiD.jpg一定是老花看错到下一格,事实上他也不在乎那个阿我年纪到和他差不多大概手机也没办法看excel了 我妈只能用大笔电看这种资料讲155比较直观啦 低于年收155 就输给一堆人 包含退休公务人员
作者: KrisNYC (Kris)   2024-06-24 22:20:00
他比我们老好几岁啦 而且他资工的一路眼睛用很多
作者: PTTMAXQQ (美国时间)   2024-06-24 22:21:00
我现在处于一种虽然我也有赚钱但看到我以前那些投资股市的朋友现在股票赚烂一个个50%100%200%的投报率我看着我投资的房市就觉得不平衡
作者: KrisNYC (Kris)   2024-06-24 22:21:00
两个退休公务员 一个法院文书一个老师合计就会超过180不过这就讲讲 每个人都有自己的人生 把自己过好比较重要现在台股回档了 一堆之前靠北创新高不敢加码的预备了阿
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-06-24 22:23:00
台湾中位数是115啦直观点涨了其实我躺平很久了说我只要比他老花晚五年就大胜!
作者: KrisNYC (Kris)   2024-06-24 22:25:00
costco 4颗马牌19吋3万折1500=28500 不要纠结几颗轮胎
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-06-24 22:25:00
我就无聊在玩解释数据的背后的道理我都全部原厂修理的CP 太高太方便了最近TM的新闻才好笑 做假报告是测试数据用更顶的去测然后没做比较差的然后被讲假报告出来道歉丰田真的太扯了我的大电已经超过 以前ptt和mobile 01说的会烂的里程和年份 1.5倍了 测试资料上还有85%我都有点怀疑那些人是做啥小了可惜台湾 油价给他补助 不然油电车真的就爽翻
作者: KrisNYC (Kris)   2024-06-24 22:48:00
原厂应该是给bridgestone或yokohama
作者: freekid (世界真是小)   2024-06-24 22:50:00
angryman753你在讲人正解之前 要不要先想想自己拿了什么垃圾数据出来
作者: Arnol (还是太浅了)   2024-06-24 22:54:00
IB大虫出江湖
作者: angryman753 (唷齁齁)   2024-06-25 00:46:00
夸奖别人还要解释数据喔 = =UN IMF会采用的数据,你不信是你家的事你要觉得台湾代表性不足,我觉得没意见你就参考不就好了= =你还有美国那边可以看呀不然你提出更好的统计资料,来给我参考嘛没鱼虾也好,懂?
作者: freekid (世界真是小)   2024-06-25 01:40:00
你那所谓的夸奖别人 只是绕着弯称赞自己对中位数的理解而已 那个的确I 大有问题 但核心就不在那个中位数的值大张旗鼓的回文 主要论点被打回来后不肯承认自己的错误轻描淡写说一句“没意见” 你那观点不叫虾 叫垃圾
作者: SEEDA (喜德)   2024-06-25 16:14:00
真的垃圾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com