Re: [心得] 第二户限贷六成 对房市是利多

楼主: elfish123 (ZEXD)   2024-06-13 20:59:51

一直都是啊
先用房地合一税2.0骗骗大家有打房
事实上锁了筹码
小建商和一些自售的被打压
然后才推新青安点火
直接推升房市
再来限第二户
换屋更困难一定是屋主一定惜售
大家都去抢买预售,预售再涨
菲比斯的书有一个概念很好
就是供需
我大政府强制减少供给
怎么可能不涨
我只能说一个会说出觉得劳工假太多政府
怎么可能认真打房
我虽然非常都兰政府
但是秉持打不赢就加入
只好前几年陆续买,然后之前一直布局重电
最近几个月收割
相信X 真的会发财
引述《GLNB2RJ8 (绿色帽子)》之铭言:
: 第二户限贷六成,只会刺激房价上涨。
: 可从三个面向来看
: 第一个面向
: “获利”
: 其实很简单的逻辑,
: 你货品进货量变少,
: 要有相同获利,
: 一定是调高价格,
: 假设投资两间房子,
: 两间各2000万,总共要赚1000万,
: 一间就是卖“2500万”,
: 结果限贷后只买一间,要赚1000万,
: 那就是一间卖“3000万”。
: 第二个面向
: “量”
: 当获得市场待售的量变得稀缺,
: 市场待售的房屋将变得炙手可热,
: 大家都得去抢更少的房子,
: 进而把价格抬上来。
: 第三个面向
: “成本”
: 当第二户限贷后,
: 要投资第二户的人成本变高,
: 成本变高后,
: 房价肯定会反应成本垫上去。
: 这次的限贷令,
: 就是标准炒房政策
:
作者: CHENCHEN666 (陈陈666)   2024-06-13 21:02:00
在壮胆齁
作者: iwei0930 (易容)   2024-06-13 21:05:00
看就知道是被嘎到外太空的在反串
楼主: elfish123 (ZEXD)   2024-06-13 21:07:00
你看我前一篇就知道不是反串,政府根本恶搞
作者: liu1981sssss (wei)   2024-06-13 21:11:00
如果是小投资客,可能就2-3间这种,他原本第二间贷7-8成,甚至第三间也七成,今天要他换标地,第二间剩六成,第三间可能不给贷,他敢随便换吗?又是跟房地合一2.0一样,续锁中古屋
楼主: elfish123 (ZEXD)   2024-06-13 21:14:00
本来就是,不要忘记谁帮大小姐撑腰的
作者: a123454698 (a123454698)   2024-06-13 21:14:00
用老婆名换屋,一样先买后卖贷8成啦,哪里换屋困难,我看是没人头用的投资客要买第3间很困难
楼主: elfish123 (ZEXD)   2024-06-13 21:15:00
老婆也有一户的呢?供三小我已经买完了
作者: prostar   2024-06-13 21:21:00
同意。相信 才能赚钱
作者: IUIST   2024-06-13 21:22:00
做人要懂得感恩吧,政府让你赚钱欸。还赌烂他?
楼主: elfish123 (ZEXD)   2024-06-13 21:22:00
一直帮寿险和建商解套的政府,你以为会真心打房XDD他正在消灭中产啊,理论上很不好,但打不赢只能加入
作者: IUIST   2024-06-13 21:24:00
坦白说政府让我们这些早就有房的中产这几年真的过的很好,每个人都身价暴涨,退休不愁吃穿。这样的政府你还不跪拜?哪来的消灭中产,别听房虫在那哭,这种数据都显示台湾中产过得世界好。房虫现在都快被中产外抛了,原本还假好心拉中产一起上车,一起酸鲁空。结果现在景气大好,加上资金管制,小房虫越来越跟不上本业好的中产,你会发现板上酸中产的文开始便多,想拉中产支持房虫先测测自己智商吧。
楼主: elfish123 (ZEXD)   2024-06-13 21:30:00
还好我很早发现房子是资产,预售是期货的概念
作者: seratana (sera)   2024-06-14 01:38:00
elfish123为什么政府让你房产赚钱你还要骂政府?
楼主: elfish123 (ZEXD)   2024-06-14 03:01:00
我有赚是我知道发生什么,但这件事对台湾有毒
作者: GyroZep (Gyro)   2024-06-14 08:18:00
脑袋清醒,政府就是表面上打房,实际炒作,觉得换屋成本增加不会造成房价上涨的真的有够白痴,实际上唯一有效的做法就是课屯房税,屯到房虫抛售才代表有效

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com