Re: [请益] 顶楼&顶楼加盖卖买的正当性

楼主: minren5566 (邓闽仁波切5566)   2024-04-16 22:11:20
借这个标题,也来发问自己的问题
因为其实已经心里想着很多年了,但是一直没有去处理,
但是长辈年纪也不小了,感觉总有一天会需要面对
我老家是公寓5楼,上头就是顶楼,
顶楼有加盖铁皮屋,(我们家出钱的,因为漏水问题)
铁皮屋里还有盖一间一房一厅一卫(也是我们家出钱),采光略差,通风还行。
加盖时间点都在县市规定的缓拆线之前。
那为何邻居会让我们这样使用顶楼,
是因为买房的时候,我们家跟全部邻居商量好,
请大家签名,愿意让顶楼变成我们家"约定专用",然后我们付钱给每位邻居。
所以除了维护顶楼水塔或马达,邻居是不能上去使用顶楼的。
(实际上也没人上去,连水塔清理维修或马达坏掉都是我们家出钱修给大家用)
好,那我的问题是
现在邻居都还是当初的所有权人,过去签了字让渡这个使用权利,
这份文件也都还收藏的好好的,没有遗失,
以现在法律还能反悔把顶楼使用权要回去吗? 例如以安全或是顶楼是公设等理由?
另外如果现在邻居卖房了,但未告知未来买家有让渡了顶楼使用权这件事,
未来可能的纠纷,应该是会是哪一种?
1. 我们要提告现在邻居没有告知未来买家,
所以未来买家非要使用顶楼,造成我们的损失,现在邻居该赔偿
2. 现在邻居没有告知未来买家,所以那是他们之间的民事纠纷,
他们应该自己去处理,我们家只需要告知未来买家这件事,
不需要开放给未来买家使用顶楼的权利
3. ...其他状况?
先感谢各方建议或意见,谢谢
作者: sandyfanss (单一麦芽威士忌N )   2024-04-16 22:24:00
在我来看,你们有分管契约,所以立于不败之地,买卖都自动继受,其他人卖的时候没讲是他们之间瑕疵担保的问题,应该没有你们的事
作者: foxn (foxn)   2024-04-16 22:47:00
作者: airva (airva ho)   2024-04-16 22:48:00
你爸妈真懂耶!这样你没什么好烦恼了吧
作者: Lenon4561   2024-04-16 22:53:00
你这种完全没事啦
作者: sandyfanss (单一麦芽威士忌N )   2024-04-16 23:02:00
学到了!
作者: cooji74115 (酷子先生)   2024-04-16 23:21:00
咦 4楼讲的是 交易前不知情 交易后就可以不理会吗?
作者: freekid (世界真是小)   2024-04-16 23:23:00
楼上 看起来是 而且感觉也比较合理
作者: nexcaree (nexcaree)   2024-04-16 23:24:00
五楼公寓的顶楼是法定的避难空间(按建筑法规)。若有人以
作者: cooji74115 (酷子先生)   2024-04-16 23:25:00
蛙 那原邻居不就两边收钱 让新买家跟原po去吵就对了
作者: nexcaree (nexcaree)   2024-04-16 23:25:00
公共安全为由,假若火灾而阻碍逃生,可能会有问题。但四楼公寓顶楼就没这个问题;故有四楼顶楼的分管契约才无敌如果五楼顶没有加盖全满,出事时未阻碍逃生,五楼屋主又能举证,那就看法官如何采信证词
作者: aaTiger (愿时光匆匆飞逝)   2024-04-16 23:40:00
台湾的建筑屋顶这么丑就是你们这种人害的
作者: ppp0003   2024-04-17 09:07:00
推1楼,实务上你有分管契约,想输很难。买家后手要继受前手的权利义务,妨害逃生等等,诉讼期间不锁门即可没人有空,天天跟楼上告著玩,楼下的太吃亏
作者: rainbowcatch (..)   2024-04-17 12:45:00
主要看有没有影响公众利益, 私人利益合约已说明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com