这就是为什么大众普遍不喜欢社宅
盖在自己家隔壁
在地人要的是盖图书馆 盖公园 盖运动中心
在地人只是怕被扣歧视帽子
不敢说出来而已
私底下聊天谁要社宅啊
社宅的隐忧就他是国有资产
中央想干嘛就干嘛
地方怎么抗议都没用
它今天想转成地上权抽签
它今天想转成防疫集中宿舍
它今天想转成低收入收容区
它想干嘛就干嘛
社宅是为了社会弱势而设立
而不是为了在地人而设立
但在地人为什么要为社会弱势负责啊
被社会弱势影响啊
现在北部社宅都盖在精华地点
最好的景观
最便利的交通
甚至是相当好的周边居民素质
社宅租户都可以低价享受到
所以血汗钱好不容易买了个家自住
旁边政府给你盖个不稳定的定时炸弹
想变什么就变什么
谁甘愿啊？
作者:
linleex ( )
2024-04-06 12:21:00在地人不爽可以买下国有地阿?
作者:
paunch (胖)
2024-04-06 12:26:00在地人要用选票教训盖社宅的政治人物
作者:
kage01 (嗯)
2024-04-06 12:27:00不会啊 想要社宅 政府不盖 变音乐厅
但我这边的社宅有托婴中心、旁边还会盖市场，之后会很热闹欸
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2024-04-06 12:52:00新的社宅很多公设，会反对的只是羡慕而已
作者:
minikai (一肚子拐)
2024-04-06 13:08:00我北市住的地方附近也有社宅，我只觉得盖的很漂亮，活动中心也在那里面很方便又新
作者: m9315030 (海殇君) 2024-04-06 13:54:00
不要设宅,直接盖托婴中心跟市场,不是更好?
不是每个社宅都有那些便民设施 有的是纯社宅 什么都没有
作者: bob1211 (小朋友) 2024-04-06 14:35:00
所以台北人就用选票狠狠教训小草了，嘻嘻
作者:
kage01 (嗯)
2024-04-06 15:39:00照理来说是会回馈一个活动中心
作者:
minikai (一肚子拐)
2024-04-06 15:50:00我生活圈附近的两个明伦跟奇岩都有一个有幼稚园，两个都有活动中心啊，应该很少只有单纯社会宅的
换个角度想，只要把社宅安插在居民平均更低端的社区，是不是不只不会拖累任何人，还能替附近社区加分？因此抽签机率大增的在地人是不是会拍手叫好？要是主政者脑袋都能清楚点，事情就好处理了……
作者: kyova 2024-04-07 01:46:00
你没办法保证几十年后社宅会不会烂掉阿...现在设备新只是一时的。内部居住素质一样是有疑虑。混居最后就是被贴标签我是觉得还是没解决问题啦... 政客和觉青鲁空太天真惹活动中心 幼稚园老实说加分很有限...骗骗当地居民而已你要加码更多，当然成本也越垫越高。一开始政府不要介入就省很多事了。你也可以运动中心 图书馆 托老托幼 亲子悠游馆 店铺超商超市之类的全部干下去。我觉得还是蛮多人无感的。