一个人中位数 台湾
900万 40年
2个人变成20年就清了
而且是台湾中位数
糟糕
我好像发现了什么
※ 引述《angryman753 (唷齁齁)》之铭言：
: ※ 引述 《MrTaxes (谢谢提醒)》 之铭言：
: :
: :
: :
: : 行政院长陈建仁：股价涨到两万点，你不喜欢吗？
: :
: : 换言之，股票涨是件好事，代表经济活络对吧？
: :
: : 那么为何股价涨大家就应该喜欢、高兴，
: :
: : 而房价涨就被骂翻，好像罪大恶极？
: :
: :
: : 有人会说：因为居住是生活必需的，房子是生活必需品。
: :
: : 说的没错，房子不但是生活必需品，房子下面的土地也是有限的资源。
: :
: : 那么如果对经济学有基本常识就知道，供给需求会影响价格。
: :
: : 房屋土地的资源有限，需求却长年只增不减，
: :
: : 相较股票既非生活必需品，甚至仅凭一些利多消息就价值翻倍，
: :
: : 两者相比，那么高房价是比高股价更为合理，且符合经济规则的事情吧？
: :
: :
: : 更何况，有些企业的资产当中的不动产增值，也连带反映在财报上，
: :
: : 而财报的数字又带动投资人的投入。故股价涨某部分也是房价涨所间接带动的。
: :
: : 两者甚至可以说是水涨船高的关系，怎么会乐于见水涨，而恶于见船高呢？
: :
: : 一切就是因为没有从最基本的经济学规律去观察，只能毫无根据乱骂。
: :
: : 大家觉得呢？
: :
: :
: 不是呀
: 这两件事根本没有关连
: 1.房子是生活必需品
: 2.房子依据市场自由机制价格会上涨
: 股票涨了，你可以不买，你生活也没有影响。
: 房子涨了，能不买吗？
: 这就是基本民生需求，这都顾不好，被骂不是正常吗？
: 就跟电价涨是一样的道理呀...
: 台湾薪水中位数4万多，一个月付2万2的房贷，付40年，也只可以买900万的房子而已。
: 那些说当年也是这样苦过来的，当时需要还40年房贷吗？
: 对于受薪阶级剥削感当然重呀，很难理解吗...？
: 确实会抱怨的大多数是家里没有余屋的，但是每个人家里环境根本就不同，生在幸福美满，
: 资产富足的家庭是有福气，但是生在相较贫困或辛苦的家庭也不是他自己可以选择的事。
: 确实房屋现在是市场机制没错，我也认为房屋价格会持续上扬。
: 但是这跟房价高，该不该高兴根本是两回事。
: 房价上升意味着受薪阶级的与负担、剥夺感越来越重。
: 如果真的生在幸福美满、资本相较雄厚的家庭，有能力的话，可以去帮助需要的人。
: 而不是住在自己的象牙塔里面，偷换概念把市场机制与生活必需品这两件事情混为一谈，难
: 怪会被八卦版骂房虫zzz