楼主:
blargelp (bernie)
2024-01-15 18:40:23※ 引述《kuosos520 (kkk)》之铭言:
: 从这次大选情势分析
: 南二都真的够了
: 我看中央拉坨屎,南二都也会说好香
你完全误会。
以前民进党是这样想的没错,但自从韩导拿下高雄、陈其迈拿回来后,中央吓死疯狂撒资源。
真的是疯到不行,我有时候都会为了艺文活动特别跑卫武营了。
产业基建到艺术活动都满满满满满满。
另外台南,上次西瓜差点落马,我认为台南多少也会多撒资源。
: 台北不用提了
: 有蓝营太子坐镇,不卡死你都算很和善
台北确实不用提。
民进党还提出“首都减压”政治正确大旗下来,
台北发展就看市长怎么拿一般的预算去发展了,再多没有。
: 过去八年大力压钱给桃园
: 这次被狠狠打脸,立委被蓝营全垒打
: 废太子败走中央后
: 桃园人看起来也不吃绿色品牌
不一定,
废太子好歹有连任。
有记录撒钱有用的地方,还是有可能继续撒。
: 新竹如上,因为智坚太黒,所以新竹很白
八九不离十 不过不是小智太黑,是柯建铭集团都黑。不太可能撒这边无误。
: 台中有如日中天卢妈妈在
: 我猜中央不会想替台中做政绩
: 因为下届“总统对手“最大可能还是卢妈妈
我也觉得机率不高。
: 目前看起来
: 新北反倒有机会,毕竟人口最多
: 这次立委选举被蓝营拦了几席
: 本来绿大蓝小,现在变成平手
: 侯友宜气力放尽,已经没有威胁
: 从下次大选考量
对,下次没意外应该是苏巧慧,这还能不撒资源吗?
: 新北本来是绿营重镇,人口又最多
: 被朱侯紧握16年,这次立委选举又被翻到平盘
: 绿营想打下次大选
: 整个北部只有新北有绿营势力
: 我要是绿营操盘手应该首要攻新北
: 过去十年在桃园大傻币算给丢水沟了
: 再蠢都会回防新北吧?
: 这样逻辑有对吗?
小结
新北、高雄,几乎都会继续撒资源。
台南、桃园,也会撒但我不觉得比上述多。
台中不一定,要看状况
台北新竹不用想。
只要新北涨,台中就会继续,中南部天花板是新北然后新北还差北市远得很,先不用考虑天花板
哪个党不是人治?绿的只是懒得装而已,就利益谈话台南光一个南捷就可以喷到歪头
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-01-15 18:49:00都不考虑自住的话 GG是不是在考虑嘉义设厂?
假消息放来放去,等确定有谱或市政府放风声再进场新竹不太有利的地方是跟科技业相关性较高如果因为地缘政治,股市反应很快,外销也有影响
高雄的GG聚落都还没成型,嘉义?麻烦醒醒好咩我是觉得台南会下重本,不输新北。很简单,巩固基本盘而已。因为有CF在,绿的固然吸不到票,但蓝的也不好过回到纯蓝绿对决就能赢
作者: LINPINPARK (lalalo) 2024-01-15 19:07:00
大家有空可以去高美馆我自己是江贤二老师画作的藏家相当推荐,台湾现代抽象画家大师
作者: LINPINPARK (lalalo) 2024-01-15 19:26:00
对,而且大幅尺寸的作品放在高美馆有装潢过的新展览空间,挑高呈现出气势
作者: itwt (水月龙歌) 2024-01-15 19:33:00
新北跟台南
作者:
MixBear (米克斯)
2024-01-15 19:50:00台北掏空 南部起飞 还不抓稳
作者: Robben (裸奔) 2024-01-15 19:55:00
放生南部就14-18啊 问题还是那时候绿营执政县市过多那时候6都只有新北是蓝的
作者:
willko (willbegood)
2024-01-15 20:07:00高雄捷运..
作者:
kcudok (心被雾深陷)
2024-01-15 20:09:00继续把资源投北市是怕房价不够高吗,拉近贫富差距当然要从落后地区的基础建设做起啊
作者:
ceca (生活艺术大师 N)
2024-01-15 20:36:00其实正确来讲,其他党你高雄台南两个没拿下一个,你也不用选了而这两县市现在变得很难打入你这两县市输太多,一个抵你北部三个,你选屁北部忠诚度太低,又容易分裂,投资效力太差选前喊喊各种正义操弄一下,票就不会输多少另外民进党在放,顺我者昌的概念你市长不是我的,我就卡你的概念喔,算了,政治少说一点反正我支持果冻看来这辈子没机会投他了,科科果冻是因为,他把整个台湾变更有钱那大家怎样分都无所谓了,饼够大就赢一半另外补一下,建设发展通常是市长收割马英九给高雄那么多钱和资源,结果高雄人谁感谢马英九,科科不相信回查爱台12建设有施行部分高雄拿多少外加湾区五宝包含轻轨,卫武营艺文馆等等,中央给多少但是,有的是陈菊的政绩,没捷运是中央卡高雄你觉得,同样新潮流的隔壁赖清德懂不懂这个道理韩国瑜会异军突起,跟高雄房价没涨比较多有关不然实际上高雄薪水也没比较低啊,低是你喊的,统计上就没比较低啊因此,高雄资产输人+韩的另类,造就翻盘,把民进党吓死那今天一切又回到新潮流手上,你觉得会怎样当然一样,不相信可以来对做,科科
作者: jessicaabc98 2024-01-15 20:58:00
高雄送分题
作者: leota 2024-01-15 21:01:00
这样的话林口不就
作者:
alexstag (alexstag)
2024-01-15 21:04:00新竹就是很明显,整天喊没建设又要投给不了资源的人
作者:
MacD89 (MacD89)
2024-01-15 21:40:00新竹就有点当年左胶知识分子被共产党话术骗的既视感
作者:
cblade (cblade)
2024-01-15 21:41:00高雄暖男回来接超有感,各种建设都是看的到的
新竹过去投蓝缘有拿过资源吗?还不是被当万年工具人,有够悲哀
作者:
cblade (cblade)
2024-01-15 21:44:00所以高雄没什么好酸 几年前才政党轮替过 韩流在这里起家先去看看其他20几年没轮替过的吧
台北从以前就是财团投资起家,现在也是政府着力点本来就不多主要还是在交通建设
只要中央不卡台北捷运建设其实根本没差事实上也不会卡台北基础建设已经很完善中央给再多的钱,也改变不了太大倒是双子星这种600亿投资大案,对西区发展,影响很大
作者:
MacD89 (MacD89)
2024-01-15 21:59:00左胶胶就胶在无条件同情鲁蛇 可以刚好凑一对
北车周边也会受惠将来这两区商业型态,都会面貌,会很突出台北A办租金,为何可以到5000/坪其他地区还在500~800香港A办租金,1坪可以到2万台北成长空间还相当大台北的成长动能,来自新北桃园,庞大的消费能力高阶消费,台北全吃什么首都减压,完全没屁用只要新北桃园旺,台北也会旺台北光是吃金字塔消费这块,就饱了
作者:
buike (chico)
2024-01-16 01:01:00新竹市民真的低能投没资源的人自己苦哈哈地方中央选举都一个样,难怪叫资源回收场乐趣剩炒房学长学弟互收割,逛到烂掉的巨城
作者:
CIIIO (郭+)
2024-01-16 08:04:00教主别偷抬轿 Mac大让我想起加州为何那么左..
作者:
MacD89 (MacD89)
2024-01-16 11:11:00当年没参与蒋介石抢救学人计画 跟着飞来台湾 相信共惨党会比较好的 文革死于非命的一大堆 典型的左胶玩死自己
作者:
lenta (Bianca)
2024-01-16 11:12:00有法规啊 财政收支划分法 问题是现在就中央一把抓 地方穷死