楼主:
pipigy (榴琏)
2024-01-06 16:20:52实务分享:
拟申请房地合一税自住房地400万免税额案件。
国税局会调查是否有居住事实后，否准其主张。
1.医疗的就诊纪录，均不在出售地区
2.劳健保的投保单位，不在出售地区
3.向管委会函询得到的回函，有出租情事。
国税局用实质课税的逻辑认定该出售房地，不符合自住的要件。
纵然，登记与户籍迁入设籍均满6年仍遭否准。
现在政府部门电脑都连线，也都越来越严格且落实，提供给大家参考。
作者: xdxd3310 (嚣张没有落魄久QQ) 2024-01-06 16:23:00
6年免税本来就要有自住的事实呀 出租还想要省想多了
作者:
demonny (头痛＆小雷)
2024-01-06 16:28:00正常
跟饭店刷房一样，要制造互动像是三不五时找邻居吵架上警局（误
作者:
neile (neile)
2024-01-06 16:53:00太机车了!!我没想到国税局机车到这种程度
作者: Lenon4561 2024-01-06 17:09:00
政府故意的呀
作者:
blargelp (bernie)
2024-01-06 17:14:001 2很不合理吧，1 我搬到桃园 定期回诊还是回台中荣总啊。我还真的自住的咧。2的话 A7通勤仔去台北 不就劳保投保区域不同了吗
作者:
cutemico (cutemico)
2024-01-06 17:29:003才是主因吧～～～～难道度假宅不是自住吗？笑死人～～～～
2比较难界定吧 啊我家就住新北工作在台北或桃园不行？有些在县市边界的也很难判断
作者:
cutemico (cutemico)
2024-01-06 17:30:00度假宅难道会工作的场域吗
作者: darkdogoblin (黑暗狗布灵) 2024-01-06 17:45:00
这些退税政策主要就是自住优惠，我才觉得房版一天到晚在问非自住能不能退到底是在干嘛
作者:
u4fu3 (chi)
2024-01-06 18:13:00重点是3，真自住的话1.2都可以解释
作者:
yihua2 (下一步如何走?)
2024-01-06 18:32:00谢谢分享！
作者:
qwqmmmm (qwqmmmm)
2024-01-06 18:58:00如果管委会不回怎么办…
作者:
bms ( )
2024-01-06 18:59:00自住6年400万好严格
作者:
g11121s (铀235-步步为赢)
2024-01-06 19:27:00函询管委会是大绝，赞
1跟2条件满足后，推断可能不是自住，再查3，然后就抓包了～
作者:
qscNERO (请叫我达文西)
2024-01-06 20:07:00谢谢分享
B大你根本逻辑错误吧你健保卡纪录不可能只有台中荣总阿你平常感冒 看牙 物理治疗 全部都不同区域可能吗
作者:
copyii (被遗忘的.......?)
2024-01-06 20:53:00好奇区域在边边的话要怎么认 比如住汐止但都在南港看诊(车程10分钟)
作者:
jc10755 (jc10755)
2024-01-06 21:01:00北北基桃这种很难认定，会被这样抓的应该是户籍高雄、投保就诊都在台北，这种太明显的吧
作者:
CIIIO (郭+)
2024-01-07 04:04:00只好无聊回乡要刷一下健保卡 公设无聊请家人去花一下点数
作者:
k85564 2024-01-07 07:55:00真自住哪会难证明
作者:
GOOD2 (222)
2024-01-07 17:10:00很合理啊 多面向勾稽主要是抓到有出租 这点就打死了
1跟2有点意外，蛮屌的，居然会查到这种地步不过真自住的话想证明方法也很多