※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之铭言：
: 话说之前全国薪资调查报告粗来的时候
: 几葛大版都有栅栏仔/鲁空跑粗来喷
: 我就真的花惹点时间研究
: 简单讲
: "垃圾党执政 永远低薪"
: 不能说错
: 应该说半对
: 更精确点
: 是在半数人身上成立der
: 因为台湾有一大票员工薪资增长速度输其他人一大截
: 有兴趣的可以去https://www.stat.gov.tw/News.aspx?n=2716&sms=10980
: 这边数据很多
: 我就不一一抓粗来提惹
: 我比较过美国跟台湾的数据
: 台湾薪资增长分布呈U型
: 也就是低薪跟高薪族群增长快 中间一票增长慢
: 102->111年
: 薪资PR90水准线的薪资增加25.X%
: PR10水准线增加26.X%
: PR50 16.X%
这波薪资增长，有无研究所学历对薪资的影响很大。
https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx
研究所学历新资(万)
PR10 PR50 PR90
111年 39.6 103.6 229.4
102年 34.9 82.1 160.7
增加率 13.5% 26.2% 42.8%
大学学历新资(万)
PR10 PR50 PR90
111年 30.6 54.5 125.4
102年 24.3 47.9 108.3
增加率 25.9% 13.8% 15.8%
专科学历新资(万)
PR10 PR50 PR90
111年 32.0 56.5 127.1
102年 26.0 50.5 106.8
增加率 23.1% 11.9% 19.0%
PR90与PR50的薪资增加率，研究所学历 明显多于 大学与专科学历。
有趣的点：
102年的资料，PR90的薪资，专科学历低于大学学历。
但 PR10与PR50，都是专科学历的薪资较高。
111年的资料，PR10、PR50与PR90的薪资，大学学历均是低于专科学历。XD
: 再加上低利环境有利资产价值增长
: 高收入族群吓死人的40%储蓄率
: 中间那票基本上掰惹 差不多一辈子买不起
: 对比美国大概只有高收入族群收入增速一枝独秀
: 更好玩的是
: 近年美国越高薪的人越喜欢租房
: 租房=事业发展跟生活型态高弹性
: 只能说文化差异 梅就惹
: 细看薪资增速还有一堆特点
: 例如台女大概呈L型 只有低薪那段受惠最低薪资增长所以增速高
: 台男就彻底的U型
上面这段跟我身边看到的状况不同，
我看到的是：高薪工作职位的女性占比越来越多。
https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx
女性新资(万)
PR10 PR50 PR90
111年 29.5 48.1 111.0
102年 23.3 40.4 86.4
增加率 26.6% 19.1% 28.5%
男性新资(万)
PR10 PR50 PR90
111年 31.9 55.7 136.8
102年 25.3 48.0 110.4
增加率 26.1% 16.0% 23.9%
从102~111年，
PR10、PR50、PR90的薪资增长，女性的薪资增加率都是优于男性。
所以台男与台女的薪资增长都是呈现 U型。
再看两性薪资差距：
https://i.imgur.com/RHzlYq3.jpg
https://i.imgur.com/Bpd1HKo.jpg
过去十年，台女在 PR10、PR50、PR90 的薪资增加率都是优于台男。
台湾、美国、日本、韩国这四个国家，台湾的两性薪资差距是最小的。
跨国比较可以发现台湾的工作待遇，对女性算是很友善。
反观，收入在 PR75以下的台男，在慕强择偶的社会里就会过的比较辛苦。