台湾农地风波：柯文哲的双重戏码
2023/12/26 Post by 二弄 最新草根论坛
在这个追求绿色发展和永续经营的时代，台湾的农地不仅是粮食的摇篮，更是自然与文化
的宝库。然而，当政治与商业的利益交织在这片绿色之上，农地的命运便悄悄地被重新书
写。柯文哲，这位风光无限的民众党总统候选人，最近就卷入了一场农地争议，使得这个
话题再次成为公众关注的焦点。
柯文哲，这位一直以清廉、透明著称的政治人物，近日却被揭露其在新竹市隆恩段持有的
农地，早已背离了其公开承诺的“守护农地”原则。此地不仅被改造为停车场，更被指出
涉及一连串的获利操作。这种行为不仅与他的公众形象大相径庭，也让人不禁对他所宣扬
的农业政策产生质疑。
让我们先来看看这块农地的故事。根据公开资料，柯文哲于2008年与几位合伙人共同购买
了这片位于新竹市的农地。表面上，这似乎只是一桩普通的地产交易，但隐藏在这背后的
，却是一个复杂的获利网络。
“一地四吃”：农地变金矿
首先，柯文哲的农地并非单纯用于农业生产，而是成为了“一地四吃”策略的最佳实例。
这种操作方式涉及将优质土方卖出、用作建筑废弃物的填埋地、开设停车场，最终甚至可
能变更为建地，从而获取高额利润。这样的做法，明显背离了农地保护的初衷，反映出柯
文哲在私下的利益操作与其公众形象的强烈对比。
透过细究这块土地的变迁，我们不难发现，自从购买之日起，这片农地就已经被秘密规划
为一个获利工具。从卖出土方到接受建筑废料，再到成为停车场，每一步都透露出精心的
计划与操作。而这一切，都与柯文哲所宣称的维护农地原貌的承诺形成了鲜明的对比。
政治诚信的考验
面对媒体和公众的质疑，柯文哲的回应似乎更加凸显了其言行不一。他一方面坚称自己是
被动购地，另一方面却在农地上进行了一系列的商业活动。更令人诧异的是，当被问及是
否从这块农地上获得租金收入时，他的回答显得含糊不清，这不禁让人对他的诚信产生了
深深的疑问。
https://i.imgur.com/1qOzMTT.jpg
图片取自：（FB 邱臣远）
深入分析：获利的艺术与政治立场的矛盾
柯文哲所涉及的农地争议，不仅仅是一块土地的购买与使用问题，更是一场政治诚信和商
业利益交织的复杂戏码。这块位于新竹市的农地，自2008年购入以来，便成为了柯文哲一
系列获利策略的核心。按照“一地四吃”的操作模式，柯文哲不仅将农地的土方卖出，还
将其作为建筑废弃物的掩埋地，并且设立了停车场，最终甚至有可能将其变更为建地，以
获得更高的经济利润。
从财务的角度来看，这样的操作无疑是高度获利的。但从一个公众人物和政治领袖的角度
来看，这样的行为则显得格外令人质疑。柯文哲一方面在公众场合高喊保护农地，另一方
面却在背后进行与其公开立场截然相反的行为。这种双重标准的做法，不仅损害了他作为
公众人物的形象，更重要的是，它削弱了公众对政治领袖的信任和期待。
批判与讽刺：政治舞台的双面演员
在这场农地争议中，柯文哲的角色可谓是政治舞台上的一位双面演员。一面是公众面前的
守护者，另一面却是私下的利益追求者。这种戏剧性的转变不仅让人感到惊讶，更让人对
政治领袖的真实意图产生了深深的怀疑。柯文哲的这一行为仿佛在告诉我们：在政治的世
界里，公开的承诺和私下的行动之间经常存在着巨大的鸿沟。
这不仅是对柯文哲个人的批评，更是对当今政治环境的一种讽刺。当一位政治领袖能够在
公开场合和私下行为之间如此轻易地切换角色，我们不禁要问：我们能对这样的政治领袖
抱有多少信任？他们的公开承诺又有多少价值？
结论：政治诚信与公众期待
总结来说，柯文哲的农地争议不仅揭露了一个政治人物在公私立场上的矛盾和冲突，更深
刻地反映了当代政治环境中政治诚信的危机。一位政治领袖的行为不仅影响着他个人的形
象，更关系到公众对政治整体的信任与期待。
https://grinews.com/news/台湾农地风波：柯文哲的双重戏码/
柯文哲买农地想放著升值赚钱
错了吗？
这样就说是双面演员
过了吧？！
作者:
SkyShih (天行者)
2023-12-26 18:02:00又是只拿可怜稿费乱诌的废物文组屁孩
作者:
jejeyu (原来...我想要的是自由)
2023-12-26 18:13:00他跟人家合伙吧
作者:
yo841204 (yo841204)
2023-12-26 18:15:00建议买矿寮 一律合法
作者: worldtree (我要全力以赴) 2023-12-26 18:23:00
补推
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2023-12-26 18:24:00阿北不知道
作者: markyoung 2023-12-26 18:26:00
房版好多侧翼 怕
作者:
joice76x (Poker Face)
2023-12-26 18:38:00垃圾评论就不要贴上来了 当这里是你个版吗？
作者:
Qpera (乌拉博士)
2023-12-26 18:43:00赖皮告急了，连这里也要洗
作者:
chmin (June.)
2023-12-26 18:46:00废文好意思转
作者: skywithfish (废墟) 2023-12-26 18:51:00
听见玻璃心碎的声音 嘻嘻
作者: hsnu103437 (宅爸) 2023-12-26 18:51:00
赖皮寮什么时候拆
作者:
airer (Buy&Hold)
2023-12-26 18:55:00低端绿粉
作者:
newuser (newuser)
2023-12-26 18:59:00智商157的 你我一般人是没办法臆测的
他这块地能做实的就只有违反农地使用 6-30万 四个人分顶多五万啊对不起7万五千
作者: dofine 2023-12-26 19:12:00
这么急？
师父不会通灵，记者不说师父还真不知道自己有这块农地
农地都会变异点监测 找一下比对时间点就知道行为人啦但可能跟选举无关就是了
作者:
bms ( )
2023-12-26 19:20:00哈喽你好吗
作者:
newuser (newuser)
2023-12-26 19:28:00我只能说 智商157 2008 新竹 竹科 农地 一定有爆赚 至于怎么赚 赚多少 就像有人说的 可以期待选前之夜爆料
作者: h168210 (心想事成) 2023-12-26 19:37:00
滚
作者:
popher (popher)
2023-12-26 19:52:00好了啦
作者: a200ea200e (Sbay Liu) 2023-12-26 20:06:00
你真可怜
作者: ramirez 2023-12-26 20:12:00
有没有这么急?
只有我买房买地是正义是投资,其他人都是不正义炒房炒地!
作者:
willko (willbegood)
2023-12-26 20:33:00滚
作者:
bgflyer (sephiroth)
2023-12-26 20:49:00很烦
作者:
d8711013 (d8711013)
2023-12-26 21:12:00嘉义陈明文表示
作者:
kuter (卡特)
2023-12-26 23:07:00这不是有名的0939 ?
作者:
lefan (红气球雯雯)
2023-12-26 23:28:00这文章真的很糟糕
作者: kevin963 2023-12-26 23:37:00
id
作者:
xup654z (林小峰)
2023-12-26 23:43:00赖皮狗不是40%躺着选？最近选前告急？
作者: konkona (土鸡) 2023-12-26 23:57:00
炒房就算了还逃漏税 真的垃圾
作者: markyoung 2023-12-27 00:03:00
赖皮蟑螂
作者: idmaker (SMAN) 2023-12-27 00:26:00
版主可以桶这篇吗
作者: eddie1971 2023-12-27 02:05:00
这版的都马房地产专家，死不承认硬是要凹的赖皮寮是想把这的人当智障洗脑？
作者:
una283 (无)
2023-12-27 07:50:00作文比赛吗
作者:
ULISS (查无此人)
2023-12-27 08:36:00话都给你说
买之前别人就挖好土方铺停车场 跟柯无关 这id只会用假新闻
作者:
kivencco (kivencco)
2023-12-27 08:43:00版主可以处理一下这种政黑文吗
作者:
newuser (newuser)
2023-12-27 08:55:00不用这样吧 师父的case可能会是房板教科书等级的
作者: hcuo 2023-12-27 08:57:00
转这种垃圾文就免了吧
作者: jackyoo0114 (风) 2023-12-27 10:56:00
版主可以处理一下吗? 谢谢!
作者:
supa64 (淳朴商人)
2023-12-27 11:18:002008是不是以为新竹地政局没存盘交易纪录啊说句难听的.再带风向没关系.这种后手处理很多
作者: ching6940 (屎在滚) 2023-12-27 14:02:00
好了，可以下去了掰
作者:
niceswd (又被俘虏了ORZ)
2023-12-27 14:37:00未看先嘘
作者: touchee (yui) 2023-12-27 15:42:00
这该送进桶吧
作者:
liketammy (liketammy)
2023-12-28 00:22:00赖皮+1