楼主:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-11-04 20:08:01※ 引述《Carr77 (cat)》之铭言：
: 你还是了解一下基本投资学概念再来谈吧
: 如果你看长期 那买债券的不是智障？
债券就是买长期的无风险溢酬啊, 怎么了吗？
: 债券拉长来看怎么可能赢过股票
你是不是搞错什么了？
股市相对于债券, 风险较高, 所以股市相对于债市有风险溢酬
但长期股市相对于房市的风险较高的论证在哪？
我们是比股市跟长期房市(清流君的ETF流), 你拿债券出来讲是在讲三小？
: 那你先回答我世界上怎么有智障要买债券？
: 问题在于股市有波动也有比较高的系统风险
: 你能保证30年不会用到钱？
: 看清楚我的原文吧
: 我的原文是 你能这样保证 当然你可以享受高风险溢酬
: 所以有钱人往往能享受较高风险溢酬
: 这我在第一篇已经讲了
你就讲错了啊
: 否则你过程中要用到钱 你怎么能保证不是处在股市低点？
你也不能保证你要用钱的时候不是2003或2018啊
只有股市有低点, 房市没有？
更何况, 短线进出的股市确实风险较大, 有风险溢酬
但因为风险溢酬的分配不均, 赔钱的十有八九, 获利集中在少数人身上
你确定你是少数人吗？
: 尤其很多人要周转通常都是经济差的时候
: 那股价反而是偏低的时候
: 简单讲要能承担波动与短期风险 才能吃到这个风险溢酬
: 你前提永远能放长期就假设错误了
: 一般上班族如果失业/生病
: 是不需要卖股？
其实房市长期有一个优良的做法, 就是透过贷款撑过低点, 而不是在低点杀出
股市一样可以
你在呛别人什么基本投资学之前
还是先学一下操作吧