Re: [请益] 台湾房价实际负担率是不是其实不高?

楼主: blargelp (bernie)   2023-10-26 00:04:30
※ 引述《Carr77 (cat)》之铭言:
: 很多人都用房价看,这根本没意义
: 因为你在意的,是每个月你付出去的钱
没错,等于是用头期款买所有权、每月缴款当作租使用权。
原文下面还有空军不知道租金已经跟房贷打平了。
这就是40年贷款的影响啊。
不然你以为一堆广告打“租金可负担”怎么来的?
我九月买来自住的、带装潢可以直接入住的三年新古屋,(实际上也是交屋当天就住进来了),
实际买当然宽限期开满,但为了方便比较,假设没宽限期,我贷款长这样。
https://i.imgur.com/i5IoEOn.jpg
上去看591的行情,
我这建案的租金,一样大小一样可以拎包入住一样有车位的,
行情在26000-28000。
几乎打平了。
另外,
今年九月买房前我还在租房。
租在台北中山区,40年套房。
虽然现在同一栋楼都八百多万成交,但房东三四年前买六百。
公务员,应该是35年85成。85算贷510万。
算出来长这样。
https://i.imgur.com/Fr6jpbj.jpg
那你知道我租金多少吗?
17000。
考虑涨幅连带涨租金,人家贷35年的都已经打平了。
差别是以前35年房贷还要等一点涨幅才能打平。
但40年房贷买的当下就已经打平了。
而且我还是买屋况好屋龄新的。如果40年去摊屋龄比较高的房子,买的当下,贷款就低于租金了。更遑论未来租金还会涨。
作者: CCOOGG (VC)   2023-10-26 00:50:00
又套一个韭菜多多
作者: ming5566 (浩南)   2023-10-26 04:27:00
套房贷得到85成ㄇ?
作者: bustinjieber (贾小斯汀)   2023-10-26 07:11:00
坪数太小比较难估通常说租房便宜/房贷贵的白痴,都是那种租隔套,但是买2/3房新大楼,这样来比较。
作者: tfct (小尼)   2023-10-26 07:54:00
租台北市中山区方便啊 同样负担买哪儿去了? 还不是跟楼上讲的一样 乱比较
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-10-26 10:29:00
你不能拿台北老公寓隔间租金比新北新大楼啊
作者: spring0278 (SPRING0278)   2023-10-26 12:11:00
你要确定耶 不然你头也洗下去不就知道了现在投报率很低的
作者: ming5566 (浩南)   2023-10-26 12:49:00
套房一堆都不到10坪 超难贷到8成吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com