我觉得还有一个面向可以讨论
就是
“为什么要婚生?”
人是动机的生物
做任何事，不管是有意识或无意识
都有背后的动机在驱使
更不用说婚生这种牵涉到法律义务的行为了，那个责任相当的沉重
那肯定要经过深思熟虑、评估利弊得失，才能慎重地下决定
那些决定要婚生的
不管动机为何
他们总是有个足够坚强的理由，最后决定要婚生
而不婚生的人
显然他们就是没有婚生的动机或诱因，又或者诱因不够强烈，所以才决定不婚生
那现在少子化
不就是很多人认为没婚生的必要性，才产生的结果?
诱因就不足啊，没好处又有责任义务，干嘛还要做这件事?
这样有什么好大惊小怪的? 这很难理解吗?
天底下那么多事可以做，干嘛要婚生?
说到底
想婚生的自己会去婚生
不想婚生的就不要婚生
那都是个人的自由、是自主意识的展现
天底下哪有规定说非婚生不可? 要婚生才是正常?
哪有这种事?
尊重个人的选择很难吗?
如果不婚生不对、不应该
那现在是在说现任总统、前副总统、现任监察院长不对、不应该囉?
都已经2023年了，怎么还有那种上世纪的陈腐思想?
补个房点
请问如果想买投资房，但物件甚少，没有适合的标的
那还要硬买ㄇ?
还是就看机缘，有就有，没有就算了?