楼主:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2023-10-13 17:48:15市府的政策才是对的
现在不就是基泰希望靠政府的奖励容积减少损失而已
台北市就是等各种天然都更
如果你人为都更都，就情勒政府给奖励容积
是不是当其他排队搞危老整合的人是白痴？
给你奖励容积不叫救灾，那叫吃全大直甚至全台北市民的豆腐
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-10-13 17:49:00瞎扯 基泰盖下去损失一定比直接陪一户360高为什么到处都可以有人一点资料都没看就瞎发一篇
楼主:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2023-10-13 17:53:00那是基泰跟住户之间的事情 跟台北市府代表的其他台北市民有啥关系？现在不就基泰要拿到甚至拿满才愿意盖，不然他宁愿赔钱到底谁在瞎扯 笑死
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-10-13 17:54:00他拿满通通给住户 他盖起来赔得还是比直接赔9600多
你真的搞不懂 基泰根本没差 那块地摆十年养地不盖都可以
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-10-13 17:55:00读点书一点法规就知道基泰现在是盖比不盖赔得多 很难懂?
建商自己选 能来接的就来 问题是这条件能接得只有基泰
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-10-13 17:56:00很奇怪吧 你心目中的大坏人为什么现在在做善事 赔钱的事?
作者: jojok 2023-10-13 17:56:00
基泰就不太想重建了，打官司也是未来赔
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-10-13 17:57:00我想你也不知道冯为什么气到掉眼泪 他赔钱做好事还要被骂
21户房垮的跟基泰站一起 然后嘴市府 这还不够清楚吗
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-10-13 18:01:00树大有枯枝的展现
楼主:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2023-10-13 18:02:00我的重点不就是市政府不让步是正确的？
作者:
buffon (简 单)
2023-10-13 18:03:00八卦版:你说谁白痴更多?
作者:
ice1015 (ICE)
2023-10-13 18:04:00不让步所以灾民跟建商站一起出来骂北市府啊XD继续不让啊 看能拖多久 反正现在只有灾民有差
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-10-13 18:06:00市政府的公办都更要100%同意 你现在25户实质受灾 要被
大直那块养到一坪150以后再来开案也不错 或是之后卖地
作者: jojok 2023-10-13 18:07:00
基泰应该是希望住户跟北市府谈好，最后找别人盖
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-10-13 18:07:00市政府现在如果用否决25户的基本30%+30%(一说30+42%)
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-10-13 18:08:00去换取25户愿意陪另75户疑似受灾去跑公办都更流程
而且B区那些技师公会记得都鉴定过没问题了喔万安硬要找那些拉进来公办都更 超好笑 公亲变事主
最后北市府坚决不让步那就A区放弃权益跟B区慢慢等应该有得吵了 那21户一定干到爆炸 干死万安
作者:
KrisNYC (Kris)
2023-10-13 18:09:00你讲的要市府卡25户受灾户 去配合75户疑似受灾户都更你觉得这样叫正确我真的笑死
住户就很简单越快盖好 坪数越大 基泰都OK了就是万安卢小
作者:
freekid (世界真是小)
2023-10-13 18:19:00...事情都这么久了，是懒得爬文还是怎样
作者: william826 (威廉狗) 2023-10-13 20:12:00
这社会出张嘴 完全不懂只会仇富仇建商乱批评的很多基泰一开始根本诚意满满 没想到遇到一堆垃圾政客起赌烂
基泰是为了商誉（股价？）赔钱做这件事，上面版友说一户360万还是之前其他案件的判例，要不然照一号估价作业通则里面的算法，说不定根本一户百来万就能把民事财损的部份搞定。觉得基泰是为了多一点容积奖励去鼓动居民抗议，实在是把人家想要道歉的诚意糟蹋了，以后万一有其他建商遇到财损事件，是不是干脆直接公事公办走法院比较快？
作者:
ice1015 (ICE)
2023-10-13 20:57:00林肯大郡有死人、有送贪污治罪的这么大的背景前提，也不是每个都判到三百万赔偿，有的几十万就打发了zzz
还在状况外喔，一个最简单的逻辑，自己去看大部分受灾户的意向啦。
作者:
ice1015 (ICE)
2023-10-13 21:01:00有些人一天到晚在那阴谋论，故意勒，故意挖来赔钱喔？自己太闲所以觉得别人也都很闲
真的来乱的一堆 大股东占比卖大楼后还更高 脱产??