最近看了北投的建案
发现有一间独立透天盖在两栋超高的大楼中间....
又看了很多危老建案重建，附近明明都还有老透天，为什么一堆就是不整合一起盖，实在不解，
台北市的市容真的惨输其他县市，跑去看三重泰山三峡重划区方方正正好像到欧洲！
政府不能用公权力介入管一下吗？一堆钉子户影响市容！

作业自己做zzzzzz

这时候就喜欢共产了?

怎么不去问万安

钉子户几乎都是出现在顶楼跟一楼老透天就是刚好又有一楼又有顶楼 你觉得建商愿意算多少?公权力只能让他如果想重建容积变低建蔽变低 可用面积变小你又没办法强迫拆除人家的房子

你真的去过欧洲？好像欧洲哩，欧洲根本很少方正街廓

那是我全家的回忆（X)给的钱太少再给多一点回忆无价欸（O)

就贪心而已

就贪心啊 我家跟别人不一样 就是特别贵原本违建用爽爽 都更后哪来的违建能爽

欧洲明明就是古城发展，除了巴塞隆纳

你这不就是用公家的权利去影响私人的权利？

欧洲哪来的方方正正....

人家透天整层 一起都更后一楼没了还只剩小小的好几间整栋* 变社区大楼后又不能打通变回透天的感觉XD

一楼如果本来是店面出租反对我还可以理解，顶楼明明违建占大家便宜还有脸拿翘真是无言

这块地我用三十年了馁，这骑楼我用三十年了馁，顶加我住三十年了馁ˉ。台湾少数族群，使用久了就是他的，完全漠视法治的存在

等地牛都更唯一解

建商想分杯羹 地主不想分杯羹 结案

建商出不起房主要的条件

无解 除非有超大天灾 或来个战争

建商出得起 大家也只会想要更多 没用

否则改法律,成为80%以上愿意重建就通过但房屋会老 不是没有使用年限, 都市老屋情况只会越来越糟

棒子跟糖果要并用 容积奖励外 屋龄过高强制保险 但我们政府怕得罪人 做不到

以后会跑出一大堆老市民,要求政府来处理老屋都更很多住屋门口 根本不是他家的地, 但就只能他家停车喔 XD很多 1F违建门口, 也只能他家停车

自由民主的社会就这样阿，地主不爽就不参加囉跟贪不贪也没关系，有的地主摆明就是不想盖坚持划出都更范围，分析过各种厉害关系包括划出范围后地主的基地太小无法重建，地主也无所谓老房大都是老人的，老人又吃不到都更后的红利，老人干嘛吃饱撑著去参加都更还要被迫离开现有的居住所都更后房价提高?那是遗产，老人也花不到超大天灾或来个战争，更不可能都更，都倒掉了还盖个X阿

针对老屋科征整理税，房屋须维持外观跟整体整洁就马上同意持有老屋成本太低，才造成这种问题

欧洲一堆百年以上建筑勒这样看老公寓还很年轻

整天骂建商政府 结果自己钉子户最贪

都叫重划区了 乱比

自由不好吗？难道你要强迫人民配合都更？看看永春案

永春案就是标准贪心不足啊 XD

持有地变小 实际使用空间变小 还要缴管理费

三重哪里方方正正？仁义 吗？

独立透天如果有办法自己整理 参加都更看不到多大好处阿

纯嘘欧洲,台湾就算是新大楼也无法跟欧洲比好吗

欧洲没老城区？ 再骗啊

有一间独立透天盖在两栋超高的大楼中间(X)两栋超高的大楼盖在一间独立透天两边(O)

文化素养要加强 老房子好好维护也不显糟