Re: [新闻] 柯文哲修损邻规则成案数大减 建商“球员

楼主: H2 (oh!my志玲)   2023-09-20 15:39:23
※ 引述《goodjob123 (goodjob)》之铭言:
: 其实就直接问柯前市长为什么要
: 把条文修正成这样不就知道了?
: 柯是最讲SOP,公开透明,公平正义,请他出来解释公平正义在哪里?
: 市政不难,找回良心而已!
: 不能说我已经不当市长了,这个不要问我吧!
台北市近年发生不少建筑施工损邻争议事件,为加强处理相关纠纷,台北市政府特别再针
对建筑工程施工时办理“邻房现况鉴定、邻房范围界定、鉴定机构资格”等项目,修正“
台北市建筑施工损邻事件争议处理规则”。根据建管处统计,北市施工损邻案,2019年有
152件、2020年175件、2021年接获198件,影响户数都达百户以上。建管处处长刘美秀表
示,目前损邻规则并未强制建商应办理邻房现况鉴定,导致部分损邻情形发生时缺少客观
的施工前、后资料可供监造建筑师判断损害责任归属,而建筑工程施工前的邻房现况鉴定
资料是日后发生施工损邻情形用以厘清损害责任的重要依据。因此,修正后的损邻规则明
定建筑工程施工前应办理邻房现况鉴定,另外,历来多有民众反映无现况鉴定资料时,仅
由监造建筑师认定损害责任归属过于主观,修正后对于建商未纳入办理现况鉴定而发生损
邻时,则须交由第三方公正之鉴定机构来鉴定损害的责任归属,以符合公平、客观原则。
施工损邻纠纷也常发生房屋位在工地远处,却将损害怪罪工程施工,刘美秀表示,建管处
依据本市地质情形、工程量体,并以专业学术研究报告界定可能受影响的邻房范围,明定
开挖可能影响的邻房范围以工程开挖深度3倍水平距离内,比如:开挖深度为10公尺,半
径30公尺以内的房子才有可能受影响。另外,近年时常接获民众或建商等针对鉴定报告时
有争议,为提升鉴定报告品质,本次修正也对鉴定机构鉴定人人数予以限制,订定鉴定机
构鉴定人人数应达40人以上,以提升鉴定报告的公信力及品质。
2022/2/11
https://estate.ltn.com.tw/article/13431
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2023-09-20 15:57:00
并没有交代为什么把监造出报告改成建方出报告
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2023-09-20 16:16:00
谁出报告谁就有责任啊 而且那份报告监造也是要盖章条文里有特别注明建方跟监造都要盖章
作者: humbler (兽人H)   2023-09-20 16:19:00
简单来说 改规定后变成建商和监造都要对报告负责
作者: jaricho (...)   2023-09-20 16:40:00
信仰 忠诚
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2023-09-20 16:50:00
这个其实不是谁出报告谁负责的问题而已 这个是谁监督谁的问题 一个工程来讲 监造就是监督方原本六都的初步报告都是监造出, 但柯市府改成建方出这根本没道理
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-09-20 17:04:00
其实没差 最后都绑在一起出事的时候类似无罪判定下 你要怎么简化程序 额外加强监管其实只是成本问题最后还是反应成本 执行更困难虽然我独揽柯P到我器捐卡都停掉这个到是可以的
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2023-09-20 17:08:00
订了一个异常的规则 事后成案率也大减 被干翻很正常
作者: Anyotw (Yoman)   2023-09-20 17:09:00
立法从严,执法从宽…这很中华民国
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2023-09-20 17:09:00
我猜大概是因为要求建商开挖前要做现况报告, 所以就规定出事后也是由建方出报告....但这就不对啊...
作者: checkman (御风而行)   2023-09-20 17:41:00
师傅乱搞了8年 问题会慢慢浮现 嘻嘻
作者: henrk (台北大肥猫)   2023-09-20 19:22:00
有损害自己桥,看起来正常但觉得就是怪
作者: encoreg57985 (@@)   2023-09-20 21:57:00
这篇解说清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com