[新闻] 北市邻损“球员兼裁判”规定要改了!

楼主: asdfonly (How are you!)   2023-09-15 14:24:24
连结:https://reurl.cc/dmGyxq
内文:【大直宅塌】北市邻损“球员兼裁判”规定要改了!蒋万安:纳入第3方认定
综合中心
2023年9月15日 周五 下午1:28
台北市中山区“基泰大直”建案因施工不慎导致民宅塌陷,建设过程中周围住户陈情8个
多月却无果,外界认为前市长柯文哲修改邻损认定规则让建商“球员兼裁判”,恐怕是酿
祸一大原因。对此,台北市长蒋万安今(9/15)宣布,未来在邻损认定的机制上会纳入公
正第三方鉴定,且新制将“即刻实施”。
蒋万安今天上午再度前往大直住宅坍陷现场视察,对于台北市现行邻损由建商认定,恐有
“球员兼裁判”的疑虑,他表示,针对此事市府已经有很多讨论,他之前也对外说明过,
已要求都发局建管处针对现行的法规SOP以及相关规定进行全面的检讨,并提出改进方案

六都损邻处理法令差异比较【修法后】。北市建管处提供
六都损邻处理法令差异比较【修法后】。北市建管处提供
蒋万安谈到,北市府昨日已开会决议修正《建筑施工损邻事件争议处理规则》,包括增加
由“台北市政府都发局”及“第三方专业技师”会同现勘,判定时间由现行14日缩短为3
日,以及邻房损坏认定,新增第三方专业公会,他已向市府同仁裁示,新制作法将“即刻
实施”。
北市建管处表示,此次修正是将第三方专业公会纳入公共安全及损坏责任认定机制,邻损
会勘除了建案建筑师、专任技师外,增加由建管处指派的第三方专业公会会同至现场勘查
,同时大幅限缩公共安全之判定时限至3日,并增加由第三方专业公会复核始同意备查之
规范。建管处强调,考量近期各界对于工地安全之重视,现行施工中之工地已即刻要求依
此方式实施,市府亦同步将此损邻处理模式纳入损邻规则修正,成为全国纳入立法之先例

建管处长虞积学说,新制针对北市建案邻损事件,须经监造建筑师、承造专任技师及第三
方专业公会会同判定并复核结果,如经判认损邻有造成公共安全疑虑之建筑工程,市府除
立即依建筑法第58条规定勒令立即停工外,同时市府以维护邻房居民安全为最高准则,将
要求承、监造人提出紧急应变措施及安全维护计画;另外修法后受损户对于初判结果仍有
疑义,如向第三方专业公会提出邻损鉴定,相关费用亦要求由建商先行支付。
此外,基于政府资讯公开立场,经判定有公安疑虑遭勒令停工之不良厂商,其建照号码、
建案地点、起造人、承造人、监造人及相关承包厂商将公告上网周知。
北市损邻修法流程图。北市建管处提供
北市损邻修法流程图。北市建管处提供
建管处进一步表示,为防范类似重大工安意外再次发生,市长蒋万安已裁示自9月起每月
全面清查本市地下室开挖阶段工地加强清查;经检查不合格之工地,建管处除函请工地停
止施工厘清改善,经公会复查后方得继续施工;另外每季亦实施工地总检查,相关建筑师
、专业技师如涉及签证不实,亦定依规定移送惩戒。
心得:
民众:多了第三方公会来判定,比较公正,不服判定结果,建商先花钱找第三方鉴定,安安赞
公会:多了N件判定车马费+N件鉴定费,安安赞
建商:成本一直加,难怪房价一直涨
作者: William   2023-09-15 14:27:00
技师公会出动鉴定一次10万起跳...谁要付钱阿?
作者: KrisNYC (Kris)   2023-09-15 14:29:00
会很好笑 我猜当初CF这样改就是因为没人付钱 只能给建商请然后建商付 蒋公子这个想法理论上很好 实务上会变成
作者: thbygn98 (可以)   2023-09-15 14:29:00
唉,万安清师父拉的屎就忙死了
作者: KrisNYC (Kris)   2023-09-15 14:30:00
居民要先垫然后才能请人来 看完以后把垫付的钱拿去打官司
作者: thbygn98 (可以)   2023-09-15 14:30:00
成本增加很好啊,消费者付费,房屋安全有保障,房价upup
作者: KrisNYC (Kris)   2023-09-15 14:31:00
列进求偿的金额 但你打完官司一来要很久二来如果建商倒了你拿到一张空的支付命令也是没用不这件事我相信CF是基于可行性改成这样的蒋公子说的这些是讲起来有道理 坐起来除非市府要代垫那你市府以后会有呆帐 不然没收到钱不会有技师愿意去审
作者: aesdu (123)   2023-09-15 14:36:00
建商不想先行支付会怎样?
作者: briareus (briareus)   2023-09-15 14:37:00
柯留了一堆烂摊恶法 只能等蒋慢慢改了
作者: aesdu (123)   2023-09-15 14:37:00
不要回力镖反复改啊XD
作者: Anyotw (Yoman)   2023-09-15 14:40:00
大不了都不都更,大家都拼重划区
作者: valkytie (轰)   2023-09-15 14:41:00
住户为了出鉴定费的事先吵一轮 结论出来就半年去了啊
楼主: asdfonly (How are you!)   2023-09-15 14:42:00
民众不服,建商花了几十万鉴定还是OK,转向民众求偿当然是使照取得后再打官司求偿...
作者: KrisNYC (Kris)   2023-09-15 14:44:00
这你要把技师公会当成会因为钱就改变报告内容的话
楼主: asdfonly (How are you!)   2023-09-15 14:44:00
民众再去找议员+霉体...建商吞...
楼主: asdfonly (How are you!)   2023-09-15 14:45:00
除非建商只干一案,否则还是会被迫配合市府
作者: KrisNYC (Kris)   2023-09-15 14:45:00
用这个鉴定方会收钱不公正的角度看 不管你今天钱从哪边来出 为了日后的生意 鉴定方一定都会偏向建商 不要这样去默认立场才有办法做事 蒋公子真的有点天然呆阿
楼主: asdfonly (How are you!)   2023-09-15 14:47:00
其实业界公会就那些,里头的技师也是那些....就是互相监督赚coco
作者: charles0939 (希望)   2023-09-15 14:59:00
柯文哲错误的规定终于要被改了
作者: nitero (nitero)   2023-09-15 15:10:00
KrisNYC 分析得很好 怎么还有一堆人在讲柯文哲,政治脑可以去政黑
作者: frank111 (没有)   2023-09-15 15:14:00
很明显柯蠢的政策是导致这次坍塌的原因之一,有问题就改叫建商自制根本就是笑话,把决定权丢给建商就是不负责任
作者: camp0102 (Recon)   2023-09-15 15:17:00
帮阿北擦屁股 不错
作者: frank111 (没有)   2023-09-15 15:17:00
第三单位没人请?所以决定权给建商,那干嘛不给住户,反
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2023-09-15 15:17:00
没关系啊....列进风险管理费啊....反正都是风险风险管理费上看20%
作者: CKRO (CKRO)   2023-09-15 15:21:00
房又涨
作者: KrisNYC (Kris)   2023-09-15 15:46:00
咆啸山庄庄主或是理想国国王都没什么意义 如果真的无解也只能挑个妥协能用的做法 管理本来就是这样
作者: wisebani (星空下的玻璃碎片)   2023-09-15 16:30:00
我也知道第三方好!但是谁要出钱?尤其是暧昧不清的原因时
作者: William   2023-09-15 17:05:00
建商有监造好歹有建筑师牌照签名要负责的阿....
作者: bolten (黄金单身汉)   2023-09-15 18:12:00
很多邻损蟑螂是来敲诈的....
作者: kingof303 (干战玄)   2023-09-16 23:51:00
柯死不道歉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com