Re: [新闻] 直受灾户沦北市府与基泰角力牺牲品 痛

楼主: H2 (oh!my志玲)   2023-09-14 08:44:35
※ 引述《jackyu (孙权)》之铭言:
: 感觉版上目前倾向直接让基泰"赎罪"
: 让他整合这一块地直接都更, 让受灾户有等坪新房, 基泰小赔, 大直都更换新三赢
: 不过市府的立场应该是倾向避免道德风险(不然以后一堆老屋自沉还得了)
其实更可能的是建商被隔壁老宅
住户给道德风险了
我跟你和市政府吵你造成邻损你就
卢不完了,然后我家因为邻损很危险
我也要比照基泰一坪换一坪,你要免钱
帮我盖
你觉得建设营造去弄邻损动机高,还是
隔壁老宅住户跟你扯邻损的诱因高?
: 还有避免地政营建管方被基泰勒索
: 至于受灾户嘛...
: 租客: 最可怜, 直接被赶
: 自住: 打死我都不敢住基泰盖的东西, 怎么可能让你当代理人
: 房东/投客: 基泰条件最好快让我上车
: 光是自救会应该立场就分裂到比八点档还精采了... : 最好的做法还是市府主导重建
: 受灾户赶快统整自救会口径
虽然市府避谈自己要主动公办都更,
其实自救会多数是要跟基泰合建的,
这个应该很好理解吧?
可以合计的条件实在差太多
https://i.imgur.com/fsfntxr.jpg
: 新补偿房坪数差距由基泰做现金补偿 (这个可能有点难..新屋总价早就辗压原屋了)
: 应该是比较理想的状态
: 由基泰主导这个应该直接被对手拿来当图利厂商照三餐放送吧
其实不是图利厂商是图利倒塌户所有权人
啊,看起来虽然很讽刺,但是真的是他们
利益最大化的结果
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-09-14 08:48:00
就说被坑的就主要是哪一带
作者: KrisNYC (Kris)   2023-09-14 08:58:00
只有得益者会有道德风险问题 每个喜欢讲道德风险的人都应该先把原则看清楚 才不会一开口就不知道在讲什么毛线
作者: pauljet (喷射机)   2023-09-14 13:54:00
就觉青体 像那个什么灾民的眼泪 我还鳄鱼的眼泪 生搬硬套 看了都尴尬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com