Re: [新闻] 直受灾户沦北市府与基泰角力牺牲品 痛

楼主: tamacugi (哥吉拉)   2023-09-13 23:12:03
※ 引述《jamo (hi)》之铭言:
: ※ 引述《KrisNYC (Kris)》之铭言:
: : 标题: Re: [新闻] 直受灾户沦北市府与基泰角力牺牲品 痛
: : 时间: Wed Sep 13 19:51:31 2023
: : 推 jamo: 其实我是在想,万一以后所有都更,都想个办法弄个损邻。然后 09/13 19:58
: : → jamo: 市府是不是就要给最大容积? 09/13 19:58
: : → jamo: 不然凭什么大直可以其他人不行? 09/13 19:58
: : 所以这个就要让基泰照记者会说的吐出所有奖励地板赔钱盖
: : 任何建商都不会去搞个邻损故意赔钱
: 我的意思是,例如今天
: 某透天/四楼公寓决定都更
: 那就先在附近同时买块地
: 设计看怎么挖,
: 挖到目标透天/公寓邻损
: 然后就可以循大直案
: 跟市府申请最高容积
: 至于赔偿,反正都自家人
: 左手换右手赔就是啦
其实当然可以这样搞
以前就有人这样搞阿,都更或合建不同意户
先偷拆再说(邻损)
不过这样有风险
1.如果不是自己人,邻损除民事责任还有刑事责任,不小心死伤更麻烦
风险太高
2.都更容积本身也有法条规定
这次就算有事先放话给最高容积
操作上应该也是要照法律,只是不会刁难
(换句话说,不照法律,仍给最高容积就换市府违法)
那既然都照法律,其实本来就应该照规定,而不该有太多人为决定的空间
之后再把办法订得更清楚,减低模糊的地方更好
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-09-13 23:13:00
古蹟火灾阿 以前就有了
作者: wang56 (wang56)   2023-09-13 23:46:00
正常住户才不会那么贪心肖想政府给容积赚满好吗有3000万能卖出回忆就已经很知足
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境)   2023-09-14 01:03:00
这次不好好杀鸡儆猴 以后大家都来用这招都更 不顾安全
作者: aesdu (123)   2023-09-14 01:10:00
哈喽,你以为常态这样搞不会死人啊...
作者: h129875230 (GOD)   2023-09-14 01:27:00
基泰直接每户三千买下来不就好了买完签合约 将来建安的几趴获利放给住户 妈的不就秒解决
作者: sgxm3 (sgxm3)   2023-09-14 11:27:00
没死人是老天保佑。你以为房子弄成危楼不死人很简单吗?
作者: i386 (i386 cpu)   2023-09-14 18:24:00
直接倒下来连跑的机会都没有,直接活埋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com