质询影片：
https://youtu.be/6VaGmiWNaN4?si=p7HiioKmxnF8jL4j
损邻规则建商“球员兼裁判”？苗博雅称5月就提醒过蒋万安
2023-09-09 15:53
联合报 记者林佳彣／台北即时报导
北市大直街94巷房屋日前发生倾斜下陷，社民党北市议员苗博雅今指出，5月议会质询“
台北市建筑施工损邻事件争议处理规则”有“建商球员兼裁判”问题，她批此规则形同虚
设，让建商有恃无恐，市长蒋万安2个月不处理，7月大直邻损民宅依法不予列管，9月房
子倒了，直呼还要有多少人无家可归，公权力才会醒来？
副市长李四川今表示，该案经专业技师和他们的监造评估，龟裂部分是比较旧的，所以市
府允许继续施工。外界就建管处所提公文有相当多检讨，市政府一定会进一步看怎么样能
够介入，假设有损邻部分，市府往后会检讨修改规则，让第三方如技师公会介入做判断，
不会有球员兼裁判的问题。
苗博雅今在脸书说，早在今年5月信义区天坑案，她立即质询蒋万安，点出北市建筑施工
损邻事件争议处理规则有“建商球员兼裁判”问题。很不幸地，过了3个多月，规则到现
在还没改善。
她指出，依照该规则，发生邻损事件时，人民必须自行向北市都发局提出申请，接着“由
建商制作”“初步安全认定书”及“损害责任归属初步认定书”。如果建商判断房子没有
受损，就可以继续施工，如果建商判断房屋受损与施工无关，都发局就不予列管。房屋受
损的民众，如果不服建商的认定，必须自费委托其他机构鉴定。
苗博雅认为，北市规定让建商球员兼裁判，管你窗户打不开、门框歪了、墙壁裂了、地板
斜了，只要建商说不是他的责任，就可以继续施工，不需理会邻房的诉求。因此，在发生
问题的初期，建商可以轻易撇清责任，受损户求助无门。直到发生天坑甚至地层沉陷、民
宅塌陷的重大事故，财损人伤亡，官员再来表演震怒，有用吗？
她说，自己5月质询提出问题，到现在市府仍然未修改规定。大直民宅住户的陈情，市府7
月份宣告不予列管，而今不幸重大事故，大叹遗憾。更批目前的邻损争议处理规则形同虚
设，让建商有恃无恐，这样懒惰、偏袒建商的规则，市府必须立即检讨修正。
https://udn.com/news/amp/story/7321/7428207
看了市政质询
蒋市长好像什么都不懂
上台质询前都不做功课的吗？
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-09-09 17:41:00我看到都发局公文说跟建商及营造共同会勘还想说有写错吗台北市这规定实在太神奇了….邻损建商自己说了算
作者: louisEX 2023-09-09 17:42:00
哪一个县市是第一阶段就要求第三方验证的?
作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2023-09-09 17:53:00这咖终于想起来他是台北市议员了喔
作者:
pengdio (阿昌)
2023-09-09 18:26:00苗 真的厉害
作者:
blargelp (bernie)
2023-09-09 18:37:00柯粉超气 看到庙如见杀父仇人
作者:
tfct (小尼)
2023-09-09 18:57:00苗真的不错
作者:
gamova520 (Tiny Salmon)
2023-09-09 21:32:004楼在说王鸿薇跟徐巧芯吗？笑死
作者:
kalapon (D桃)
2023-09-09 22:06:00哪个县市邻屋告毁损 工务局找第三方的？
结果房子施工前早早就龟裂了 ，不意外 看看以前顶楼还种一堆树上面又一堆隔套 和阳台外推 外推正下 又没看到下层有承重足再来google map 照到梯间那些壁癌都多久了？
作者:
anleyou (小灯)
2023-09-10 09:36:00最在乎居住正义的柯粉，为了师父的名誉现在帮起建商了。可悲如斯
作者: TAKIHERO ( ≡880882≡) 2023-09-10 19:27:00
苗真的不错，认真有逻辑