连结：
https://www.ettoday.net/news/20230908/2578063.htm
内文：
曝建管处“4月收到书面申诉”　蒋万安：当时做连续壁尚未开挖
https://cdn2.ettoday.net/images/7219/d7219244.jpg
▲蒋万安视察大直工地塌陷。（图／记者陈家豪摄）
记者詹宜庭／台北报导
台北市中山区大直街94巷1弄于昨日晚间有民宅倾斜情况，而事发原因是邻近的基泰建设
工地出包，底层支撑的连续壁折断破裂所致。对此，台北市长蒋万安表示，目前居民已预
防性撤离，4、5月的时候建管处的确有收到相关书面申诉，“当时的了解并没有直接的关
联，因为当时在做连续壁但还没有开挖，所以当时就依照相关的规则来进行”。
对于民宅倾斜情况，蒋万安今日受访时指出，昨晚开始调度水车灌浆车，并安置住户，目
前总共预防性撤离197户，大概有369名的住户安置在9间旅馆中。此外，相关地下的监测
器也将持续监测，包括这栋以及邻近相关建物的状况，“我们会持续灌浆，大概要3天的
时间，希望一切安全无虞后，我们会再即刻通知住户来回到现场拿物品”。
蒋万安说明，依照工地施工邻损相关争议处理规则，早在4、5月份的时候，建管处的确收
到相关书面申诉，也即刻请承造、监造以及专业的工程人员，到现场来做相关的勘查与检
验，“当时的了解并没有直接的关联，因为当时在做连续壁但还没有开挖，所以当时就依
照相关的规则来进行。”
至于媒体问及“当时说安全无虞现在变这样，是否判断有误？”蒋万安回应，当时确实有
邀请专业人员到现场，由于尚未正式开挖，所以没有直接相关联，目前就是先把状况稳定
，再来全面了解这次发生倾斜下陷的原因。
心得：
蒋万安市长出来回应了，因为收到书面申诉的时候还没有开挖，
所以那时候才会判定没有关联，以及判定没有安全上的疑虑。

https://i.imgur.com/kxkG4nk.jpghttps://i.imgur.com/Ft94fOr.jpg推错地方

其实看时间点就知道当初还没做到这个程度连续壁出问题是开挖之后才会发生7/24开挖, 所以七月之前认为没问题应该还蛮正常的

七月前没问题 那七月之后呢 难不成最后要推论住户的责任?

连续壁破裂应该是可确定的 现在就要看破裂原因

所以看起来建商100%责任？ 市府想解套

跳出建案的问题 开挖前就住户房子就出状况 是不是地区地质出状况

地区地质？ 那建商土木技师要被抓去关了，明知道地质问题还继续施工

从时间点推估，做连续壁时可能就有问题了。但实际原因还是要等鉴定

是有技师说连续壁厚度不足 但还是等鉴定吧

看连续壁一开始就没做好 还是昨天才突然挖破我觉得一开始恐怕就有问题 这样市府可能也有责任

连续壁厚度不足就看是没照图施工，还是结构设计错了

前阵子信义跟万华也都有道路天坑 是不是北市有整体的问题

台北盆地以前是湖底啊 土比较湿软 连续壁更重要台中卵砾石 林口桃园红土就比较没这问题

营造工地太多了，基地条件很多是都更危老面积不大又不好加上疫情影响两年，营造量能不足

台北本来就有这个问题，别牵拖技师都不知情，要是哪天台北发生日本311，老屋倒一半你们信吗？

之前就一直说这几年陆续交屋的建案会有有多问题的

哪天陨石砸下来也可能动物大灭绝啊

七月前后都建商问题，这还要问。

台北就撑不起大地震啊，万一真的发生基本上全台北是真的会倒一大半

怕的往林口台地走 不怕的等台北自然都更

市府放著让建商弄到附近烂掉 这很难安全下庄啊

台中林口桃园地质好地势高 也算有发展潜力海平面上升也不怕

台北不意外

所以是只要曾经鉴定过没问题同个地方不能再申请鉴定？

台北地下就没什么断层，最近的也在新庄山脚断层规模7以上地震50年发生机率6%

https://www.youtube.com/watch?v=3AvaWMbqj70事发前附近住户已经裂成这样 建商跟市府没因应也是厉害

@H2 还有其他十笔，怎么不列出来呢？

讲什么干话所以之前住户房子龟裂都是房子本来就有病吗

未开挖前土质就有问题的话，还能通过？

台北市的老屋况也太惨了吧....

推文又出现一堆结构专家了!!!懂这么多怎么上周不跳出来揭发???

地工技师惨了，连续壁折断

最近下雨下太多 天灾到时候 应该会变成这样 地下水层太饱和喷出来 然后 违建那边软脚

说受灾户是违建... 要帮建商或市府说话也不用这样

本来就一堆违建阿 凸出来都吃凸好凸满了不然我要帮直接变成高机率都更资产每户+千万的人说话吗？

王闵生、简舒培出来面对

他们就算违建也没办法把地层搞到下陷 你嘲讽技能练满耶

楼上也不用急着带风向