虽然台北市房价比其他地区还高，但是限贷金额要一致才公平吧
同样超过4000万的房子，凭什么双北的房子资金运用就可以比较活？
凭什么双北可以多贷个几千万去投资，其他地区的人就只能摸摸鼻子等到第四年才能再贷
公平正义的政策应该全台一致才对吧？
以上我就是单纯闲聊，非要战双北的人，只是觉得不公平

台北是首都…

这去打宪法法庭也许有胜算。确实不太合理。

这个本来就应该随物价尤其是房价变动调整 政府装死已久宪法法庭的想法蛮好的 限制人民自由要有明确的公益性值现在的做法4000万限贷对其他县市尤其桃新竹台中台南高雄非常的不公平 已经严重影响这些地区人民的房屋正常买卖了

这样台北有财产的人可以借由买卖换出更多的钱来投资。基准点就大于其他县市的人了

好笑的是通膨都多少了 还不调整十年前四千万感觉很豪 10年后根本就普通而已

台北房子又没限制谁才能买已经有房产的，现有房屋贷款又不受豪宅线限制觉得台北六千多万房子可以贷五千好棒棒你就来买一间啊

不会调的，放心好了就算调了北市新北也是会再升

总不可能又过10年没调吧...坪数越来越畸形。双北再升没啥问题阿，调整不同幅度就好了。但这个到时又要吵起码都调个50%，应该还可以撑一阵子。但谁敢调呢?

干我好希望政府狠狠打脸我哦XD

1亿 6千万 8千万 168方案，这应该还可以吧~

没差啦，先玩低总的，离线远一点就好话说我今天得到消息未来市似乎已调价5%总价的5%...二房

双北单价可是2 30到2 300，这个价格区间范围特别夸张的大..

调成7千万差不多

你就算是台东人有能力也可以买双北阿 不懂你的点到底是什么

住高雄工作在高雄叫别人买台北是吗哈哈哈哈

不会高雄买一间台北买一间吗 反正你只是羡慕台北可以贷好几千 不是吗?

很少人会投资4000万以上的住宅，刚需太低，太少买家追价

我认为可以全砍到剩4000 毕竟两北是靠资产族在撑的 没什么差

京城那个森什么的也说要涨好像两边都有共识涨5%

要买房刚好在这附近其实是优点，政府帮你砍价耶规定一拿掉，3900的房子马上跳4500+

台北市直接下调4000万的话 也许小坪数案子反而减少也不错

10年后底薪十万起跳 你就不觉得贵了

不是说要涨而已...是成交已涨...

可怜

鲁空们要集中话题炒"单价信用管制",才是大绝招历年打房政策18招怎都没效? 笨蛋!!! 破口在"贷款成数"贷得起才买得起, 总价+单价 双管齐下,才会有效压抑房价真管制政策:每坪成交价超过30万只可贷5.5成 =>保证有效

并非是要投资4000万房子，是本身自住的房子想要增贷5000万的房子去投资股市却要被绑3年，双北却可以不用，双北缴的税也没有比较多吧？这样完全不公平

就独厚双北 其他南部都垃圾不配涨的观年啊

这个就台北看天下啊对台北官员来说 台中和云林都是乡下 订一样也是合理的

现在6都有些地方甚至比新北偏高价区还贵，真的有点不合理，但改制度，应该是其他的改往上，抗议完房市又要喷了？

总价限贷上调一致，顺便增加单坪限贷就不会让房价喷上去了吧

实际上不可行啦，我就问谁敢开这一枪这就是垃圾政策，但又能怎样

同样总价但外县市爆掉机率比较高阿 你不会觉得高雄4000万的房子跟台北一样稳定抗跌吧 事实就是房子 地段就是有分369等 不然怎么会台北房稳定贷8成 你要搬钱当然是看这东西担保的风险高低阿

现在4000万还是豪宅吗？？

那就台北往下调成跟其他一样吧

这样好像真的是台中最吃亏耶~

宪法法庭大法官几乎执政党的人，不乐观

平常笑人家花大钱住鸟笼，讲到贷款运用又是另一个说法

设什么豪宅线，这样怎么从银行搬钱

政府公开认证的天龙国欸～

那些修法的人都住哪里 你想想