楼主:
Pixma258 (乡民们!别争了!!)
2023-07-22 15:11:04老鲁大约1994年小学时，看报纸房市广告
台北市区公寓，哪区忘了只记得不是当时的精华区，大约一间是480万左右
但在这板和数字板看到一些年轻鲁空的言论，就是2000年台北房子只要200~300百万
不要说2000年，1999年90年代末，三重新房就是600~1000左右的价格
年轻一代的资讯和当年实际落差那么大，当然会觉得以前买房便宜
但当年的时空环境，定期存款利率5~9%的年代，房贷利率也是差不多的年代，当年时空下
的年轻人，你会选择贷款买房还是定存
我相信很多人选后者，因为家人当年买了房子，就被亲戚笑说这笔钱不如放定存，每年就
有一二百万可以花
时至今日家人仍然很爱说这件事，当年买房是对的没放定存
所以现在年轻鲁空整天在说要是当年房价他早就买爆或买房很便宜根本就不切实际，因为
那种时空环境下，鲁空一定也还是不会买房
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-07-22 15:12:001994房价大约是2000的两倍喔
作者:
ukenKo (Kenny)
2023-07-22 15:36:002000年初 比1990前后低很多 但也要看物件...
作者: student81122 ( ) 2023-07-22 15:38:00
Lukong jia jia you ~~
作者:
henrk (台北大肥猫)
2023-07-22 15:47:0094年附近，我家买了土城一间大楼，记得大概一坪17万
1994 台北房价大约2000年的90%是1989-1991那时候房价是2000年的+10%
作者:
henrk (台北大肥猫)
2023-07-22 15:50:001994房价已经涨一波，480万不可能买的到北市了，除非社子吧
作者:
ukenKo (Kenny)
2023-07-22 15:51:00k大数据跟我印象差不多 89-91买的1000出头新成屋
作者:
ukenKo (Kenny)
2023-07-22 16:01:00身边有听过02年买铸慕旁边老华夏的长辈800出头万...30年间物件跟地点其实也都有变化
约莫1995年我表姑把在台北市民生社区的电梯大楼卖掉，当时记得是卖了1300万左右（室内坪数大约4x坪），她当时卖方子的原因是因为没有车库*房子那时我们这群小朋友都蛮舍不得的，因为那边环境很舒服，房子还有两个前阳台可以玩
作者:
tfct (小尼)
2023-07-22 16:13:0094年民生社区的四楼老公寓 室内36坪开价800万年份忘了 1994之前 可能1990
我讲的就是台北市的数字当然和台北体感一样啊其他地区长期资料比较没那么久
作者:
vhygdih (ATJ)
2023-07-22 16:29:00以前利息高贷只能20年，随便买个700万的房子，每个月房贷就35000， 现在700万的房子30年贷款19,000，35000都能买到1200万重点30年前薪水，一个月35,000才恐怖吧， 民国82 一堆人才两万多， 服务业15,000的比比皆是， 现在光服务业起跳都33,000， 头期款就更好笑，讲的以前而不是靠家里，以前只能借7成， 不然以为钱这么盛行标会是要干嘛的
作者:
cblade (cblade)
2023-07-22 16:41:00还有卖祖产农地的
作者:
vhygdih (ATJ)
2023-07-22 16:45:00我只知道上一代买房子要全家的命才是真的， 头期款很多都是家族互相帮忙，贷款两三代一起来缴，现在买房子我自己的同辈不是在讨论装潢要用什么就是家电要用什么进口好东西， 现在你冰箱不用日本进口多门冰箱还有日本品牌冷气好像都已算少数， 说真的上一代明明就没这么好，但是还要被人家一直抱怨真的是虽小
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2023-07-22 16:50:001994年内湖南港有可能啦
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2023-07-22 16:51:00那时候我阿姨松江路破公寓也才买六百
我学生也看好柯p拯救年轻人，毕业两年进房版我只相信ceca
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-07-22 16:52:002000年台北房价是1994年一半2000年国父纪念馆附近公寓一坪破20万 只要1字头打错, 2003才对, 2000年还没破20万房价负担有高有低 看什么时期2003年前后大概是1985年之后最佳买房时机
作者:
kage01 (嗯)
2023-07-22 16:58:00200-300应该是1984以前的事
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-07-22 16:59:00台北市中心 格局正常的, 2003也没有低到200-300社子就不之道 没研究
作者:
c188cc (borost)
2023-07-22 16:59:00废物永远都有借口的
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-07-22 17:00:00480比较差不多 2003年应该有
你的房子是只有台北才算是不是？ 台北以外的地方的比现在好买太多
NTU太中肯XDDD 进房版还当鲁空真的是制杖XDDD要当鲁空去栅栏版就好 那边的智商很适合鲁空生存大家来房版是来搞提升资产的 傻蛋在当鲁空 哈哈哈哈反正早早听房版买房的 哪个不是躺着赚 就是这么现实
作者:
IS0987 (FQ)
2023-07-22 17:41:00不用讲太多废话，我只信CECA，只有CECA才是先知跪求CECA大神回应这个系列文～
小学就知道要看房地产广告部分 太厉害了吧ceca在冲新赛季没空啦
ibiza 你那个价格和我看的不同 我看到是交易平均价的单价单纯长期的数据分析只有平均单价
作者:
coolben (我很强)
2023-07-22 19:16:00张飞打岳飞，有本事就当下判断，这也是鲁蛇永远是鲁蛇的原因，因为连踏出去都不敢～废物
作者:
pauljet (喷射机)
2023-07-22 20:14:00西卡大才是真的无私分享 那个4500万本票护魏仔你可以不用听他说活了
我父亲约在1998还1999时买了栋透天，听他说花了大概1000大概隔5年，隔壁邻居来买，好像才花了600还700地点是高雄县，我父亲算是买在那时的房地产高点不过因为是自住，所以后来虽然跌了，他也没说什么毕竟那时买房就是有刚性需求，没买就没地方住现在如果要卖，至少2000跑不掉吧...
房子一直都不好买，隐约记得35年前基隆郊区公寓要200万。
我爸妈差不多2000年买中和四房 就快1000了 200买台北是贫民窟吗