蛮多人希望社宅的，可是又不可能盖在精华地区，但是六都来说，盖在以下地方，会有人去住吗
台北可以盖在淡水或社子岛
新北可以盖在八里
桃园可以盖在观音或复兴
台中可以盖在雾峰或东势
台南可以盖在龙崎或官田
高雄可以盖在梓官或弥陀
这些也不是山区，社宅盖这些地方，骑车半小时内，都有国中小或7-11，这些地方要到六都精华区，开车半小时左右都可到达
为什么社宅不考虑盖这边呢？

没用不会有人去住 台北就应该跟信义商圈共构

同意啊 然后拉一条社子轻轨给社畜搭去上班

淡水又不是台北 社子岛盖下去居民跟你拼命

淡水是新北…

你南部人喔，淡水在哪都不知道

就精华盖下去 也碍不到谁吧

有规律在淡水盖啊轻轨能到

不是不盖 是没有人要出地

政府精华地很多的，只是怕得罪建商，而且卖掉比较补市库

之前不都在讲台北出钱盖在新北 就成不了而且现在社宅哪有没盖在精华区

要盖在精华区喔

没有用，鲁蛇实际上要的是买房正义

不卖掉精华区土地哪来的钱盖你们最爱的捷运要捷运又爱批评土地政策一堆巨婴捷运全拆了就可以不要玩土地政策啊

台北怎么不盖在关渡平原 再拉一条捷运进市区

唉 新北盖在将来最精华江翠北

盖这些地方叫浪费钱 因为空房很多空空要的是五分钟到捷运站 周围有星巴克麦当劳

其实龙崎没有远到哪 关庙隔壁就是了 但地形就是高高低低 发展不起来

没捷运没百货没安森，居住正义在哪里？鲁蛇永不认同

没盖在信义 大安 中正区 基层服务业人力缺口无法补足

要用地阿说盖就盖腻有地

新建案含都更 一律增盖三成空间 为社会宅 且不列入容积率

星巴克+麦当劳，淡海其实都盖得出来

社宅不要低端化否则会变成嫌恶设施

把社子岛居民的房子全部防火烧掉不就解决了，套一句某政治人物的话：我把你当人看

台中惠来厝社宅是在精华区 也没人抗议 要是在台北早就被抗议到爆 台中人和善多了

就像柯之前在做的就是尽量不要让社宅变成嫌恶设施盖之前某党里长洒冥纸抗议，盖完后马上在竞选里长布条上写上促成XX社宅

淡水就供过于求了，要盖啥，要盖也是找供不应求的地方，这样政府对租金行情才有影响力

北市的永平社宅就在社子，中央的淡海安居也开工了

台北市社宅不挑文山区公墓边吗

不好意思 我们觉青天生命格大安信义

新店乌来山区蛮适合的 不懂盖在市区干嘛

淡水有社宅啦?

梦里啥都有

高雄那两个地方还要考虑高度 附近有冈山空军基地 盖不了太高

你讲桃园 观音 复兴就有点扯，这边讲难听点新建案二十多万，十几二十年的房子 十万上下，社会住宅是要多便宜？

社宅就是给年轻人住市区方便的 盖偏乡干嘛

欸不是，就是因为要给没赚啥钱的年轻人租的，你不市中心一点少去通勤时间和费用，他们怎么多赚点去买房？

台南社宅盖的地方也都在精华区

淡水是新北都不知道，笑死

新北就盖三峡捷运那片田造镇啊