南部人到台北的体感喔
成年人生活可能比较没差
网络电商世代，在哪都还好
但育儿就挺有差的
育儿真的台北最好，离台北越近越好
拿公园来说
台北公园，任意公园
维护质感相当于其他五都的蛋黄区精华段公园
应该还更好
设施比较干净
小朋友素养好，更容易听见英文对话
公园周遭比较没有烟味
旁边人行道菸蒂会变少
公园内人文也不一样
其他五都高龄妈妈跟外配陆配人数拉高
台北年轻漂亮妈咪比例明显比较高
爸爸会比较养眼睛
一个小孩从2岁养到12岁
可能要去1500次公园以上
这其中大概大半都是家里附近的公园
只有周末能出远门去别的地方
对小孩来说可能差不多，但对父母来说差很多
如果这十年都待在差不多的公园
我们会很无聊啦XD
去台北市踏青不太需要挑公园
任意公园都能好好放风
新北或其他几都，大概6成公园会脏兮兮
有人抽烟，人行道都是菸蒂
至于中南部时常会感觉优于台北育儿的
大概是偏亲近大自然部分
我本身是高雄人
就算较量大自然育儿方便程度，还是台北体感胜出
大自然就是山跟海
山的部分
阳明山主要路线对柴山主要路线可能打平，各有千秋
但阳明山分支观光程度开发的比柴山好的多
柴山要往一些祕境走少女峰九龙榕之类
基本上都是未开发的路线，小朋友没有办法跟
其他市区近郊小山小丘陵就不用说了
台北的山路路线开发程度都还是比高雄高得多
更适合育儿
海的话，育儿需要细沙沙滩
西子湾海景漂亮，离市区又近
但没有很好的细沙沙滩让小童玩
台北近郊的浅水湾，白沙湾都是夏天周末育儿神器
高雄虽然也能去垦丁
但老实说高雄去垦丁跟台北去北海岸的舒适度差太多了
公园大自然先这样
小朋友年纪再大一点，商圈的比重也会开始提高
尤其夏天没有去海边的话
市区观光，百货商圈很能杀时间
台北的捷运路网跟百货密集度
就造就了交通成本远领先其他五都
这边讲的交通成本不是讲钱
方便性，舒适度，可选择性都全面领先
至于艺文活动就不多提
台北的艺文展区，变化性很高变化速度够快
一年去个三次，可能都还蛮有新鲜感的
其他五都的艺文展区，如果一年去个三次
那大概三年都不会想再去了
我想对小朋友来说
他自己体感可能没差这么多，去哪里都很好玩
体感有差的是家长
从2-12岁这个要不断塞活动的育儿阶段
待在台北会最有趣，也最轻松

很多同学当初到台北，薪资也没比中南部高很多，但长期，都占到大企业中高阶职位了台北大企业多，职位多，薪资稳定，累积几十年，绝对比中南部高很多

疴疴疴 最近其他县市都有蛮多好公园了，尤其台中高雄

你在这边分享经验也没用，有人就会选择性忽略你的论点，接着栽赃你住鸟笼

中央公园有输台北的任何公园吗？想问您高雄住哪区市区去西子湾或旗津是骑脚踏车就能到，浅水湾远多了

这个英文的部分用网络可以直接看外国影片， 掏钱可以去上双语幼稚园，公园听英文最好你学的会，有人在小孩游戏区抽烟当然是家长一起赶人但我还没遇过这么白目的然后啊，公园抽烟起码散的快，老破小公寓在楼梯间吸烟你小孩可是吸好吸满

台北大企业的中高层不就新竹中阶工程师薪水，这种问科技业财务就知道了，同学两边都有只是台北那一群，记忆很留在5年前，薪资都被破了还不知道

至于见识的部分，如果你南部同样买老破小公寓，省下的几千万你可以带他出国玩到疯掉，见识比看什么破展覧强的多然后老了你觉得小孩会喜欢财富自由的老爸，还是要跟小孩伸手掏钱的老爸？

还在战这个啊 去跟北漂仔说啊 乡下找得到工作再说

你科技业工程师，能做多久

啊我就在说了啊，没有移动能力的鲁蛇当然还是只能待台北

台北的公园没办法跟中南部比拉...太小了又挤

大企业高层薪资，怎么会和中阶工程师一样凯基副总，年薪都有500万以上，加绩效，应该也到700～800万，甚至千万

凯基副总是有几个位置...

副总不就前端科技业处长薪资，自曝其短XD

等能升到处长再说

金融业资讯都在内湖吧

金融业不熟，请问副总位置是时间到就能升吗？XD

你以为要当科技业处长，这么容易啊身体都操翻了

业务副总很容易吧XDD

5-800要爬到副总才有喔…

差不多

不觉得金融有比较好爬

但是稳定啊景气差时，也不容易裁员联发科获利大缩水，明年分红，就差多了要是高通继续抢中国市场，未来更惨联电也是，成熟制程，中国迟早杀价

金融这么好应该早就超过EE变成全台第一志愿了…

5年前文理还没有差那么多啦，这几年一个年年正常调，一个年年结构调，前者不知被甩多远就业难度更是天差地远，征个财会，来20个基本，征个RD，有10个就偷笑，更不要说前者位置有只有后者1/10

看有没有金融业的要来分享一下喽，房版常客比较少看到金融到，多半都是股神 工程师 医牙还有富二代

中央公园不错 但这样的公园台北不只一个

宜兰笑而不语，跟宜兰的公园比起来台北的只是草皮。

公园要有整理大没有用罗东夜市旁的公园，真的差

宜兰就台北人的后花园,好好当花园就好

科技业，应该是北中南均沾新竹家户平均可支配所得，中位数所得，也没特别高甚至比台北低很多

在台中2000万就能住又新又大的房子，在台北大概要6000万才能买到同等品质大小的房子，普通人如我住台北的生活品质太差了，根本没有享受到

假设情境照样造句 ：在南投500万的房子 在台中要两千万 所以住台中生活品质太差我享受不到 所以住南投比较享受

真的，以住宅坪数来说，台中CP值高

但以资产%来看有9成是住台北没有意义的人喔这个怎么不敢讲呢我也从一开始就说了啊，你是不是那九成自己心里有数就好，cc

光是台北道路交通死亡率最低加上人行道就值了吧。天天要担心自己小孩出门会被车撞死也是很辛苦捏。而且有完善的公共运输，未成年人才有足够的行动能力阿。要让未成年人充分探索这个世界、形成自己的社交圈没有大众运输我不知道要怎么办到。全部都超有钱搭Uber？

没钱，也可以住台北，努力工作，赚钱就好台北整体公共建设这么好，让你享用有这么多的教学资源，医疗资源，这些都是外部效益未来捷运路网更发达，舒适的生活便捷环境对老人，小孩，非常安全台北建筑物老旧，但很多巷弄保持很干净，这就是生活态度

未成年探索世界当然是靠双脚和脚踏车，以免离开捷运就啥也不会啊

像我这种薪水少的，住在台北只能活得跟贱民一样，光是缴房贷就能把我的口袋榨干了。台北市的好，不是我一个穷人可以享受得起的

蛤？公园？你多花几千万住进台北市说差最多的是公园？我觉得你讲的那些还不如给他一间独立套房实际

好在待高雄，步行5分钟有四个小公园，没人抢，薪水没靠爸还能买四间房12岁以前花很多钱，请问原PO有算过吗

外县市父母胆子比较大，台北家长比较会禁小孩骑机车

我水湳住了十年，中央公园在个人心目中还排不到台中前五名

台北市的公园水准其实完全跟不上居民的财力…而且台北市知名公园一堆设施都要排队

台北周边很多郊山象山，和美山，碧山岩，金面山，剑潭山

这么喜欢山 南投花莲不就屌打台北台北最大优势就是居民有钱有钱 硬件其实跟不上有钱有权

郊山和高山，又不同最主要这些郊山，交通方便这些郊山，高度不高，轻松走，视野佳，晚上夜景又棒爬山的人相当多

当然是因为有钱的人没有掏钱出来建设啊，课爆屯房税拿来美化市容和街道也许台北才能名实相符，不然小旧老破贵，实在没啥好吹嘘

干嘛吹嘘，一堆人想买，都没便宜货大家眼中的破公寓，一堆都是宝这两年，不少小基地办危老，拆除改建，双赢

重点台北年轻漂亮妈咪比例明显比较高 建安风骨 魏武遗风台北一小块绿地就公园

光是信义区，今年就有十几块老公寓基地拆除改建台北土地价值难以取代外县市不会懂的这两年赚最多的，就是危老都更，一下增值几千万以后也是

商业区土地一坪至少300万起跳，一间公寓持分6坪，光土地就快两千万，买土地送建物，老公寓不香吗？平常放著收租，有机会还可以整合都更

真的，买来收租，长期持有慢慢放著，土地是越稀有忠孝东路三段，都更案，连云玥恒，那些老公寓屋主赚翻了每户起码增值4000～5000万

咦，优秀人才被逼去美国，人才不断流失，现在顶级职业是已经不是医牙电资而是诈骗和黄赌毒，这样的土地价值有任何意义吗，，就好比在墨西哥当地主很有趣吗，还是要等年轻人人手一张结婚证书，拿枪指着你小孩的头逼你去公证才会醒悟？

这篇讲得完全没错啊 育儿就是台北大获全胜

比公园比高雄是不是搞错什么 高雄什么没有公园最多了

光是空气台北就打趴高雄了