※ 引述 《ckitwei》 之铭言：
: 依据国家赔偿法第2条第2项、第3条第1项规定
: “公务员于执行职务行使公权力时，因故意或过失不法侵害人民自由或权利者，
: 国家应负损害赔偿责任。公务员怠于执行职务，致人民自由或权利遭受损害者亦同。”
: “公有公共设施因设置或管理有欠缺，致人民生命、身体或财产受损害者，
: 国家应负损害赔偿责任。”
:
: 他停在路边停车格，本来就不是由建商负责，虽然很明显是他们造成的，
: 但依据上面的法规，是由停车格的管理机关负责，
: 之后如果是建商造成的也是由管理机关和建商进行协商，而和车主无关。
:
: 好笑的是，县政府、市公所，没有一个人出来进很协商，
: 这才是不可思议的事情。
: → orz811017: 这应该走国赔+1 叫政府自己去证明跟建商有关 04/29 12:40
如果是天灾或不可预期的状况产生，主管单位可能可以主张免责。
: 推 snoopyoh1224: 被天坑吃掉本来就国赔，你主管机关再去找原因找建 04/29 13:14
: 推 F1239810: 天坑要能证明是建商搞的啊! 马路底下掏空，怎么不说是 04/29 15:22
: → F1239810: 马路造成的?? 04/29 15:22
这里讲的有点道理，起初我也以为这一定国赔啊，可是估狗了一下，发现这篇讲的很详细：
https://reurl.cc/n7GyMe
简单来说按国家赔偿法第3条可以请求赔偿，但是要先认定管理维护有无欠缺，这次事件应
该属于突发事件：
管理机关管理无欠缺的情形
1.突然发生之坑洞、无法透过事前巡查预防：例如因下雨、地下水管破裂导致地基淘空，重
车经过后坑洞突然出现，而立即有民众经过摔倒。
所以主管机关可以主张免责
，但有趣的是路面已坍塌多次，应属于需重点关心且维护可预期的范围，并且先前
县府为此还勒令停工要求改善，不过这部分太专业只能找律师试试看了。
题外话，小弟会对这次事件感兴趣是因为4月初的时候，差点买到大有可为的三房，因为没
车位且房仲回报陆续有人追价，让我犹豫了很久，当我下定决心要爆预算加价约屋主出来的
时候，被抢先加10万成交了，整个超呕，清明连假都在捶心肝，直到看到这则新闻突然感到
庆幸，不然真的买到了，车子只能停路边又遇到天坑的话…想到我就头痛，塞翁失马焉知非
福啊XD
因此自己得失心不要太重，缘分不够没关系，那些努力不是白费的，经验先累积起来，机会
来了才能掌握。
祝大家都能找到适合的房子：）