: 车主说，最令人气愤的是事发到现在，不论是建设公司、县政府、市公所以及各民意代表
: ，“没有任何一个权责单位来关心或慰问他，协助我后续的生活不便或理赔”，明明昨天
: 在现场大批民代、议员、助理、立委助理都到现场拍照、发脸书甚至直播，结果所有人都
: 只是摆拍，骂一些无关痛痒却没有实质建设的口水，对于车主、受灾住户，没有一点实质
: 上的帮助。他说，自己和家人已因受到惊吓造成心理阴影，但直到现在，自己都不知道“
: 到底谁才是权责单位”？
依据国家赔偿法第2条第2项、第3条第1项规定
“公务员于执行职务行使公权力时，因故意或过失不法侵害人民自由或权利者，
国家应负损害赔偿责任。公务员怠于执行职务，致人民自由或权利遭受损害者亦同。”
“公有公共设施因设置或管理有欠缺，致人民生命、身体或财产受损害者，
国家应负损害赔偿责任。”
他停在路边停车格，本来就不是由建商负责，虽然很明显是他们造成的，
但依据上面的法规，是由停车格的管理机关负责，
之后如果是建商造成的也是由管理机关和建商进行协商，而和车主无关。
好笑的是，县政府、市公所，没有一个人出来进很协商，
这才是不可思议的事情。

我大丰邑是上帝派来的

奴啊

要有因果关系…

这应该走国赔+1 叫政府自己去证明跟建商有关

这样要国赔检察官都不会理你损害赔偿的举证责任是在原告不是被告的政府

不要不懂装懂啦，难道停停车格，被人砸车，也是停车格主管机关负责？

安拉 新竹人很死忠的

依法，划设停车格，要调查地下有无流失或有天坑吗

难

被天坑吃掉本来就国赔，你主管机关再去找原因找建商求偿阿

装懂仔出来放话 笑烂 先念书好吗

选那种县长到底预期他能做什么？

可是这车是在对面的对向车道，跨越整条马路了喔这个跟政府机关应该脱不了干系吧

没错 因为是在公有公用道路上受损先找政府要国赔

保险公司会找 不用怕 还好有保险

建商跟县府大头的私下关系密切吗？

这本来就先走国赔阿

天坑要能证明是建商搞的啊! 马路底下掏空，怎么不说是马路造成的??

法规既然都打出来了，就多看几遍…！用管理跟设置不当来告稳输！除非划停车格还要做地质探勘…不过有告有补偿，但理由应该不是管理或设置不当

这个主诉对象不是停车管理处，而是新工处或工务局之类的他们才是道路养护的主管

蓝白死忠仔，没事，大楼没倒就好

还在帮建商说话 笑死

实话实说啊!..车子停路边路面塌陷，车主当然是去找路面养护单位，养护单位再去找建商，逻辑很简单。

找养护单位啦 不过那么多民代官员凑热闹一个也没帮废到笑

霹雳吴又再不懂装懂了国赔关检察官屁事啊建商掏空地基跟走国赔会是两种不同的请求权 最多是出庭时因为损害不能重复填补被法院要求撤回其一 但你要告谁可以自己选择

放假有炒高就好啦

很好奇如果天坑是发生在小智市，不知道乡民会怎么评论，难道也是那么温柔帮护航吗

本来就国赔啊

看道路养护单位是谁工务局还是区公所？ 本来就该提国赔民事诉讼

白痴哦 被人砸车是人为蓄意差这么多在哪靠要

怎么协商，叫金主赔钱？下次怎么选？

出来关心代表认错，谁出来谁扛

损害赔偿责任不是这样一刀切的...民法184去看一下

白痴喔 原po都觉的停车格主管机关要负责地层不能下陷了负责不能有人砸车刚好而已啦