豪宅线表面上压制了台北市的涨幅
却增加了低总价跟其他县市的涨幅
让台北市以外的人更买不起房子
永远不要忘了房价涨不涨
是来自于市场资金的多寡
就好比会不会淹水取决于水多不多
你再怎么挡
水够多还是会从缝隙钻出来
而且还会钻到原本没漏水的地方
所以升息为何会抑制房价？
因为强迫资金收回啊
降低了市场的资金
通膨自然减缓
降息也是一样的道理
今天假设有个人
他手上有1600万
心目中理想是台北买个8000万的房子
结果因为限制贷款买不起
只好去新北买4000万的房子
用了800万头款
然后手头还有800万现金
刚好自己跟老婆四个名额
再买个三间桃园1000万的房子出租
＜想请问诸位，你们喜欢这个人
买一间台北自住
还是一新北自住三桃园出租？＞
资金去哪里了？
从台北跑去新北桃园了
然后资金有减少吗？没有
然后新北桃园房子有人买
反而更涨上去
如果没豪宅线
台北房价会上冲
跟其他县市的差距会拉的很开
而不是只有现在这样
有豪宅线
就只是在搞齐头式平等罢了
然后真正需要房子的人得利了吗？
我想答案显然未必
十年过去了 通膨涨翻天
豪宅线却还是不调
其实完全无关是非对错
就只是怕得罪无知的人的选票罢了
（毕竟无知的人还是比较多的）
政治不正确而已
因为政府不会去承认这个7000万豪宅税
反而让其他县市的房价更涨的半天高的真相
反正愚民可以成功就好了
作者:
andybg (小赔)
2023-04-20 00:42:00感觉你在臭某人，但我没证据
作者: Brioni 2023-04-20 00:42:00
改成各县市实登单价前20%限贷5成，每5年调整一次，比总价一刀画的方式更全面均衡，目前的方式大概就是省事或该说便宜行事
作者:
tfct (小尼)
2023-04-20 00:44:00原来新竹的飙涨是台北人的闲钱去买的 台北人真闲跑去新竹看房子
作者: Brioni 2023-04-20 00:44:00
现在都电脑作业，每年调整前20%限贷的单价门槛数字也不难就是
作者:
foyes (狐貍)
2023-04-20 01:56:00这样很好啊 他买乡下的房子又不影响我们一般要买台北市的人
作者:
MaxA (A仔)
2023-04-20 03:08:00优秀的年轻人收入高，但是存款不够，豪宅线真的蠢到爆
作者:
wuwaiter (挂~~有事打我手机)
2023-04-20 04:06:00台北买8000 首新北买4000+1000*4的人 根本就不一样
其实豪宅喔...手上有1600万的人不会想去买8000万豪宅自住啦，会买8000万的豪宅，手上应该有....至少5000万吧我猜。
作者: cksai (黄柏) 2023-04-20 12:33:00
根本不用猜吧？自备款就要4千多万了