碍于预算问题
觉得华厦cp质似乎高大楼不少
1. 管理费用较便宜。
2. 不须附设平车。
3. 公设比大幅减少
不过我发现高雄市这边建案似乎都比较推大楼
华厦是推不太动还是有什么原因 似乎都会区越来越少见?
有人知道这些背后的理由为何吗?
※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1680835630.A.849.html
※ 编辑: peter308 (42.77.126.71 台湾), 04/07/2023 10:47:45
※ 编辑: peter308 (42.77.126.71 台湾), 04/07/2023 10:50:43

华夏不用管理费 怎么可能 电梯汰换都要钱

华厦还是有管理费啊 而且户数少到时候要换电梯可能会需要住户自己贴钱没有平车应该是缺点吧…我家华厦只有两个平车其他都机械 是扣分项

华夏一样有收垃圾的 都是要钱的

我亲戚家华夏管委一直提入不敷出涨了好几次管理费去看公告财务报表人不够多要维护电梯公设消防真的难而且华夏地基不深很多地下车位都机械式是大缺点

华厦管理费才高吧！能一起摊的户数少，公设比一样3x%结果什么都没有，管理费还比较高。

华夏社区会越住越穷阿 户数少管理费少 设备却跟大楼一样

看户数

老华厦公设比不高啊 我家屋龄20左右 公设比17% 管理费一坪约60元

因为人少 管委通常都那几个小圈圈轮流 后面越住越烂

要同时期比呀，至少近期的华厦跟大楼公设比没有差到3x比2x。

恩恩 感谢各位 我还以为华厦cp值比较高 现在看起来似乎不一定

管理费都差不多是太穷的社区比例比较高，然后能不修就不修要管理费低很简自行车位营运化

南部人不觉得华厦与公寓有差别啊 XD大地块大面积开发的大楼社区 才觉得跟公寓不一样

我最近买了一间华厦产品，只有二十户上下，但公设25%忘记说是预售

台北一堆中古华厦开豪华车 到处抢车位抽车位 真的比较好？然后电梯坏掉了 一楼二楼拒出钱修没有管委会一堆人多鞋子丢到楼梯

只要921后建的，当然越早盖cp越高，但我猜你说的华厦都是3x~4x年的，买那种不如买公寓cp值更高，既然都不防震，至少公设越少越好

我认识的有钱人都选华夏住，户数少很单纯安静，公设比低负担轻松，穷人只能选大楼这种复杂住宅

台北市中古华夏 蛋白区我看随便都要接近3000万了人人买得起?

华厦缺点就是没大楼那么多公设可以用，相反地也不一定很多人需要那些公设，毕竟维护也是一笔费用。管理费、车位也是一个问题。

好险我家华厦250户 栋数多 管理费低

不用管理费才是最大的问题

我买北市华厦三年屋全部平车，公设才20%，也有清运垃圾跟打扫，管理费缴得少一坪30而已，邻居也都满单纯的，户数少管委用轮的我以为大家这样配合度比较高，因为迟早都会遇到自己当，目前邻居素质都还不错满互相也满好沟通的，但户数少应该就满赌邻居的

安全性问题

一分钱一分货

现在只是房屋楼层数的定义吧10层以下算华厦

华厦优点便宜 其它全输大楼

有钱选华厦，某楼是幽默大师吗？

有钱人24小时物业是低标