Re: [请益]为什么不能涨价归公? 有违反交易法吗

楼主: junior020486 (软蛋头)   2023-03-26 17:03:17
※ 引述《endurance (大家好)》之铭言:
: 请问如果涨价归公
: 有违法交易法吗
: 只要涨价归公 就不会有人在意房价
: 房价自然不会高了
可以欸
我支持薪资涨价归公
以后全部工作
都领基本薪资
超过就充公
这样按你的逻辑,就不会有贫富差距了
然后你很适合北韩,要不要考虑效忠伟大的金正恩大将军
作者: Yishanhuang (Yishan)   2023-03-26 17:21:00
北韩对党有功才能住平壤欸,哪里没差距网络上乱发废文的坏分子要发配鸭绿江畔捕鱼
作者: z00799 (Iphonx)   2023-03-26 17:33:00
人家虚心请教,您建议人家考虑北韩,蛮好的逻辑!不过我觉得像OURs说的,类似由政府起造的第三方市场,应该可以控制一些比例的涨价归公。
作者: Mithra (咪斯拉)   2023-03-26 17:46:00
一定比例的涨价归公不就是房地合一税?
作者: ice1015 (ICE)   2023-03-26 17:46:00
不知道荣工处这个东西吗?但现在名存实亡了。觉醒青年最讨厌的老荣民,盖出的国宅大家都嫌烂。历史果然一直在重演
作者: alexstag (alexstag)   2023-03-26 17:49:00
国宅要看年代,20几年的搞不好还比宝佳认真盖…?
作者: ice1015 (ICE)   2023-03-26 17:49:00
现在才想到这个,政客们早就把这条路封死了。话说回来,以前最反对这个单位的是那些政客呢?ㄎㄎ
作者: jamo (hi)   2023-03-26 17:49:00
原po就虚心请教北韩逻辑啊,推荐他北韩有什么问题吗?
作者: ice1015 (ICE)   2023-03-26 18:02:00
以前的左胶所作的一切,都为了在教训现在的左胶。
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2023-03-27 08:23:00
那你应该先反对房地合一

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com