楼主:
jamo (hi)
2023-02-07 18:41:58※ 引述《DeliciousWei (美味之道)》之铭言：
一开始没回这文的原因
是我觉得这发文者有病
我是不清楚发文者
怎么做到今天的位置的
但是本来 home-sale 板就是
给买卖房屋的人一个讨论区
大家也很低调讨论
但就一堆不买房的鲁蛇来发表
一堆挑衅的言论
才导致板上的老屁股反击
不信有任何人客客气气的
私讯问ceca IBIZA 等房地产问题
有谁收到过趾高气昂,不屑一顾的回信
麻烦站出来赞声一下?
版上大老原先都是非常热心助人
愿意无偿提供知识的人
被一堆不学无术的左胶鲁蛇
酸来酸去惹毛
结果现在被呛要房版低调闭嘴?
挖靠你谁呀?
: 但其实根本就是搞错了核心观念价值是什么。
: 你问我什么是核心观念价值?
: "让这个社会越来越好" -> 这就是该有的核心观念价值
: 在举例前我先讲结论：
: “根源错的就是政府”
: 因为政府没有执行可以实践核心价值的政策，
: 而房虫说穿也只是依附在政府设计的这套体制之下吸血罢了。
: 可是我们身而为人，我们可以有更高的理想，
: 而不是因为体制是这样就放任自我。
你的论述一开始
核心观念定义就有问题
什么叫做"让社会越来越好"??!!
这个东西在哲学上,在社会学上
在政治学上有非常多的探讨
追求的是什么?
是生存与进步?是分配与公平?
是自由与效率?等等等
其中有非常多的面向是 trade-off 的
我这边随便举一个例子:电车难题
光这么一个简单的问题
就可以把人类的道德面相
扯的支离破碎
: 食、衣、住、行，本来就是生活必需的东西，房虫没有意识到
: 进而就会产生各种诡辩，诸如：
: 1)谁叫你住大安区、不会去住基隆?
: 2)买不起房不会租房?
: 3)这就是资本主义~赶快看清加入是帮你
: 4)炒房又不违法，你们鲁空不要忌妒好吗?
: 5)房虫是你来定义的吗?
<del>
回到你最原本的命题:
"怎么让社会更好"
人类不是神,人类很无知
人类只能在我们有限的能力中
做到有限的事情
政治讲究的是选择
选择哪一条路对大家比较好
这是我们能做的
看你的文意,你要的东西是
政府对房地产市场进行管制
但是管制与自由市场是互斥的
管制带来的东西叫做"不效率"
这是经济学非常基本的知识
而管制发展到最后就变成独裁
经过20世纪的几场大型社会实验
只要有脑袋的人,都选择了自由与民主
而不是管制与独裁
: 回归结论，终究还是政府的政策作为放任这些房虫，
: 就像印度的法律放任了那么多歧视和强奸犯一样，
: 而你们这些房虫(强奸犯)还在沾沾自喜。
我是不知道你怎么赚钱怎么实业的啦
但就你在房版的用词
我只能说你这个人非常 low
赚再多钱都一样
另外我给你的建议是
你还是先让你的员工过好一点吧
你不是说你有十多个员工吗?
配股吧
最少一个人配 5% 出去
你还可以留着十几趴给自己
不然你创建实业还不就为了自己爽
在那边沾沾自喜
怎么不把这些喜气分给
为你打拼了那么久的员工呢?
房地产投客赚的起码还是社会大众的钱
跟自己毫无瓜葛关连
你压榨的可是你每天一起上班下班
一起打拼,有革命情感的员工血汗呢~