Re: [请益] 正常老大楼在台湾有可能都更吗

楼主: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2023-01-18 23:34:34
※ 引述《Augsburg (无)》之铭言:
: 大楼户数多 非常难整合
: 如果不是海砂屋那类的 根本不容易达到都更门槛
: 然后容积率如果无法再继续拉高 建商也无利可图
: 那变成都更就要住户自己花钱
: 台湾老旧大楼都更 到底可不可能啊 是不是要立大楼都更的专法
: 不然一堆50年大楼 要让他放到地震倒掉吗
都更的问题在法规.
法规的问题在"要OOXX都同意才可以"
而要OOXX都同意的问题在,建商不是白痴给OOXX瞒天开口要价.
而建商不是白痴让OOXX瞒天要价,所以建商跑去别的地方盖房子就好.
他干嘛搞都更.
又不是大脑装屎.
那反过来,你要都更.
你就要解决OOXX瞒天开价的问题.
那就是法规要定好,要有一定的强制力和规矩.
而都更顺序一定是.
铁皮 > 透天 > 公寓 > 老大楼.
这牵扯到"已使用容积"的问题.
建物土地比越小,都更就越优先.
因为你未使用容积就越多.
而现在老大楼都不都原因是.
台北建商搞到公寓那层就开始一堆机机歪歪搞不定.
那当然没轮到老大楼.
就像高雄好了.
高雄都到透天就机机歪歪一堆.
高雄公寓都更,京城以前推了两个案,一个盖好了,另一个还是空地摆在那边.
https://reurl.cc/Ydxmex
你看,这块搞多久了,十年了,都拆光了.
还可以因为OOXX机机歪歪,整个空地摆在那边.
然后另一个是河边街"爱河沙屋"...
对喔,市府不承认高雄有海砂屋,所以这一栋烂到底的公寓,是正常买卖,海砂屋不成立..XD
为啥我知道...因为我是前屋主...
对喔,我是用"外商公司"买这间又卖掉,买100万,卖250万,房地合一前,给各位参考..
(一堆没用公司买卖过不动产的,整天在那边讲什么避税避税..
避你妈的税,能避税,我们这些公司负责人是傻蛋,会比你不懂???还乖乖缴那么多税??
你还是快洗洗睡,梦里才有"去去税金走"的魔法)
这个房子超烂,我阳台是整个打掉重新做板模,客厅屋顶是重新打掉绑钢筋灌浆从做.
弄好才卖...(不过还是有赚钱...XD)
但无论怎样,这一栋大概是已有点规模的建案里面,高雄最烂的大楼.
我指的烂是结构的烂,不是什么居民水平的滥,居民水平"市区"最烂还是城中城...XD
(独栋的,在草衙那边有很烂的,盖的烂+海风侵蚀,不过通常就是一栋或是两栋并)
这一个河边街公寓案都更动了.
政府做庄...
为啥可以动...因为城中城事件,政府顺水推车+半强迫状况通过的.
(这个操作很厉害,居然靠顺风,把抗议给压掉...所以我说喔,XX党喔....无能拉...颗颗)
so...这个案成了高雄第三个公寓都更案.
https://reurl.cc/KXGEle
其他的高雄公寓都更案全都停摆并且没人搞.
另外喊最大声的是民族国宅....那边也不是烂,那边主要是"便宜"+铁路地下化想做门面.
所以都更一直都再提,但是都是嘴砲讲讲没人想动手...XD
(议员都很爱讲,河边街也是议员讲了超多年,但是政府本来最关注的是民族国宅.
主要是牵扯到旁边是71期,都是政府的土地,都更搞起来71期土地价值会更高.
这样市府会发大财....又有面子...
但是...阿就....OOXX瞒天要价,所以很难搞)
https://reurl.cc/063kKk
对喔,民族国宅我也熟拉.
我当了五次屋主...颗颗颗....超熟的.
因此高雄有都更话题的公寓,除了京城都的那两个来不及参与外,其他都嘛摸过..
不过,林杯没那个生命跟你等都更,我都翻翻卖...
有赚就跑,投报率算起来还是比等都更高很多.
以及,其实真的有买家会买来等都更...
河边街买家买了无脑出租,顶楼铁皮当机房挖矿...屋主金融业的.
民族国宅五间转卖屋主也有包租公....
这个都是长期养来等都更的.
河边街那个给他等到了...恭喜他...
高雄目前都更都停留在"透天"阶段.
以前我玩的大悦,就是透天都更案.
一度让整条七贤路的透天店面狂涨.
之前透天店面,20坪地坪大概在2000左右.
大悦那块地收马路边店面从土地一坪120万收到190万..
(我是指正路边透天店面,后面巷子透天收70~90)
立刻整条七贤路一度透天店面都开到4000万...
然后...
然后全面滞销....颗颗颗...
你以为你可以卖到190万喔....你是议员还是都发局长?还是你是建商股东..XD
那是人家插旗之后回吃的价格好吗.
你的行情不过就是130~140差不多啦..
也就是都更都到你大概赚3~4成....
这时候就不得不讲.
后来兴富发在旁边又推高雄CBD....也是都透天.
然后民族路前面四栋透天屋主"牙起来",给兴富发报价4栋共要2亿...
https://reurl.cc/ymqWOq
算起来一坪250万阿...你之前七贤路都收到190,这个案比较晚,开价250万不贵阿.
另外要谈还可以再杀一点也许又杀回200了呢.
.......
结果....
结果就被兴富发放生...
(你谁啊...你又不是我们股东,你又不是议员议长或是官员,谁白痴跟你收那个价格)
因此,那四栋透天到今天已经冏到炸掉...颗颗颗.
今天卖2000万都没人会买....10年人家都大涨到天上去了,他的价格还可以往下掉.
(想要抄不动产崩盘的快来抄喔)
这就是搞不清楚的白痴....
也是最上面讲的那些OOXX瞒天开价的那些OOXX.
因此,反正就是这样.
都更有顺序.
上面那一层吃到差不多才会往下找.
然后政策决定都更的困难度和建商都更的意愿.
政策越机八毛,或是说政策越能让机八毛的人作怪.
那都更就越慢越停滞.
直到大地震大火灾倒塌死一堆人.
政府才会给你在顺风时多推一个都更案....颗颗.
喔...就一个不能再多...
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-01-18 23:38:00
这部分已经不是法规的问题了很多都是法规已经授权行政单位代拆 但还是不敢拆
作者: KrisNYC (Kris)   2023-01-18 23:41:00
不考虑人的问题 能不能都更还是看都更后的总价值够不够
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-01-18 23:42:00
我亲戚实际遇到的已经过法规门槛了但建商说要全部同意才要做
作者: KrisNYC (Kris)   2023-01-18 23:42:00
举例来说 先前好像有人算过 一坪造价15万来说 建商要帮地主户负担的营造成本 至少也要一坪50万左右然后建商还要能分到1/3的地板去卖 才免免强强算是能赚点钱 蛮辛苦的
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-01-18 23:46:00
我对于为何有建商要去做都更觉得很神奇,时间拉那么长利润那么少不成案的风险又高
作者: yiliang1107 (海门天险)   2023-01-18 23:47:00
利润大到一定,有利可图。建商才动作。
作者: KrisNYC (Kris)   2023-01-18 23:48:00
一般利润明显比较低的就是建商自己就是地主户的比较有诱因
作者: yiliang1107 (海门天险)   2023-01-18 23:49:00
重划区、素地多的地方,建商不更好赚XD
作者: KrisNYC (Kris)   2023-01-18 23:50:00
比如说1/3栋是某家族持有 他都更后本来1亿价值就变2亿
作者: yiliang1107 (海门天险)   2023-01-18 23:57:00
去年年底永信买了连排透天十几间好像地价也创新高
作者: retriever33 (笨蛋)   2023-01-18 23:58:00
20年后六都热门区域还有素地吗?素地消失的速度到底有多快呢?
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2023-01-19 00:00:00
其实要谈都更就该看当地对都更的急迫性 因地而异https://twur.cpami.gov.tw/zh/urban/statistics/view/7
作者: yiliang1107 (海门天险)   2023-01-19 00:02:00
本文重点“上面那一层吃到差不多才会往下找.”XD
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2023-01-19 00:02:00
密集度够高才能让政府介入也才能让原地主同意忍受重建之苦
作者: deenhank (十五的夜晚)   2023-01-19 00:09:00
C大觉得民族国宅有生之年看得到都更成功吗?我妈住那边,她还在幻想都更成功..一天到晚说这里以后都更会很棒….
作者: testPtt (测试)   2023-01-19 00:10:00
85买起来阿
作者: destroyss (猫星人)   2023-01-19 00:16:00
七贤一路福华饭店正对面那两块地还没建商出手 那两块也蛮大的 以后七贤国小跟信义并校后的地也颇肥
作者: qq1234 (123站着穿)   2023-01-19 00:19:00
请问c大怎么看高雄中古屋现在售出、释出皆很少量呢? 感谢!
作者: Hermess (取之有道)   2023-01-19 00:20:00
漫天开价啦! XDD
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-01-19 00:20:00
商四商五要用完容积都要盖超高成本超贵总价超高难卖啊
作者: alphasem (Alex)   2023-01-19 00:38:00
高雄商用不动产之外。住宅都更诱因不大吧
作者: partsex (部分的性)   2023-01-19 00:41:00
大楼都更要来新加坡玩啦 新加坡都更都马大楼台湾人搞不清楚新加坡政府设99年的意义就是靠着99年心魔 大楼几千户 才会高比例同意都更靠着都更去重置年限回99年我几个台湾朋友 拿着台湾观念到新加坡买私人公寓硬要买永久产权的结果现在遇到跟台湾一样的问题 就是用永久产权的都更不了99年私人公寓 3000万都更完 容积拉高 每户都变5000万以上了 你那老大楼 跟周围新大楼比 有什么价值买永久产权的大楼 就是永远不用想都更这也是新加坡freehold都是台湾人中国人在买的 但价格却没法跟隔壁的99年拉开多少 因为永久产权就是都更困难在新加坡也一样
作者: eric0865 (季小U)   2023-01-19 00:52:00
老家就住河边街 现在住的单元也还没拆除 不知道啥时能真的都更完成
作者: partsex (部分的性)   2023-01-19 00:53:00
私人公寓一样是靠建商来跟住户沟通 就是会遇到一些死不搬这在新加坡也一样 所以这几乎是世界共同问题就户数多的 你都更机率很低 很难多数同意只能说 恋屋癖很多 但遇到99年魔咒 还是会乖乖接受都更买freehold就真的不用都更了 房子会越来越烂 价值永远比不上新屋房地产是非常local的市场 美国有美国的玩法 香港有香港的眉角 台湾有台湾的 新加坡有新加坡 没办法跨市场通用的
作者: migration265 (白马boy)   2023-01-19 01:17:00
台湾都更 长路漫漫
作者: chen831030 (阿献)   2023-01-19 01:38:00
老师,新年快乐
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2023-01-19 01:53:00
你都承认都更几乎不可能了还鼓吹房价只会涨不会跌 ㄏㄏ不可能都更那折旧算进去大部分的房价都会跌.土地价值没办法变现 地上建物会一直扣血.还是乖乖去炒重划区比较实在啦
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2023-01-19 04:54:00
作者: ching0508 (TC)   2023-01-19 06:27:00
这样看 台南市区 应该有生之年没机会了
作者: funtang (塔加加)   2023-01-19 08:08:00
漫天开价
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2023-01-19 08:19:00
依台湾人的尿性 本来没政府强制就不用想都更
作者: toto123 (烦.....)   2023-01-19 08:50:00
有本事自己去外面买新的就好
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-01-19 09:11:00
谁家里当初爸妈买新房现在价格要折旧算的快点丢出来卖
作者: koden (Roll With It)   2023-01-19 09:20:00
小小问一下 老大楼折旧 银行贷款应该会不好贷?在银行眼中过30年就是不大值钱? 这样要买房的现金要更多这样房价涨幅 跟 房子折旧之间 还会有不停上涨的利润吗?因为高雄不像台北 所以不确定是否市区内的老大楼还值不值得买 但新的都好小又好偏远 >< 想听听C大分析
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-01-19 09:36:00
高雄不清楚 但台北老房已经是主流产品 实登够多都会认我觉得早年觉得老房不放贷是因为当年的老房非主流现在的30年大楼看似老房 其实还比屋龄中位数低以后也可能像巴黎屋龄中位数突破百年…那个状况下不放老房那是不打算做房贷了吧
作者: tempo123   2023-01-19 09:54:00
高雄还有肉
作者: ReiFan (说好的秒速5公分呢?)   2023-01-19 09:59:00
肉很多的餐厅没人点餐 肉很少的餐厅一堆客人但都想吃免钱
作者: JWILL (小虎你怎么把到绮贞的~~~)   2023-01-19 11:00:00
这篇看到十几年来高雄的状况 有感
作者: Tylose (Tylose)   2023-01-19 13:55:00
大概只有房地产没搞头,要养工人的情况才会勉强督更吧
作者: Augsburg (无)   2023-01-19 15:13:00
不是折旧问题 是同地点的老房子房价就是不如新房子甚至打折 只要能免费都更成新房子 房价自然翻一倍 这是常识所以容积奖励要在提高
作者: Pravda (真理报)   2023-01-19 16:30:00
CECA在网络根本就是办教育的
作者: fancydick501 (超级猪)   2023-01-19 17:12:00
都更法符合条件 != 打官司会赢建商当然不赌 要全部同意才要做
作者: Timetofeed (权杖六)   2023-01-19 20:21:00
作者: tomcloze ( )   2023-01-20 11:47:00
外商公司算法人吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com